__ Оффтопик - Звездные скопления

[bigol]

Фото там рядом. Да, получилось хорошо. Есть, правда, небольшая потянутость звезд по вертикали, типа как полярка не очень была?

[Alex R]

Ссылками перемудрил)) поправил.

Спасибо за хорошие слова, подбадривает.)

Полярку каждый раз приходится выставлять и проверять. Очень хочется стационар) но места нету пока.
Покачто я на площадке где стоит телескоп маркером обвожу ноги, чтобы каждый раз быть как можно ближе к полярке, ну и потом проверяю еще раз через полар скоп))

[Якут]

Алексей, пока я не сделал свой стационар, пользовался бетонной плитой. Один раз выставил Полярку и зубилом с молотком выбил небольшие ямки для ног треноги.

[bigol]

Тренога в ямки - это одно, но все равно ослабляются азимутальные винты, да и широтные могут чуть плясать. Поэтому если ставить такие выдержки (более 5 мин), то имхо полярку нужно выставлять тщательно.

[leonids'99]

Добрый вечер,вот,перые пробы и первый так сказать удачный снимок шаровика,а может и нет,ну это уже вам решать

Отличный снимок! Я не профи в этом вопросе, просто как зритель. Кажется, что слишком зерно видно, надо потемнее, приглушить шум, помягче и черный более глубокий. Но может я и не прав, более опытные скажут свое слово. Особенно удивляет, что "без гидирования".

[Vados_007]

Добрый вечер,вот,перые пробы и первый так сказать удачный снимок шаровика,а может и нет,ну это уже вам решать

Отличный снимок! Я не профи в этом вопросе, просто как зритель. Кажется, что слишком зерно видно, надо потемнее, приглушить шум, помягче и черный более глубокий. Но может я и не прав, более опытные скажут свое слово. Особенно удивляет, что "без гидирования".

спс,учту,еще центр "пережжег",да снимал действительно без гидирования:)

[Nikitos1973]

м5
снято 18.06.2013

   По моему, отлично для самодельного телескопа без гида, но поскольку снимок находиться в соответствующей теме, по моему он очень нуждается в калибровке темновыми кадрами (виден сильный шум весьма вероятно имеющий тепловую природу) и кстати Вы не написали вообще , какая калибровка была сделана, а так же нужно работать над цветом звезд.

[Vados_007]

м5
снято 18.06.2013

   По моему, отлично для самодельного телескопа без гида, но поскольку снимок находиться в соответствующей теме, по моему он очень нуждается в калибровке темновыми кадрами (виден сильный шум весьма вероятно имеющий тепловую природу) и кстати Вы не написали вообще , какая калибровка была сделана, а так же нужно работать над цветом звезд.

благодарю.Ах да,забыл в общем калибровался дарками,биасамы.Вы случайно не подскажете как сделать чтоб у звезд появился соответствующий цвет,или это связано с длительностью экспозиции?

[Nikitos1973]

Вы случайно не подскажете как сделать чтоб у звезд появился соответствующий цвет,или это связано с длительностью экспозиции?

Прикольно, только что об этом говорили в соседней теме. Я думаю, что в данном случае дело не в длительности экспозиции, а в обработке, что бы не быть голословным, выложите где нибудь сумму в формате PIC или FITS и посмотрим есть ли там цвет.

[Vados_007]

Вы случайно не подскажете как сделать чтоб у звезд появился соответствующий цвет,или это связано с длительностью экспозиции?

Прикольно, только что об этом говорили в соседней теме. Я думаю, что в данном случае дело не в длительности экспозиции, а в обработке, что бы не быть голословным, выложите где нибудь сумму в формате PIC или FITS и посмотрим есть ли там цвет.

блин,не сохраннил сумму этих кадров,а складывать опять долго,комп скоро ругаться на меня будет))))скажу сразу,цвета там небыло((

[kost973]

снимал через самодельный телескоп+никон д3100

что за телескоп и какой фокус?

[Vados_007]

снимал через самодельный телескоп+никон д3100

что за телескоп и какой фокус?

диаметр гл. зеркала 50см,фокусное 4м.

[tomato]

Упппс! Новый реальный парень на районе!

[Fantom]

м5
снято 18.06.2013
снимал через самодельный телескоп+никон д3100
исо 800,53х30сек,без гидирования.
Дарки,биасы.
Iris,PS

Очень даже!  Только пожалуйста указывайте полную информацию (скоп камера и тд).

[Якут]

Влад, мои поздравления! Два нюанса - всегда сохраняй файлы composit и очень сильно поднял фон при обработке. 53 кадра в стеке - это очень хорошо. А при такой выдержке и много.
Посмотри в корзине, может результирующий файл ещё там?

[Vados_007]

tomato:
да что вы,я только учюсь,хотяб не отставать от остальных

Fantom:
спасибо.Вы имеете ввиду указать диаметр, и фокусное в самом первом моем посте?

Владbvbh:
Благодарю Влад :)ок,все перечисленное учту, а файла того, точно уже нет

[Nikitos1973]

Vados_007, я конечно извиняюсь, но

без гидирования.

диаметр гл. зеркала 50см,фокусное 4м.

а тут еще и сумма не сохранилась, что-то это какая-то neverhood
ну или сказка, на великом.
Ну а теперь вопрос, что же это за монстр-монтировка у Вас это все тащила, ну и интересно, у Вас Ньютон самодельный 4-х метровый  (представляю его парусность) или Вы сами какой катадиоптрик собрали, тема очень интересна.

[Vados_007]

Vados_007, я конечно извиняюсь, но

без гидирования.

диаметр гл. зеркала 50см,фокусное 4м.

а тут еще и сумма не сохранилась, что-то это какая-то neverhood
ну или сказка, на великом.
Ну а теперь вопрос, что же это за монстр-монтировка у Вас это все тащила, ну и интересно, у Вас Ньютон самодельный 4-х метровый  (представляю его парусность) или Вы сами какой катадиоптрик собрали, тема очень интересна.

ничего не сказака,я ничего не выдумал,снимок мой,могу для уверенности еще показать.В общем снимал вот на него http://cs317421.vk.me/v317421745/3681/W0w4pCyprkk.jpg
а что за монстр-монтировка,я без понятия,если б я его делал,знал бы,а так незнаю))
с ув. Влад:)

[Vados_007]

кстати,вот так выглядит Сатурн,через етот телескоп http://cs317421.vk.me/v317421745/3666/kIfV_-celq4.jpg
снимал на телефон,так,ради интереса

[Nikitos1973]

В общем снимал вот на него

    Понятно, реальный монстр, просто если бы Вы изначально правильно описали кадр и вопросов возникло бы меньше, редко встречаются монтировки способные вести 4 метра фокуса без гидирования хотя бы 30 сек, но видимо у Вас они есть, повезло, завидую, был неправ, вспылил :-). Успехов.