Академия наук РФ - "процесс пошёл!"

[Nataly Shatovskaya]

И многое зависит от академиков, а лучше и точнее, от действующих ученых.

Несколько десятков академиков и членкоров подписали заявление об отказе вступать в новую "РАН" - http://trv-science.ru/2013/07/02/zayavlyaem-ob-otkaze-vstupit-v-novuyu-ran/

[Asatur]

На что именно нам уж так уж не хватает денег, чтобы резать науку по живому? На очередные квартиры в Нью-Йорке для чиновников?

Имхо, подавляющее большинство "новых" идей и реформ именно для этого и проводятся. И эта - не исключение.

[Михаил ФМ]

Несколько десятков академиков и членкоров подписали заявление об отказе вступать в новую "РАН" - http://trv-science.ru/2013/07/02/zayavlyaem-ob-otkaze-vstupit-v-novuyu-ran/

Честь и слава этим людям! Кстати ректоров-академиков не наблюдается.
А вот попы радуются. Вот клоун Чаплин, которого самого дееспособным язык не поворачивается назвать:
http://lunjov.ru/2013/07/проверим-академиков-на-дееспособнос/

Вон был, кстати, так же академик, которому противники традиционных ценностей даже присудили Нобелевскую премию, — Виталий Гинзбург, который только и занимался, что критиковал религиозные воззрения.
 И при этом до конца жизни оставался советником группы теоретической физики системы РАН России.
Логично считать таких людей недееспособными.

Что теперь впереди - костры инквизиции?

[Golossvyshe]

Несколько десятков академиков и членкоров подписали заявление об отказе вступать в новую "РАН" - http://trv-science.ru/2013/07/02/zayavlyaem-ob-otkaze-vstupit-v-novuyu-ran/

Честь и слава этим людям!

Ну и не внесут этих бунтарей в списки нео-академиков, только и всего. Отправят на покой, буднично и без фанфар. Образцово-показательно, другим для науки.

Академиков 500, членкоров 700, а подписантов менее полста. Все на всё согласные.

p.s. Ну, всяких там докторишек-кандидатишек высокое начальство и вовсе спрашивать не намерено, это явно. Кому интересно мнение коров при реорганизации молочной фермы?

[ivanij]

 А неплохое сравнение про коров и про ферму. Ведь без коров академиков это будет уже не молочно-товарная ферма Академия наук, а что-то совсем другое...

[fiormoza]

неужели мясокомбинат?

[ivanij]

неужели мясокомбинат?

 Нет, разумеется. Более близкое сравнение - костры инквизиции.

[konstkir]

Даже Вы туда же, ув. ivanij без присущей Вам логики, обоснований и предложений.
Единственный пока страшенный минус реформы -  это демонстративная спешка и унижение РАН, которое она вообще не заслужила, т.к. ее промахи меньше чем у других, начиная с дубины Ельцина, правительства и просто многих других отраслей.
Это еще больше подрывает доверие и уважение к науке и ученым со стороны обывателей и не только.

Но и промахи были, и реформы обязательны, т.к. все в науке распыляется на раздутые штаты больше чем в любой стране на душу населения. Возможные успешные ошлифованные реформы, начиная с Академии и других ин-тов вернут востребованность науки, ученых и образования, а также и прогресс в отечественных технологиях. Возможно именно с науки надо начинать.
А параллельное уничтожение в стране безнаказанности и коррупции (просто необходимое для этого и для всего) вернут авторитет стране во всем Мире  и, главное, уважение сограждан к Родине.

[Freddykrug]

Возможно именно с науки надо начинать.

Только не эти горе-реформаторам. "Что они не делают - не идут дела" - а точнее - получается еще хуже. В противном случае жду перечень удачных реформ за последние 22 года.

[fiormoza]

а потому что в России нет науки о развитии России...

[Golossvyshe]

Знаковое интервью

http://echo.msk.ru/blog/statya/1108936-echo/#comments

— Если сотрудники РАН принимали участие в обсуждении, почему же с их стороны такая негативная реакция? Может, вы с ними и не советовались?
 
— Стоило мне высказать свое мнение относительно нынешнего состояния и перспектив РАН в одном из интервью, как Жорес Алферов и Владимир Фортов покинули общественный совет при Минобрнауки. Тогда это была лишь моя оценка, а не обсуждение законопроекта. И сразу последовал демарш со стороны РАН.
 
Я не могу принять упреки, что мы не пытались наладить диалог. Не мы отказались от обсуждения с ними будущих реформ, а они сами отказались от диалога, повернувшись спиной и отойдя в сторону.
 
Сейчас Фортов повторяет слова, которые я говорил в свое время, что РАН нуждается в реформах и она несовременна. Я считаю, что его нынешнее поведение — просто лицемерие и никаких реформ, если бы Фортов остался президентом «старой» РАН, не было.

— Может, вам просто понадобилось имущество академии, а всё остальное для отвода глаз?
 
— Для научной деятельности вопрос недвижимости не является первостепенным

— В какие сроки планируется провести реструктуризацию РАН?

— Это зависит от того, когда закон вступит в силу. Если третье чтение будет в сентябре, то все реорганизационные действия начнутся осенью. Думаю, что переход институтов государственных академий наук в новую структуру займет 2–3 месяца.
 


— Вы в свое время сказали, что будет возрастной ценз касательно академиков, когда при достижении определенного возраста они будут уходить на заслуженную пенсию. Так будет ли «академический пансион»?
 
— Новая академия как клуб ученых не предполагает каких-то трудовых отношений.

— Почему федеральное агентство лучше справится с управлением имуществом академии? Где гарантии?
 
— Люди, которые там станут работать, будут госслужащими. Естественно, они станут нести полную ответственность за свои действия.

— Но смотрите, действующий президент РАН Владимир Фортов явно не будет «независимым лицом», ведь он заинтересован в сохранении старой академии и выступал против. Не хотите провести переизбрание нового президента?
 
— Посмотрим.

Предельно откровенно.
Решать, кто будет президентом РАН (или уже клуба под этой вывеской?) отныне будет министр.

В общем, если господа академики это проглотят, то туда им и дорога. В "клуб научных ветеранов"

[Михаил ФМ]

Интервью г.Ливанова - идеальный образец абсолютного вранья. Его действия хорошо срежиссированы. В марте - наезд на возраст членов РАН, далее наезды на имущество, многочисленные высказывания как официальные, так и не только, сегодняшнее интервью - звенья хорошо спланированной и продуманной акции.
Мнение знаменитого астрофизика о реформах-М:
http://www.pereplet.ru/text/lipunov01jul13.html

[konstkir]

И чем он знаменит? Вы хоть знали эту фамилию до обнаружения этого монолога?
Даже в ВИКИ нет его
Нормальный, по-видимому, астрофизик-профессор.
Жутко обижен, что не дают деньги на его прожект, поэтому понятен его эмоциональный монолог. В его любимом СССР ему и подавно не дали бы.

[Freddykrug]

Владимир Липунов.
Профессор Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова, соросовский профессор,заведущий лабораторией космического мониторинга, член союза писателей России, заслуженный работник высшего профессионального образования России, главный редактор литературного интернет-журнала "Русский переплет" Автор книг, монографий и учебных пособий. Лауреат Ломоносовской премии МГУ 2004 года.
Индекс цитируемости = 1730 (2013 год)

Научные публикации: 693 научные публикации на 1 марта 2013 года
Между прочим, в библиотечке "Квант" выходила его книга "В мире двойных звезд" (в 2000-х переиздавалась).

[MC Именем]

Что будет, кстати, неясно. И многое зависит от академиков, а лучше и точнее, от действующих ученых.

Замечательные реформаторы, которые даже в общих чертах не могут представить что получится. Главное - надо!
Как в старой шутке.
-Почему надои растут, а удои падают?
-Потому что в надоях есть НАДО!

[Михаил ФМ]

И чем он знаменит Вы хоть знали эту фамилию до обнаружения этого монолога?

25 лет назад читал

Между прочим, в библиотечке "Квант" выходила его книга "В мире двойных звезд"

[konstkir]

..Между прочим, в библиотечке "Квант" выходила его книга "В мире двойных звезд" (в 2000-х переиздавалась).

Вы меня просвещаете?
Посмотрите мой каталог в "Горизонтах.."
Приличный профи и ничего знаменитого в широких кругах.
Знаменит у на Рашид Сюняев.

[it]

Даже в ВИКИ нет его

Да уж, куда ему до Попова С.Б. ...

[a_babich]

Я прошу прощения - запамятовал.
Правила портала запрещают затрагивать то, что называется политика?
Я вспоминаю (если это правда) сентенцию  Сергея Брина  о "Нигерии под снегом".
Как уважаемый ALL представляет себе
реформирование  Нигерии и ее "Академии наук"?
Это либо невозможно либо возможно , но должны быть затронуты некие ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ
вещи, затрагивание которых приведет к еще большему количеству изменений ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ
вещей.
С этого момента начинается политика. Умолкаю.

[Freddykrug]

Вы меня просвещаете? Посмотрите мой каталог в "Горизонтах.."

Там и искать по konstkir?
Вы спрашивали - известен ли он кому-либо чем либо - вам ответили.
Ждем вашей автобиографии и перечня трудов.
И еще: чтобы высказывать свои взгляды по проблемам науки, по-вашему, надо иметь регалий никак не меньше, чем у Эйнштейна?