Муки выбора. Прошу совета

[destral]

ТС надо сходить на тротуарку по месту жительства, все вопросы отпадут!

Не нашел пока что у нас в городе таких мероприятий. Орёл.

[destral]

Нет ну если брать вместо 2001 ed 70...
Жесть, в общем

ИМХО вообще стоит посоветовать купить бинокль нормальный - и поездить в темное место. Если затянет - покупать инструмент под то что нравиться. Планетник или Доб, монтировку с фотиком или большой бинокль.

Сейчас есть возможность купить что-то из списка по бросовой цене, учитывая что нашелся человек, который мне телескоп  может доставить.
Ребят, я не очень понимаю почему рефлекторы не тянут наземные объекты? Из за оптической системы? Слишком чувствительны или что?

[tmc]

ТС надо сходить на тротуарку по месту жительства, все вопросы отпадут!

Не нашел пока что у нас в городе таких мероприятий. Орёл.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10718.0/all.html

[megavoltt71]

Если устроит перевёрнутое изображение, то не вопрос. Окуляры с оборачивающей линзой отвратительные .

[destral]

ТС надо сходить на тротуарку по месту жительства, все вопросы отпадут!

Не нашел пока что у нас в городе таких мероприятий. Орёл.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10718.0/all.html

Читаю, спасибо.

[destral]

Если устроит перевёрнутое изображение, то не вопрос. Окуляры с оборачивающей линзой отвратительные .

В том же алькоре была оборачивающая линза. Вроде бы по воспоминаниям было видно неплохо.

[megavoltt71]

Если устроит перевёрнутое изображение, то не вопрос. Окуляры с оборачивающей линзой отвратительные .

В том же алькоре была оборачивающая линза. Вроде бы по воспоминаниям было видно неплохо.

Так тож Алькор То оборачивающее что сейчас продаётся лучше не покупать. Поле маленькое и изображение тёмное. Хотя может Вас и так устроит.

[destral]

Если устроит перевёрнутое изображение, то не вопрос. Окуляры с оборачивающей линзой отвратительные .

В том же алькоре была оборачивающая линза. Вроде бы по воспоминаниям было видно неплохо.

Так тож Алькор То оборачивающее что сейчас продаётся лучше не покупать. Поле маленькое и изображение тёмное. Хотя может Вас и так устроит.

Гм. Есть шанс, что оборачивающий от Алькора я смогу найти. Не знаете, его можно будет приладить к 200/1000SW?

[megavoltt71]

Если посадка 1.25" то должен подойти.

[destral]

Похоже мои терзания подходят к концу, спасибо за помощь. Бюджет раскрошился по дороге до среднеспецифического SW DOB-8, а мой мозг после объема прочитанных мануалов жаждет дефрагментации. Осталась пара последних нюансов - окуляры, идущие в комплекте, пока что менять не буду, итого у меня 25 и 10 мм. Собираюсь докупить 7мм Synta SWA и барлоу НПЗ 2х, после чего получу на первое время что-то вроде: 48, 96, 120, 170, 240, 340 кратности. Прошу меня раскритиковать.
И мелочь еще, окуляр Sigeta 6мм WA 66 1.25" имеет очень соблазнительные параметры, например 66-градусное поле я вообще в подобной категории не встречал. Я так понял, это отпрыск SW. Но он подозрительно дешев. Просто ничего по этому окуляру не нашел, подскажите если кто знает. Спасибо.

А, да. Я предположительно беру Pyrex, а он не комплектуется переходником с 1.25" на 2". Мне нужно беспокоиться на этот счет?

[Nova-82]

И мелочь еще, окуляр Sigeta 6мм WA 66 1.25" имеет очень соблазнительные параметры, например 66-градусное поле я вообще в подобной категории не встречал. Я так понял, это отпрыск SW. Но он подозрительно дешев. Просто ничего по этому окуляру не нашел, подскажите если кто знает. Спасибо.

А, да. Я предположительно беру Pyrex, а он не комплектуется переходником с 1.25" на 2". Мне нужно беспокоиться на этот счет?

Для ДОБ-а окуляры с полем меньше 82 брать не стоит. ИМХО конечно. Сложно вести и искать объекты.

Переходников с 1,25 на 2 я не встречал - может с 2 на 1.25? Тогда как смотреть в комплектные окуляры? или они 2" ?

Если действительно 2" фокусёр без переходника - стоит купить. лучше с компрессионным кольцом.

[Denk36]

А, да. Я предположительно беру Pyrex, а он не комплектуется переходником с 1.25" на 2". Мне нужно беспокоиться на этот счет?

Есть там переходник, в комплекте 25мм и 10мм, они 1,25". Те что идут без переходника комплектуется одним 2" 28мм SW LET окуляром.

[destral]

Здесь можно оставлять сторонние ссылки?
В офф. инструкции добов http://www.skywatcher.com/swtsupport/Instruction_Manuals/Dob2002.pdf на третьей странице: "Two eyepieces (One 2" eyepiece for models with Pyrex glass)". И не на всех сайтах в комплектации указан адаптер, это меня и запутало. А еще вот такой пост на параллельном форуме:
http://www.realsky.ru/community/topic/1880-okulyar-2-v-dob-8-ot-sky-watcher/#entry14032.

А по поводу 82 поля, они же дорогие такие =/

[Denk36]

Здесь можно оставлять сторонние ссылки?
В офф. инструкции добов http://www.skywatcher.com/swtsupport/Instruction_Manuals/Dob2002.pdf на третьей странице: "Two eyepieces (One 2" eyepiece for models with Pyrex glass)". И не на всех сайтах в комплектации указан адаптер, это меня и запутало. А еще вот такой пост на параллельном форуме:
http://www.realsky.ru/community/topic/1880-okulyar-2-v-dob-8-ot-sky-watcher/#entry14032.

Это уже обсуждалось в какой-то из тем, возможно раньше и комплектовали по-разному пирекс и обычное стекло, но сейчас всё из пирекса, а мануал так и остался неисправленным.

А по поводу 82 поля, они же дорогие такие =/

За широкое ровное поле приходиться платить, однако ES 82°, например, не сказать, чтобы дорого - средний бюджет.

[destral]

Это уже обсуждалось в какой-то из тем, возможно раньше и комплектовали по-разному пирекс и обычное стекло, но сейчас всё из пирекса, а мануал так и остался неисправленным.

Отлично, спасибо.

За широкое ровное поле приходиться платить, однако ES 82°, например, не сказать, чтобы дорого - средний бюджет.

Я понимаю, просто не рассчитывал брать для разгона что-то настолько увесистое. Сразу начинает душить жаба, что разница в ценах будет равна разнице между 8 и 10 добом . А если решусь брать, какой фокус окуляра посоветуете? Я буду максимум в желтой зоне, если это играет какую то роль.

[destral]

Посоветуйте 1 бюджетный окуляр для 8 доба. Под дипы, скорее всего с барлоу. Я замаялся.

[TM307]

Посоветуйте 1 бюджетный окуляр для 8 доба. Под дипы, скорее всего с барлоу. Я замаялся.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67264.0.html

[destral]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67264.0.html

Читал эту ветку. Не совсем то, что мне нужно и в основном довольно дорого. Я понял, что цена растет экспотенциально качеству, но у меня просто сейчас нет таких средств.

Я просто хочу понять какой окуляр мне следует докупить, чтобы вместе с базовыми (25 и 10) увидеть максимальное количество объектов дип ская и, возможно, планет в комфортных для этих объектов увеличениях, чтобы получить представление о возможностях телескопа, и на основе увиденного уже делать самостоятельные выводы по поводу дальнейших покупок. Например DeepSky Flat Field 8мм (70 поле)+Барлоу 2х НПЗ. Что скажите?   

[Denk36]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67264.0.html

Читал эту ветку. Не совсем то, что мне нужно и в основном довольно дорого. Я понял, что цена растет экспотенциально качеству, но у меня просто сейчас нет таких средств.

Я просто хочу понять какой окуляр мне следует докупить, чтобы вместе с базовыми (25 и 10) увидеть максимальное количество объектов дип ская и, возможно, планет в комфортных для этих объектов увеличениях, чтобы получить представление о возможностях телескопа, и на основе увиденного уже делать самостоятельные выводы по поводу дальнейших покупок. Например DeepSky Flat Field 8мм (70 поле)+Барлоу 2х НПЗ. Что скажите?   

Ничего не скажу на счёт DS FF, но DS Plano 9мм 60° могу порекомендовать, очень неплохой окуляр для 1:6, но он больше для шаровиков и планетарок, для галактик надо 11мм-13мм (DS Plano 12мм 60°), для туманностей 18мм-20мм. Так что одним окуляром тяжело обойтись. Для планет комфортным будет увеличение порядка 250х и выше, так что здесь обычно рекомендуют, когда атмосфера не очень - DS Plano 6,5мм и для хорошей атмосферы - DS Plano 4,5мм. Последние два у меня в наличии, пока устраивают, был так же DS Plano 9мм (устраивал тоже), но заменил на ES 8,8 с полем 82°.
А вообще, если напряг с бюджетом, возьмите 2хЛБ НПЗ, так же можно Celestron OMNI или Levenhuk и используйте с комплектными для начала.

[Irina_M]

Полностью соглашусь с Denk36.
Для начала разберитесь с увеличениями, опробуйте телескоп с комплектными окулярами.
Если затянет, так или иначе придется покупать дорогие. я тоже через это прошла, правда ребята здесь на форуме подсказали, и я не стала покупать дешевые окуляры.
Например, у меня тоже Плано для планет. От ЛБ отказалась, так как впоследствии буду покупать Наглер зум. Для дипов все же собираю линейку из ES. Тем более, что Ньютоны более чувствительны к качеству окуляров. Celestron OMNI тоже неплохие, но там поле маленькое, а для дипов оно очень важно.
До августа у вас еще есть время. Какие сейчас дипы в нашем городе, а после белых ночей даже на карьере засветка будет мешать. Мы весной дальше зеленой зоны не доехали, да и то мне не показалось, что там не так темно.