Какой из двух?

[Гледен]

Здравствуйте, глянулись пару телескопов. Какому на ваш взгляд отдать предпочтение, с учетом  необходимых факторов наблюдения и связанных с этим процессам?

(далее привожу их маркировку)

Оба фирмы Скайвотчер
1)BK MAK127 EQ3-2
2)BKP 2001 EQ5

[A-tan]

Здравствуйте, глянулись пару телескопов. Какому на ваш взгляд отдать предпочтение, с учетом  необходимых факторов наблюдения и связанных с этим процессам?

(далее привожу их маркировку)

Оба фирмы Скайвотчер
1)BK MAK127 EQ3-2
2)BKP 2001 EQ5

Их нельзя сравнивать. Это разные инструменты. К тому же неплохо знать в каких условиях, что и как собираетесь смотреть. Или снимать фото?

Если коротка МАК мобильность, ньютон Апертура. Что у вас в приоритете то и берите.

[Гледен]

  Главенствующие параметры таковы. 1)Визуальные наблюдения, 2) Ближнее Подмосковье ~10км

[akeelow]

Бери МАК

[Радист]

Оба фирмы Скайвотчер1)BK MAK127 EQ3-22)BKP 2001 EQ5

  Если мобильность не имеет значения берите Ньютон. Он по всем видам наблюдений переплюнет МАК127. Главное рефлектор хорошо настроить и следить за этим. Сделать это легко, но иногда требуется, чтобы кто то показал как это правильно делать.

[ft]

но иногда требуется, чтобы кто то показал как это правильно делать

Это ж каким тугим надо быть!
Я за второй.

[Marvin JK]

но иногда требуется, чтобы кто то показал как это правильно делать

Это ж каким тугим надо быть!
Я за второй.

Не обязательно "тугим", может быть, у человека возникает трепет при слове "юстировка". Нам в свое время в универе препод вообще утверждал, что "в домашних условиях выполнить юстировку даже рефлектора, не говоря о телескопах более сложных схем, невозможно в принципе. Всякий, кто утверждает обратное - дилетант, ничерта не понимающий в оптике" - почти дословная цитата. Кстати, своего он добился - я лично юстировку в домашних условиях хоть и умею делать, но сей процесс очень не люблю.

По теме - из двух перечисленных второй покажет намного больше. Так что я за BKP 2001.

[leviathan]

Только ньютон, ибо Апертура.

[ft]

у человека возникает трепет при слове "юстировка".

Он пропадает на деле

[megavoltt71]

  Главенствующие параметры таковы. 1)Визуальные наблюдения, 2) Ближнее Подмосковье ~10км

Конечно BKP 2001 EQ5, но желательно что бы было дальнее подмосковье.

[Nova-82]

Выскажусь - BKP 2001 EQ5 конечно лучше - но громоздкий.

Вы его видели в живую? поднимали?

Если необходима транспортировка частая - то лучше отобранный МАК.

Тем более в таком подмосковье наверное засветка есть уже - а по планетам  МАК неплох.

ИМХО 

[Гледен]

Благодарю всех отозвавшихся на мой вопрос о выборе.

[SAY]

При сопоставимых ценах:
- 2001 протяжённые дипы в 10 км от МКАД не покажет, не питайте иллюзий. По звёздам (высококонтрастные объекты) и по Луне будет рулить апертура. Если оптика более-менее, обеспечена термостабилизация и ликвидация приграничного слоя у ГЗ, то планеты покажет;
- 127МАК скорее всего проиграет ахромату 1201 по всем параметрам, но как компактный телескоп он тоже имеет право на существование.

[Гледен]

Прочитал еще раз оценки и закралась мысль, а не пожертвовать ли экваториальной монтировкой  в пользу аппертуры и обратить свой взор на еще один аппарат, почти  такой же ценовой категории.

  Телескоп Sky-Watcher Dob 10" Retractable

Смущает один момент, кто то на днях на страницах форума, обратил внимание на то, что 8-ми дюймовые зеркала сделаны более качественно относительно 10 дюймовых. 

[ft]

Не смущайтесь, и берите апертуру - 10"! Это правильный выбор, если только поглядеть.

[Гледен]

Прошу пардону за возобновление темы, когда то имел инструмент системы Максутов-Касегрен(хэндмэйд), воспоминания- более чем. Подскажите, где бы поглядеть на эти инструменты с апертурой 150мм и более , что по-чем как говориться.

[зелёный]

Следите за темами, когда будут проходить ближайшие тротуарки,там можно будет и посмотреть.
Вот например: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54116.0.html

[Гледен]

Почитал, там написали, что в конце августа собираются теперь. Эх жаль, что так не скоро, я на Академической проживаю, рядом.

[Гледен]

Пока суть да дело, набрел на сайт московской корпорации, кто нибудь сталкивался?
http://www.intes.su/katt.aspx

[зелёный]

Спишитесь с Владимиром ARS : https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=36303  он у них заказывал.