Что может ожидать астрономию в нашей стране?

[Kisel]

Будет ли правительство заинтересовано в финансирование этой науки в будущем? Я где-то читал что Европейское сообщество планирует построить в 2016–2020 годах 100-метровый оптический телескоп. Предположительная стоимость проекта 1,2 млрд долларов.  На мой взгляд это большой скачёк в области всемирной астрономии, по сравнению с которым наша страна прыгать давно разучились и мы только медленно ползем в низ!
Что вы думаете по этому поводу? Может кто поделится более достоверной информацией?

[Sphinx]

Вот увлекался у нас прежний президент теннисом. Теперь теннис у нас на мировом уровне и популяризация его идет полным ходом. Нынешний президен дзюдо увлекается. Дзюдои горные лыжи у нас теперь важнейшие из видов спорта...
Очевидно, для увеличения финансирования астрономических проектов в России, полезно, чтобы следующий президент был ЛА.

[Максим Шпак]

Очевидно, для увеличения финансирования астрономических проектов в России, полезно, чтобы следующий президент был ЛА.

И на Украине тоже а то в КрАО открытым текстом денег просят, слов нету

[Самодуров Владимир]

Между прочим, был у нас месяц назад профессор Рам Сагар из Индии. Он с большим оптимизмом говорил о перрспективах науки в Индии и с гордостью сказал, что президент Индии - выходец из ученых (если не ошибаюсь, ядерщик). Так что в любой шутке...

[Kisel]

Предлагаю начать думать, кого из участников данного форума толкать в президенты.
Голосуем товарищи!   

[Самодуров Владимир]

Попова или Вибе, однозначно! 

[Sphinx]

Не ЛА должен быть президентом, президент должен  быть ЛА.

[Дмитрий Вибе]

Попова или Вибе, однозначно! 

Володя, за что?!! Впрочем, у меня иммунитет против президентства -- в виде фамилии. 

[Maksim]

Так помнится у одного из кандидатов есть Сантел MCT-150 на LXD-500.

[Kisel]

Да и с космонавтикой дела на мой взгляд обстоят не лучше! Во времена “холодной войны” Советский Союз добился очень многого. Исходя из этого (если не прав поправьте) можно сказать, что космические гонки это единственные стимулы для продвижения космонавтики. Да кому сейчас в России надо что-то куда-то запускать? К примеру на Европу. Или если NASA запустят, то нам там делать нечего? Должен быть реальный стимул на мой взгляд которого нет! Всё сказал!       

[Максим Шпак]

Не ЛА должен быть президентом, президент должен быть ЛА.

Так давайте сложимся и подарим Владимиру Владимировичу телескоп

[Kisel]

Так давайте сложимся и подарим Владимиру Владимировичу телескоп

Я согласен начну откладывать стипуху! 600рублёв кто больше?

[Kisel]

И все же, как вы считаете нам что-нибудь светит в ближайшие лет 10?

[Максим Шпак]

И все же, как вы считаете нам что-нибудь светит в ближайшие лет 10?

По-моему России (а нам - тем более ) уже вообще ничего не светит . И Вы правильно сказали,что

 Во времена “холодной войны” Советский Союз добился очень многого. Исходя из этого  можно сказать, что космические гонки это единственные стимулы для продвижения космонавтики. Да кому сейчас в России надо что-то куда-то запускать? К примеру на Европу. Или если NASA запустят, то нам там делать нечего? Должен быть реальный стимул на мой взгляд которого нет!

Конечно очень плохо,что в России и на Украине не финансируют как надо ни астрономию(да и науку вцелом),ни космонавтику,но что поделаешь Разве что на следующие выборы в странах СНГ выдвигать ЛА

[polar]

Между прочим, был у нас месяц назад профессор Рам Сагар из Индии. Он с большим оптимизмом говорил о перрспективах науки в Индии и с гордостью сказал, что президент Индии - выходец из ученых (если не ошибаюсь, ядерщик). Так что в любой шутке...

Должность президента в Индии номинальна (примерно как в Италии). Реально важен премьер-министр.
Поэтому Президент может быть практически кем угодно, это представительская фигура, а не человек, принимающий серьезные решения.

[polar]

Будет ли правительство заинтересовано в финансирование этой науки в будущем? Я где-то читал что Европейское сообщество планирует построить в 2016–2020 годах 100-метровый оптический телескоп. Предположительная стоимость проекта 1,2 млрд долларов.  На мой взгляд это большой скачёк в области всемирной астрономии, по сравнению с которым наша страна прыгать давно разучились и мы только медленно ползем в низ!
Что вы думаете по этому поводу? Может кто поделится более достоверной информацией?

Сорри, постарайтесь писать чуть грамотнее. У вас там ошибка на ошибке.

[polar]

И все же, как вы считаете нам что-нибудь светит в ближайшие лет 10?

По-моему России (а нам - тем более ) уже вообще ничего не светит . И Вы правильно сказали,что

 Во времена “холодной войны” Советский Союз добился очень многого. Исходя из этого  можно сказать, что космические гонки это единственные стимулы для продвижения космонавтики. Да кому сейчас в России надо что-то куда-то запускать? К примеру на Европу. Или если NASA запустят, то нам там делать нечего? Должен быть реальный стимул на мой взгляд которого нет!

Следуя вашей логике, стоит начать холодную войну. Закрыть границы, отрезать интернет (чтобы в рабочее время не халявничали, а работали на благо обороноспособности). Жратвы в магазинах поменьше (а то зажрались), бетона и железа для установок побольше.
И тогда, тогда.....!!!!! Хотя, позвольте, а что тогда? Какие были астрономические приборы в космосе у великой космической? Что-то не помню.
Ухуру, вроде не наш. Эйнштейн .... - не наш. COS-B!!! Ой, то же не наш..... Что-то же должно было быть..... Да! Приборы Мазеца (меленькие детекторчики на
больших Венерах), и похоже вся астрономия в советском космосе.


P.S. Забыл написать, лекарств в аптеках тоже будет как в СССР: зеленка, бинты, валокордин.

[Ernest]

...валокордин.

карволол (наш несимметричный ответ Их волокордину)

[polar]

...валокордин.

карволол (наш несимметричный ответ Их волокордину)

Верно, я сомневался-сомневался, а написал валокардин).

[Stepa]

Корвалол и Валокордин

Корвалол  - он не от Карвалью, а валокордин - не от "карда".