Помогите выбрать телескоп до 55 тыс. руб.

[Алексей Юдин]

Ну а с трубами надо уточнять - они либо одинаковые, если и на Селестронах Крейфорды идут, как недавно обновили Omni XLT 150, либо, как долгое время было, C8N хуже.

[Astronom.pro]

Ну а с трубами надо уточнять - они либо одинаковые, если и на Селестронах Крейфорды идут, как недавно обновили Omni XLT 150, либо, как долгое время было, C8N хуже.

Я уже определился, сроее всего буду брать все же Sky-Watcher P2001HEQ5ST. Подскажи пожалуйста, какие окуляру к нему взять?

[Алексей Юдин]

Наглеры или их клоны - ES82, WO UWAN, Meade UWA, Celestron Axiom и т.п. Ключевой момент - хорошая коррекция астигматизма при больших светосилах. Ну и корректор комы, разумеется!

[Astronom.pro]

Ну и корректор комы, разумеется!

Толко не могу найти понятную инфу про кому, можно в краце - это что?

А по поводу Барлоу, надо , не надо?

[Алексей Юдин]

Толко не могу найти понятную инфу про кому, можно в краце - это что?

Facepalm...

А базовый курс астрономической оптики за Вас кто будет изучать? Пушкин?

[Astronom.pro]

А базовый курс астрономической оптики за Вас кто будет изучать? Пушкин?

Пушкину уже не потребуется А где его найти?)

[NGC 6611 Максим]

Толко не могу найти понятную инфу про кому, можно в краце - это что?

это когда по краю звездочки не точки, а маленькие четкие кометки с пушистым хвостом. хотя могут быть и не только по краю. достаточно кратко?

[Astronom.pro]

это когда по краю звездочки не точки, а маленькие четкие кометки с пушистым хвостом. хотя могут быть и не только по краю. достаточно кратко?

Это типо сильно мешает смотреть? Вполне понятно

[NGC 6611 Максим]

это когда по краю звездочки не точки, а маленькие четкие кометки с пушистым хвостом. хотя могут быть и не только по краю. достаточно кратко?

Это типо сильно мешает смотреть? Вполне понятно

лично мне не очень сильно, ведь я смотрю в центр поля, а не по краям

[Astronom.pro]

это когда по краю звездочки не точки, а маленькие четкие кометки с пушистым хвостом. хотя могут быть и не только по краю. достаточно кратко?

Это типо сильно мешает смотреть? Вполне понятно

лично мне не очень сильно, ведь я смотрю в центр поля, а не по краям

Слушай и лин. Барлоу брать стоит или не стоит?

[Мистер Хомяк]

Astronom.pro, Лешу Юдина надо слушать осторожно. Он то прав, но он по уши в этом хобби и то, что подходит ему не всегда подходит новичку. Корректор комы, этот такой адаптер, ставящийся в окулярный узел перед окуляром, позволяющий сделать звездочки на краю поля зрения точками, вместо "комет". Все дело в специфике оптической схемы, где чем светосильнее ньютон, тем больше  кома. Большинству попервой этот корректор избыточен т.к. дорог 15-20т.р., а смотреть прекрасно можно и то, что в центре поля. Это из серии пока не скажешь - человек не заметит и будет думать, что так и надо. По окулярам вот, например. Также обязательно прочитать тут, по барлоу тут. И вообще активно читать астротолкс, там все есть. По окулярам, корректорам, барлоу и прочей требухе: пока что заморачиваться не обязательно, хватит комплектных на первое время и лучше в телескоп все вложить. А если очень хочется разумно указать бюджет на них, не так ли?

[Алексей Юдин]

Какие 15-20? 3(три) тысячи рублей стоит Левенгук, хорошо показавший себя для визуала!

[slava03]

это когда по краю звездочки не точки, а маленькие четкие кометки с пушистым хвостом. хотя могут быть и не только по краю. достаточно кратко?

Это типо сильно мешает смотреть? Вполне понятно

лично мне не очень сильно, ведь я смотрю в центр поля, а не по краям

Слушай и лин. Барлоу брать стоит или не стоит?

Можно и ее купить, но короткофокусный окуляр покажет лучше.

[Мистер Хомяк]

Какие 15-20? 3(три) тысячи рублей стоит Левенгук, хорошо показавший себя для визуала!

о, теперь и он. Для меня все время существовал только паракорр. А как он себя ведет на F/4.5, F/5? Ведь он вроде как узкозаточен под F/4.

[Astronom.pro]

Вообщем ребят, Скай взять не получилось , заказал новую модель Celestron Advanced VX 8" N,
к нему еще взял:
Окуляр Celestron Ultima LX 5 мм, 1,25" и Celestron Ultima LX 13 мм, 1,25"
Барлоу 2х с Т
Пару фильтров для планет
Карандашик для чистки
Для балконных наблюдений, адаптера на 220В не оказалось в наличии...

Вот как то так

[Мистер Хомяк]

Все ок

Карандашик для чистки

с ним осторожно. Во-первых им можно чистить только стекло(никак не зеркала), во-вторых если вдруг под него попадет твердая микросоринка, то она исцарапает нафиг стеклянную поверхость или просветление, поэтому им нужно пользоваться с головой.

[Алексей Юдин]

Ведь он вроде как узкозаточен под F/4.

Не бывает такого - если правит на 1:4, то диафрагмировать сколько угодно можно.

[Алексей Юдин]

Все ок

Карандашик для чистки

с ним осторожно. Во-первых им можно чистить только стекло(никак не зеркала), во-вторых если вдруг под него попадет твердая микросоринка, то она исцарапает нафиг стеклянную поверхость или просветление, поэтому им нужно пользоваться с головой.

Да уж, Ленспен - последнее средство, когда ничего другого нет, а почистить надо невмоготу...

[Мистер Хомяк]

Не бывает такого - если правит на 1:4, то диафрагмировать сколько угодно можно.

дифрагма диафрагмой, но тут же другое фокусное и более приплюснутая форма параболы относительно F/4, соответственно другой размер комы.

[Алексей Юдин]

Фокусное - это кривизна поля. И оно здесь прямо не оговорено, в отличие от Паракорра. А насчёт комы - внутри параболы 1:4 лежат все остальные параболы с данным фокусом - 1:5, 1:6 и т.д. и вклад соответсвующих зон зеркала в кружок рассеяния не зависит от наличия или отсутствия зон внутри и снаружи от него, т.е. ни от светосилы, ни от ЦЭ. Это простое следствие линейности оптической системы.