Новое явление у нейтронных звезд?

[hiway60]

а что они тогда наблюдали 3 часа?
и анти-глич тоже был не возможен...
учёные в шоке.

Ну, т.к. звезда состоит из нейтронов, откуда у них магнитное поле в 10¹³ гауссов? или эта примесь протонов и электронов не такая уж и небольшая.

короче никто ничё не знает. Жду официальной версии.

[Крупин]

      А из какого источника они выкопали 3 часа, непонятно... Желтуха какая-то, наверняка.

[polar]

     А величина магнитного поля зависит от скорости вращения?

Явно не зависит. Т.е., раскручивая или тормозя, вы поле не увеличите.
А вот наоборот часто да, т.к. торможение или раскрутка звезды зависит от ее поля (два радиопульсара одного возраста с одинаковыми начальными периодами будут иметь разные периоды при разных полях - п=больше поле - больше период).

Есть на начальная корреляция поля и периода неизвестно, т.е. данные не дают аргументов в пользу такой корреляции.

[Dem]

     По видимому "взрывом" нейтронной звезды автор именует рентгеновскую вспышку при перетекании вещества компаньона на нейтронную звезду (данная система бинарная). Написана полная чушь о термоядерном взрыве углерода в нейтронной звезде, в которой сего углерода быть не может, поскольку звезда состоит из нейтронов.

Если вещество перетекает - то в нём и термоядерная реакция возникнуть может.

[polar]

     По видимому "взрывом" нейтронной звезды автор именует рентгеновскую вспышку при перетекании вещества компаньона на нейтронную звезду (данная система бинарная). Написана полная чушь о термоядерном взрыве углерода в нейтронной звезде, в которой сего углерода быть не может, поскольку звезда состоит из нейтронов.

    Предполагается, что этот взрыв нейтронной звезды был вызван взрывом сильно сжатого углерода, находившегося в недрах звезды. Если это действительно так, то астрономам центра Годдарда удалось впервые наблюдать термоядерный взрыв нейтронной звезды, топливом для которого был углерод. Доклад об этом был представлен на конференции подразделения астрофизики высоких энергий Американского астрономического общества.
    Нейтронные звезды - это небольшие сверхплотные объекты. Масса такой звезды может быть в несколько раз больше массы Солнца, а диаметр ее при этом составляет несколько километров. При таких плотностях вещество существует не в виде атомов или ядер, а в виде нейтронов с небольшой примесью протонов и электронов. Взрыв такой звезды длится около 10 секунд. Поэтому взрыв, длившийся три часа, представляет особый интерес для ученых. За это время нейтронной звездой было выброшено в пространство в 20 раз больше энергии, чем Солнце излучает за год.

     В самой же статье выделенные жирным фрагменты противоречат друг другу.

взрыв углерода таки вполне возможен.
Взрыв происходит в натекшем веществе (если мы о термояде на поверхности).

[Скеп-тик]

Предполагаю механизм, аналогичный солнечным вспышкам - накручивание магнитного поля меж ядром и корой (в сверхтекучей "мантии"). При разрыве магнитных линий происходит сейсмический удар, приводящий к появлению на поверхности гор до 10 см высотой. Момент импусьса коры меняется, вращение замедляется. Учитывая скорость звука и размер НЗ, могут сформироваться устойчивые структуры стоячих волн, весьма медленно затухающие ( с раскруткой).

[Антонн]

взрыв углерода таки вполне возможен

Это вы о недавно обнаруженных -ультрокомпактных двойных? Насколько я читал об этих объектах взрывы происходят а объяснить т.е теорию подвести пока с трудом получается.

[konstkir]

А что - падение астероидов на НЗ не могут добавить давление и вызвать температуру, достаточную для термоядра в самом астероиде или посторонних масс на НЗ?

[oort2117]

     А величина магнитного поля зависит от скорости вращения?

Явно не зависит. Т.е., раскручивая или тормозя, вы поле не увеличите.
А вот наоборот часто да, т.к. торможение или раскрутка звезды зависит от ее поля (два радиопульсара одного возраста с одинаковыми начальными периодами будут иметь разные периоды при разных полях - п=больше поле - больше период).

Есть на начальная корреляция поля и периода неизвестно, т.е. данные не дают аргументов в пользу такой корреляции.

Сергей, пожалуйста, с этого момента, чуть попроще.
Не только для себя стараюсь.
Астрономия для всех. Простите дилетанта.

[Астроном с биноклем]

пожалуйста, с этого момента, чуть попроще.

Магнитное поле НЗ замедляет собственное вращение звезды. Чем сильнее поле, тем сильнее эффект торможения.

[oort2117]

пожалуйста, с этого момента, чуть попроще.

Магнитное поле НЗ замедляет собственное вращение звезды. Чем сильнее поле, тем сильнее эффект торможения.

Вы так  предполагаете?

[Антонн]

Вы так  предполагаете?

А что тут предполагать-магнитары.