Звездный светофильтр своими руками.

[Ower - Chain]

Пришла идея в голову сделать светофильтр своими руками (если это возможно конечно)
Чтобы в телескопе звезды были с лучиками это просто делает... а вот для фотоаппарата не уверен что это сработает: линзу я сделать не смогу, как ни крути. Меня интересует следующее: будут ли звезды с лучами, если сделать фильтр как на фото без линцы с использованием очень тонкой лески??

[Грехов Михаил]

Там при таком светофильтре будет такой дикий эффект, что лучи будут длинными. Вот снимал сам всякое на 6-ти лучевом:

Эффект сильно зависит от относительного отверстия. Чем светосильнее, тем больше. И в светофильтре там как бы перемежающаяся дифрешётка. От лески будет эффект меньше. Может проще оставить эффект как от растяжек? Или сильнее хочется?

 

[Ower - Chain]

сильнее не хочеться, хочу нормальные лучики.
пробовал сделать кольцо как на телескопе с растяжками, почему-то ничего не получилось: на фото виден размытый толстый крест. вот и подумал, может нужно сделать сетку как в таких светофильтрах?

[Грехов Михаил]

Можно попробовать. Но эффект будет хуже, чем в таком светофильтре, но лучше, чем при одиночных растяжках. Там в нем, не просто сетка, а мелкие насечки на одной линии.

[Ower - Chain]

Согласен, но за счет того, что это будет леска, и лучи должны быть не гигантскими, если я правильно мыслю...

[Грехов Михаил]

Ну в общем пробуйте! Ничего же не мешает. Изготовить "теннисную ракетку" на апертуру телескопа.

[I.A.R.]

Меня интересует следующее: будут ли звезды с лучами, если сделать фильтр как на фото без линзы с использованием очень тонкой лески?

Можно обойтись без всякой лески. Делал когда-то эффект лучей на фото следующим образом: нанес на фильтр чуть-чуть вазелина, а потом размазал пальцем крест на крест.

[Грехов Михаил]

Изуверский способ для "чайников" или "кухарок", которым плевать на оптику вообще. Контраст тоже упадёт.  Тут вазелином предлагается ГЗ мазать? 

[I.A.R.]

Изуверский способ для "чайников" или "кухарок", которым плевать на оптику вообще. Контраст тоже упадёт.  Тут вазелином предлагается ГЗ мазать?

Какое ГЗ? Мазал светофильтр на объективе фотоаппарата. Ему надо сделать аналигично.

[Грехов Михаил]

Ага.... о падении контраста я уже писал. на фото будет "мыло" и флэты поплывут. Такое решение "кривое" и бытовуха для ламмеров. Того же порядка как использование скруток проводов, воды для хранения кисточек в нитрокраске. Во вторых светофильтр такой бесполезно размещать около фокальной плоскости. Он скорее всего не даст эффекта. Или эффект будет незначительный и разный по полю. Ваш светофильтр был размещён перед объективом. Здесь надо придерживаться такой-же стратегии. То есть воздействие на поступающий свет должно быть до входа его в телескоп.  Сетка перед объективом - гораздо в этом плане лучше! Равномерность, нет падения контраста и мыла. 

[I.A.R.]

Ага.... о падении контраста я уже писал. на фото будет "мыло" и флэты поплывут.

Так там того вазелина на светофильтре были буквально следы, однако вполне хватало чтобы образовались красивые лучи.

Такое решение "кривое" и бытовуха для ламмеров. Того же порядка как использование скруток проводов, воды для хранения кисточек в нитрокраске.

Кривое, косое... Зато простое и вполне эффективное.

Во вторых светофильтр такой бесполезно размещать около фокальной плоскости. Он скорее всего не даст эффекта. Или эффект будет незначительный и разный по полю. Ваш светофильтр был размещён перед объективом.

Вот, именно перед объективом, а значит, далеко от фокальной плоскости. И эффект лучей при этом был вполне отчетливый.

То есть воздействие на поступающий свет должно быть до входа его в телескоп. Сетка перед объективом - гораздо в этом плане лучше! Равномерность, нет падения контраста и мыла.

Падения контраста не было заметно, и никакого мыла тоже... А если перед телескопом что-то делать, то можно просто натянуть сетку от комаров да и попробовать...

[Грехов Михаил]

Так там того вазелина на светофильтре были буквально следы, однако вполне хватало чтобы образовались красивые лучи.

Ага.... а настоящий оптик  с объектива пылинки сдувает и порой ставит защитный светофильтр, боясь лишний раз запачкать оптику. Я и защитного светофильтра тоже не хочу касаться. А уж какая на ощупь линза фотоаппарата - вот представьте себе ни разу не щупал.

Кривое, косое... Зато простое и вполне эффективное.

Может сразу тогда наждачкой или песочком поширкать?

Вот, именно перед объективом, а значит, далеко от фокальной плоскости. И эффект лучей при этом был вполне отчетливый.

Только таких светофильтров из плоско-параллельного стекла на всю апертуру телескопа не выпускается.

Падения контраста не было заметно, и никакого мыла тоже...

Может просто взгляд не такой намётанный?

А если перед телескопом что-то делать, то можно просто натянуть сетку от комаров да и попробовать

Хреновая она. Слишком частая с падением контраста и из-за плетения нити в ней кривые (а не как струны натянуты). Это отражается на ширине лучей.  Нужна именно спецприблуда.



 

 

[Ower - Chain]

I.A.R., может быть намазать можно чтобы были красивые лучии может быть бует маленькая потеря контраста, но я все же приверженец такого: "сделать один раз и сделать хорошо"
Плюс как уже говорилось выше, сетка должна сделать более равномерное покрытие объектива. Да и постоянно мазать и вытирать это тоже не годиться, а тем более так можно и повреить оптику....

[I.A.R.]

Так там того вазелина на светофильтре были буквально следы, однако вполне хватало чтобы образовались красивые лучи.

Ага.... а настоящий оптик  с объектива пылинки сдувает и порой ставит защитный светофильтр, боясь лишний раз запачкать оптику. Я и защитного светофильтра тоже не хочу касаться. А уж какая на ощупь линза фотоаппарата - вот представьте себе ни разу не щупал.

Верю! Но у нас особый случай - получение спецэффекта!

Кривое, косое... Зато простое и вполне эффективное.

Может сразу тогда наждачкой или песочком поширкать?

Тоже вариант! На светофильтр можно нанести перпендикулятные штрихи стеклорезом.

Вот, именно перед объективом, а значит, далеко от фокальной плоскости. И эффект лучей при этом был вполне отчетливый.

Только таких светофильтров из плоско-параллельного стекла на всю апертуру телескопа не выпускается.

Нам и не надо - ставим спецфильтр непосредственно перед камерой!

А если перед телескопом что-то делать, то можно просто натянуть сетку от комаров да и попробовать

Хреновая она. Слишком частая с падением контраста и из-за плетения нити в ней кривые (а не как струны натянуты). Это отражается на ширине лучей.  Нужна именно спецприблуда.

Ну, надо экспериментировать...

[I.A.R.]

Да и постоянно мазать и вытирать это тоже не годиться, а тем более так можно и повреить оптику...

Да, не надо мазать никаких объективов ни телескопа, ни камеры! Мажется только светофильтр, устанавливаемый перед камерой. Я использовал ультрафиолетовый...

[Грехов Михаил]

Верю! Но у нас особый случай - получение спецэффекта!

Методом загаживания оптики? Может лучше не надо?  Способ из журналов для домохозяек....

Нам и не надо - ставим спецфильтр непосредственно перед камерой!

Я уже давал вам объяснения, что такой способ скорее всего ничего не даст. Имеет ряд недостатков. Надо делать полноапертурную решётку.

Ну, надо экспериментировать...

Моя уже пробовала наблюдать сквозь комариную сетку в детстве в бинокль. Эффект хреновости такой же, как и через кривое оконное стекло. Только плеваться. Контраст хреновый и куча паразитных лучей.

[Ower - Chain]

Да и постоянно мазать и вытирать это тоже не годиться, а тем более так можно и повреить оптику...

Да, не надо мазать никаких объективов ни телескопа, ни камеры! Мажется только светофильтр, устанавливаемый перед камерой. Я использовал ультрафиолетовый...

у меня на nikon  нету светофильтров никаких. да и сами посудите, пыль, грязь, еще что-нибудь будет липнуть и от этого никуа не деться...

[I.A.R.]

Верю! Но у нас особый случай - получение спецэффекта!

Методом загаживания оптики? Может лучше не надо? Способ из журналов для домохозяек...

Оптику не трогаем - который раз объясняю!

Нам и не надо - ставим спецфильтр непосредственно перед камерой!

Я уже давал вам объяснения, что такой способ скорее всего ничего не даст.

Ключевые слова здесь: скорее всего... Полезный совет: если сами не пробовали, то не следует быть излишне категоричным.

Ну, надо экспериментировать...

Моя уже пробовала наблюдать сквозь комариную сетку в детстве в бинокль. Эффект хреновости такой же, как и через кривое оконное стекло. Только плеваться. Контраст хреновый и куча паразитных лучей.

Тогда надо пробовать с куском рыболовной сети...

[I.A.R.]

У меня на nikon нету светофильтров никаких.

А зачем фотография светофильтра выложена?

Да и сами посудите, пыль, грязь, еще что-нибудь будет липнуть и от этого никуа не деться...

Поясните как крепится у Вас камера к телескопу? С окулярным увеличением или без?

[Грехов Михаил]

Оптику не трогаем - который раз объясняю!

А светофильтр - типа не оптика что ли? Так, стекляшка?

 

Ключевые слова здесь: скорее всего... Полезный совет: если сами не пробовали, то не следует быть излишне категоричным.

Я могу это в явном виде обосновать умозаключениями. Вполне достаточно для понимания и утверждения.