Звездный светофильтр своими руками.

[Ower - Chain]

Цитата: Ower - Chain от Сегодня в 18:44:54У меня на nikon нету светофильтров никаких.А зачем фотография светофильтра выложена?

этот светофильтр одевается не на телескоп, а на объектив фотоаппарата. выложил для примера как хочу натянуть леску, т.е. сеткой

Цитировать (выделенное)Да и сами посудите, пыль, грязь, еще что-нибудь будет липнуть и от этого никуа не деться...Поясните как крепится у Вас камера к телескопу? С окулярным увеличением или без?

фотоаппарат крепиться через T-кольцо. прямой фокус, но мне не для телескоп. для телескоп достаточно сделать простые растяжки, аже если из нитки обычной черной сделать, будут лучи на звездах

[I.A.R.]

Оптику не трогаем - который раз объясняю!

А светофильтр - типа не оптика что ли? Так, стекляшка?

Точно! Плоскопараллельная стекляха в оправе.

Ключевые слова здесь: скорее всего... Полезный совет: если сами не пробовали, то не следует быть излишне категоричным.

Я могу это в явном виде обосновать умозаключениями. Вполне достаточно для понимания и утверждения.

Когда делается опора лишь на умозаключения без проверки последних экпериментом, то такая технология получения нового знания называется схоластической. Таковой подход был отвергнут еще Галилеем.

[Грехов Михаил]

Точно! Плоскопараллельная стекляха в оправе.

Какое у вас принебрежительное отношение к светофильтрам.... 

Когда делается опора лишь на умозаключения без проверки последних экпериментом, то такая технология получения нового знания называется схоластической.

Скажите, а чтобы доказать, что падение человека с высоты 50 метров на асфальт - небезопасно, тоже нужно проверять практически?

[I.A.R.]

А зачем фотография светофильтра выложена?

Этот светофильтр одевается не на телескоп, а на объектив фотоаппарата. Выложил для примера как хочу натянуть леску, т.е. сеткой

То, что это светофильтр для фотоаппарата, а не на телескоп, я и так понимаю. Хотите выкинуть стекляху фильтра, а на оправу натянуть леску в виде сетки? Ну, можно, конечно! Просто возни больше - надо по периметру насверлить много мелких отверстий и леску повдевать, а эффект в принципе будет тот же как и при простом замусоливании стеклышки жирным пальцем. (Я так полагаю...) Ну, поэкспериментируйте с двумя вариантами - все равно стекляху снимать и при этом замурзаете ее пальцами.

Поясните как крепится у Вас камера к телескопу? С окулярным увеличением или без?

Фотоаппарат крепиться через T-кольцо. Прямой фокус, но мне не для телескопа...

Ну, раз не для телескопа... Короче, есть два вышеприведенных варианта и нацарапать штрихи на стекле...

[I.A.R.]

Точно! Плоскопараллельная стекляха в оправе.

Какое у вас принебрежительное отношение к светофильтрам...

Спокойное без предыхания...

Когда делается опора лишь на умозаключения без проверки последних экпериментом, то такая технология получения нового знания называется схоластической.

Скажите, а чтобы доказать, что падение человека с высоты 50 метров на асфальт - небезопасно, тоже нужно проверять практически?

Самому падать не обязательно, потому что до Вас уже случилось немало "проверщиков" этого эффекта.
А про проверку светового эффекта от крестообразно намусленного стекла до нашего разговора Вы ведь не слыхали...

[Ower - Chain]

Ну, поэкспериментируйте с двумя вариантами - все равно стекляху снимать и при этом замурзаете ее пальцами.

нету у меня светофильтров для nikon   
я буду изготавливать кольцо, потом в нем делать дырочки, насечки и продевать леску

[Грехов Михаил]

Слышал. Читал про него в каком-то третьесортном журнале по фото. Эффект то есть, наверняка, но способ его получения весьма недостойный. Потом как оттирать? А если надо получить пару кадров, а всё остальное-без него.
Ну и скорее всего штатным светофильтром с лучевым эффектом намного лучше.

Ну и про эффекты я вам уже писал. такой скажем 2" светофильтр перед камерой будет больше образовывать "квадратно-гнездовой" флэт-кадр. и работать будет криво.  Да ещё и с пылью.  И вроде как и без каких-либо реальных экспериментов понятно, что дифракция на натянутых струнах тем выше, тем больше расстояние между камерой и такой решёткой. В пределе надо получается устанавливать его до оптики телескопа.

[Okub62]

Предлагаю вместо вазелина использовать мыло. Его смыть легче и Кондратий никого хватать не будет. 

[I.A.R.]

Предлагаю вместо вазелина использовать мыло. Его смыть легче и Кондратий никого хватать не будет.

Поддерживаю! Причем применять туалетное мыло высшего сорта с приятным ароматом.

[Ower - Chain]

предлагаю забыть про "мазюкание"


диаметр самой линзы 40мм, на сколько много надо сделать секций (квадративок) для лучшего эффекта, может кто знает?

[Okub62]

Может, для пробы просто попробовать сфотать сквозь ракетку от бадминтона (на теннисных, кажется, часто непрозрачная толстая леска)? Получится - так и делать, не выйдет - изменять шаг. Как простой вариант, чтобы не мучиться, если оно вдруг окажется, того не стоит.

[I.A.R.]

я буду изготавливать кольцо, потом в нем делать дырочки, насечки и продевать леску.

А-а... Значит мороки будет еще больше... Ну, тогда хоть предварительно из бумаги сделайте макет-насадку на камеру для эксперимента. Попробуйте еще белую нитку №10, медную проволоку разной толщины...

[I.A.R.]

Предлагаю забыть про "мазюкание"

Конечно, если нет живого фильтра, чего огород городить...

[I.A.R.]

Слышал. Читал про него в каком-то третьесортном журнале по фото. Эффект то есть, наверняка, но способ его получения весьма недостойный.

Да, Вы прямо эстет: третьесортный журнал... недостойный способ...

[Ower - Chain]

я буду изготавливать кольцо, потом в нем делать дырочки, насечки и продевать леску.

А-а... Значит мороки будет еще больше... Ну, тогда хоть предварительно из бумаги сделайте макет-насадку на камеру для эксперимента. Попробуйте еще белую нитку №10, медную проволоку разной толщины...

нитка №10 это ля меня чуждо но буду пробовать по разному....

Может, для пробы просто попробовать сфотать сквозь ракетку от бадминтона (на теннисных, кажется, часто непрозрачная толстая леска)? Получится - так и делать, не выйдет - изменять шаг. Как простой вариант, чтобы не мучиться, если оно вдруг окажется, того не стоит.

на ракетке вроде толстая леска стоит, по крайней мере у меня толстая

[I.A.R.]

но буду пробовать по разному...

Хорошее дело! Выложите потом фотки посмотреть...

[Ower - Chain]

но буду пробовать по разному...

Хорошее дело! Выложите потом фотки посмотреть...

договорились!

[ROVIAN]

Леска даст свой эффект. Лет 20 назад мы натягивали толстую леску перед объективом АВР-2 , правда параллельно, а не квадратами. Спектры получались.  А для получения лучиков у звёзд не стоит портить фильтры и что то изобретать, достаточно в ФШ нажать на кнопку и отрегулировать длину лучей.