A A A A Автор Тема: Помогите выбрать зрительную трубу для города  (Прочитано 12795 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
Добрый день. Ситуация следующая. Друг купил квартиру в высотке с эксплуатируемой кровлей. Высота 85 м, весь город как на ладони. На юбилей решили подарить ему зрительную трубу в основном для обзора города. Но кроме этого он хотел лично убедиться что на луне из кратеров не вылетают злобные инопланетяне :). В интернет магазине Четыре глаза рассматриваем следующие варианты:
Levenhuk Blaze 30-90x90
Levenhuk Blaze 20-75x100
Veber 25-100х100 ST8245
Celestron Ultima 100 - 45°
на фотоштативе.
Опыта общения с оптикой нет, поэтому выбрали то , с чем проще управляться. Что посоветуете исходя из наших планов и качества производителей
С уважением к Вашему опыту.

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
Видимо у астрономов такие зрительные трубы не популярны. Жалко что в наличии в магазинах мало что есть, подержать в руках удалось только Юкон 6*100-100 и Levenhuk Blaze 15-45x60. При одинаковой кратности 30-40 троим осматривающим больше понравилось изображение в Levenhukе. Поэтому Юкон не рассматрмваем. Но труб с объективами 90-100 в наличии нет.
Может кто подскажет чисто теоретически Будел ли большая разница картинки при осмотре города между Levenhuk Blaze 20-75x100 и 30-90х90, т.к разница в цене почти в два раза?

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 164
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Смотрите на месте - что больше нравится.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
В том то и дело что заказывать будем через интернет-магазин. А после доставки смотреть будет поздно

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 164
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
В Новосибирске есть где посмотреть, пощупать - не деревня.
Если смотреть по земле, то все немного проще :) Лишь бы не темнило.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Veter-Sergey

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 2
  • деньги, бренди, задницы!
    • Сообщения от Veter-Sergey
может бинокль больше по душе высотнику?
если добиться полного просветления над окружающим, то окружающее будет считать вас непросветленным
БПЦ5 8х30 (made in USSR), SkyMaster 20x80
veter-sergey.narod.ru

Оффлайн Veter-Sergey

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 2
  • деньги, бренди, задницы!
    • Сообщения от Veter-Sergey
к слову через интернет магазин покупать, вам все равно (наверняка просто) будут посылку слать из славного и немного загаженого города Москва, - так чем черт не шутит присмотреть что-то в других интернет магазинах?

и пишите хоть бюджет приобретения.

(для инфы: мне довольно большая покупка WEINMANN (за 400 штук) из Москвы в Екатеринбург добиралась неделю (180 литров объем), транспортной компанией, стоило мне это всего 500 рублей (даже меньше, 48х руб. вроде). а в 4сглаза предлагают (видимо другой транспортной компанией) телескоп по тому же маршруту (коробка примерно такого же размера наверно) притарабанить примерно за 2-4 тысячи рублей до их магазина.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2013 [16:05:19] от Veter-Sergey »
если добиться полного просветления над окружающим, то окружающее будет считать вас непросветленным
БПЦ5 8х30 (made in USSR), SkyMaster 20x80
veter-sergey.narod.ru

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
во всех интернет магазинах зрительные трубы с обективом 90-100 одни  и те же. Вот еще одна нашлась Bresser Pirsch 25-75х100. но эта дорогая - больше 20000 руб
А какая из них лучше по критерию цене-кечество?

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
бюджет 10000-20000руб, хочетсч именно трубу а не телескоп или бинокль. Но и переплачивать лишнего не охота

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 220
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
бюджет 10000-20000руб, хочетсч именно трубу а не телескоп или бинокль. Но и переплачивать лишнего не охота
А я бы всё таки выбрал телескоп а не трубу. Юкон 100 кстати у меня был. Удобная и лёгкая труба для походов. Чем лучше телескоп - да хотя бы тем что он не зрительная труба с кучей лишних стеклях внутри. Да ещё у зрительных труб фокус коротковат. А так купить длинный или среднефокусный ахромат с оборачивающей призмой на азимутале и будет удобно и качественно.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
вот смотровая площадка для обзора города. Лифт идет до 23 этажа, потом 2 этажа трубу и штатив нести на себе, поэтому слишком громоздкая не подойдет- штатив 2кг и труба до 3 кг не больше.

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
а сколько телескоп весит?

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
в первом посте писал, Юкон не понравился по картинке ни одному из трех осматривающих

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
Ссылочку или название подскажите--длинный или среднефокусный ахромат с оборачивающей призмой на азимутале --Я так понимаю иэображение будет не перевернутым?

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 220
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
в первом посте писал, Юкон не понравился по картинке ни одному из трех осматривающих
Не могу ничего сказать по этому поводу, так как из списка только в Юкон и смотрел, и на тот момент это был мой единственный инструмент для наблюдений. Можно взять Deepsky 90x700 на азимутальной монтировке типа JVT2 или Porta2 (только не AZ3) Это дешёвый вариант для наблюдалок. Я какое-то время его так и использовал с балкона, а потом из него сделал солнцескоп с Солармаксовским фильтром. Вот его аналог 90 х500 он покороче и полегче
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
а у этого телескопа кратность плавно меняется или заменой окуляров?

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 220
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Конечно окулярами . Но можно взять зумм окуляр с изменяемой кратностью.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 857
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
вот смотровая площадка для обзора города. Лифт идет до 23 этажа, потом 2 этажа трубу и штатив нести на себе, поэтому слишком громоздкая не подойдет- штатив 2кг и труба до 3 кг не больше.
Бинокль порядка 12...16х. Локотки на парапет, и чудненько. Там всё равно всё в каком-то тумане - большее увеличение может ничего особенно не добавить. И вес килограмма полтора всего вместе с кошёлкой. И с собой можно брать куда-нибудь.
Но это только моё личное скромное мнение.
С уважением. Олег

Оффлайн mon3107Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mon3107
это парит после дождя, но бывает видно до горизонта

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 220
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Если честно, то вид конечно шикарный . Кажется это самые высокие дома в Вашем районе. Была б моя воля, я бы конечно взял бинокуляр с изломом 90 градусов. Такие есть под брендом Deepsky . Вот как у Володи (SABBATH) 100мм на JVT2 . Очень лёгкий комплект, и подходят обычные окуляры . Только что их по 2 надо брать. Я смотрел в него и по ночным объектам, и дневным, и солнце через апертурные фильтры. Что ни говори, а двумя глазами ",счастье в мозг" в два раза больше получаешь. Но цена вопроса в районе 40тр. Если с жабой не договориться то возьмите Ливенгук 72 или 80 RA . Это ЕД труба очень приличного качества . В бюджет вроде влезает . Я такой на фотоштативе пользуюсь.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team