Телескопы для советских ЛА

[Vitaliy]

Ну, и много дворники телескопов раскупали? Так, по личным наблюдениям. 

Я купил, правда чуть позже. А на зарплату купил программируемый калькулятор МК-61.

[Грехов Михаил]

А теперь после Телевизоров - зарплаты среднестатистических инженеров и то, могли ли с лёгкостью купить телескоп. 

[slava03]

Так никто не говорил, чтоб из кассы сразу в магазин. Можно было и накопить за несколько месяцев.

[Чиновник]

Может быть к теме вернемся?

[Грехов Михаил]

Да я не об этом.... а о том, что тема уводится от основного заданного стержня. А он о причинах отсутствия крупных продаваемых телескопов в СССР для нужд ЛА.

[Freddykrug]

 По-моему, все причины уже названы.
А также опровергнуто, что оптика от 100 мм и более для широких масс не выпускалась  (ЗРТ-454). Интересно бы на неё цену узнать, по советским деньгам. Но, думаю, цена была действительно большой. 
Есть еще один вопрос: когда было изобретено стойкое покрытие алюминиевых зеркал? Читая статью Максутова, нашел упоминание о гарантии перенапыления покрытия. То есть в те времена алюминиевое зеркало тускнело весьма быстро, а это означает - претензии к производителю, и т.д. и т.п... Ну и вопросы,  умели ли в заводских условия делать хорошие главные зеркала - хотя бы сферические.
Есть еще одно: это монтировка. Понятно, что 150-мм телескоп нуждается в часовом механизме, а могли ли его делать опять-таки в приемлемом состоянии?

[Чиновник]

По-моему, все причины уже названы.
А также опровергнуто, что оптика от 100 мм и более для широких масс не выпускалась  (ЗРТ-454). Интересно бы на неё цену узнать, по советским деньгам. Но, думаю, цена была действительно большой. 
Есть еще один вопрос: когда было изобретено стойкое покрытие алюминиевых зеркал? Читая статью Максутова, нашел упоминание о гарантии перенапыления покрытия. То есть в те времена алюминиевое зеркало тускнело весьма быстро, а это означает - претензии к производителю, и т.д. и т.п... Ну и вопросы,  умели ли в заводских условия делать хорошие главные зеркала - хотя бы сферические.
Есть еще одно: это монтировка. Понятно, что 150-мм телескоп нуждается в часовом механизме, а могли ли его делать опять-таки в приемлемом состоянии?

А вот про ЗРТ-454 хотелось бы все таки по подробнее. Я ни где не встречал о нём упоминании, как об инструменте наблюдателей советских астрономов. Так все таки его стали в СССР выпускать или нет?
 По поводу широких масс-согласен. Но я так, понимаю, автор имеет ввиду телескопы, которые должны были выпускаться для частных лиц или скажем так для индивидуального личного пользования. Правильно я понял автора?

[Freddykrug]

Фотографию ЗРТ-454 я взял из Яндекса. А тот ссылается на объявление о продаже. Нельзя же продавать то, чего не было 
Вот еще продается:
http://www.artantique.ru/item.phtml?id=28616
http://www.antik1941.ru/forum/viewtopic.php?t=4257&sid=de25f920b357341f07d43fef42fa7fe7
http://www.freetorg.com.ua/lead/prodam-zritelnuyu-trubu-zrt-454,598573.html

[Freddykrug]

По поводу широких масс-согласен. Но я так, понимаю, автор имеет ввиду телескопы, которые должны были выпускаться для частных лиц или скажем так для индивидуального личного пользования. Правильно я понял автора?

Для планетариев производились телескопы АВР...

[ft]

Наверно потому что люди и не знали толком, что покажет телескоп, и методов информирования не было. А зачем покупать что-то такое дорогое, и неизвестно, нужное ли?
У кого в школе был доступ к телескопу, не в счет.

[Чиновник]

Фотографию ЗРТ-454 я взял из Яндекса. А тот ссылается на объявление о продаже. Нельзя же продавать то, чего не было 
Вот еще продается:
http://www.artantique.ru/item.phtml?id=28616
http://www.antik1941.ru/forum/viewtopic.php?t=4257&sid=de25f920b357341f07d43fef42fa7fe7
http://www.freetorg.com.ua/lead/prodam-zritelnuyu-trubu-zrt-454,598573.html

 Да, все верно, это я перепутал с АСТ-454м

[Чиновник]

По поводу широких масс-согласен. Но я так, понимаю, автор имеет ввиду телескопы, которые должны были выпускаться для частных лиц или скажем так для индивидуального личного пользования. Правильно я понял автора?

Для планетариев производились телескопы АВР...

Так в планетарии и ходили широкие массы.

[Чиновник]

Наверно потому что люди и не знали толком, что покажет телескоп, и методов информирования не было. А зачем покупать что-то такое дорогое, и неизвестно, нужное ли?
У кого в школе был доступ к телескопу, не в счет.

А вот как раз это они в СССР знали! У книг Цесевича, например тиражи были не плохие. Журнал "Земля и Вселенная", имел тираж пару десяток тысяч, а ещё регулярно публиковались статьи о наблюдениях и явлениях в "Кванте", "Науке и Жизнь", "Природе". Планетарии были доступны, народные обсерватории тоже, а ещё лекторы катались по глубинке.

[gals]

Ну и вопросы,  умели ли в заводских условия делать хорошие главные зеркала - хотя бы сферические.

  Гм, никаких проблем не было с изготовлением линзовых телескопов, а с зеркалами и подавно. Кстати, объективы МТО-500, 1000 - из советского времени.

[gals]

Около 120 руб. Зарплата месячная инженера.

  Это зарплата начинающего молодого специалиста. Те, кто отработал лет 5-6, получали 160-180руб.

  Купить школьные телескопы можно было, но не очень просто, т.к. они продавались только в учколлекторах, которые продавали только школам.
  Я покупал свой БШР таким образом: в родной сельской школе взял доверенность на покупку, внеся деньги через сельсовет на счет школы, приобрел телескоп, а потом получил его во "временное" пользование. Это было начало 1976г. Стоил он тогда около 110 руб.
  А так было: видит око, да зуб неймет... Конечно, спрос на школьные телескопы был бы - многие любители охотно бы их купили, но вот не продавали - и все... А в школах, в основном, они лежали мертвым грузом.

[slava03]

Ну и вопросы,  умели ли в заводских условия делать хорошие главные зеркала - хотя бы сферические.

  Гм, никаких проблем не было с изготовлением линзовых телескопов, а с зеркалами и подавно. Кстати, объективы МТО-500, 1000 - из советского времени.

Так почему ж тогда не делали?

[gals]

 Делали - школьные, и довольно неплохого качества. Но вот понять логику тогдашних чиновников от образования я до сих пор понять не могу.

[Чиновник]

Делали - школьные, и довольно неплохого качества. Но вот понять логику тогдашних чиновников от образования я до сих пор понять не могу.

А разве чиновники от образования определяли, какой товар пустить на продажу, а какой нет? Здесь надо у работников торговли спрашивать, почему они не пускали телескопы в свободную продажу.

[Fidel]

...на Бюрюканской обсерватории была попытка выпуска то ли 100, то ли 110-мм Максутовых. Может кто об этой теме просветит тут?

Да, было. Единичная партия из 50 штук, один из которых академик Амбарцумян лично подарил Левитану Е.П., редактору ЗиВ (и автору школьных и институтских учебников по астрономии). После смерти Ефрема Павловича , согласно его устному завещанию (подарить кому-нибудь из маленьких любителей астрономии) и согласно идее Валеры Щивьева (внештатного сотрудника редакции ЗиВ) - мы подарили его на прошлогоднем дне открытых дверей нашей обсерватории семье Второвых (у них сын Федя увлекается астрономией):

Немедленно спасайте Федю! Амбарцумянчики эти ужасающи

[gals]

А разве чиновники от образования определяли, какой товар пустить на продажу, а какой нет?

  Именно они, поскольку БШР и МШР выпускались специальным загорским заводом школьного оборудования, продукция которого расходилась по школам.