A A A A Автор Тема: Телескопы для советских ЛА (Прочитано 33685 раз)

kismet · « **Ответ #280 :** 27 Дек 2013 [21:31:04] »

Цитата: Freddykrug от 27 Дек 2013 [20:57:00]

Не ошибусь, если скажу, что в Средней Азии телескоп - предмет роскоши. Зарплата маленькая. а стоят они дороже, чем в России. Поинтересуйтесь у tanos-а.

Речь идет о временах СССР. Тогда мы жили в единой стране.

Freddykrug · « **Ответ #281 :** 27 Дек 2013 [22:32:22] »

Цитата

А, допустим, в той же Средней Азии, любителей меньше хотя, казалось бы, небо там в среднем, лучше

Время стоит настоящее

Не думаю, что и в СССР разницы зарплат между Севером и Югом не было или была минимальной. + учитывайте менталитет. Если русский стерпит, что его считают чудиком, то восточный менталитет - нет.

kismet · « **Ответ #282 :** 27 Дек 2013 [22:37:41] »

Цитата: Freddykrug от 27 Дек 2013 [22:32:22]

Цитата
А, допустим, в той же Средней Азии, любителей меньше хотя, казалось бы, небо там в среднем, лучше
Время стоит настоящее
Не думаю, что и в СССР разницы зарплат между Севером и Югом не было или была минимальной. + учитывайте менталитет. Если русский стерпит, что его считают чудиком, то восточный менталитет - нет.

Я спорил с Maxfactor, доказывая, что астроклиматические условия не сильно влияют на количество любителей астрономии. Тут пришли Вы, прочли только мой последний пост, и стали мне доказывать то, что я пытался доказать Maxfactor. $:-\$

Теперь пытаюсь вкурить, о чем мне дальше спорить с Вами.

Ладно, не буду спорить, полечу лучше в отпуск в Египет.

Alexander_Z · « **Ответ #283 :** 28 Дек 2013 [12:16:47] »

Насчет климата на Юге и в Средней полосе. Даже зимой в "сезон дождей" в Сочи часто можно наблюдать звезды на темном небе в разрывах облаков. Небо темное даже при сравнительно сильной засветке. В Москве, мне кажется, я видел что-то на небе (например Луну без дымки или яркие планеты) считаные разы за несколько лет. Спасают поездки в глубинку (Рязанская область), но и там небо бывает редко: короткий период осенью и не каждый год.
На количество любителей это, конечно, практически не влияет. Основные факторы, по-моему: образовательный уровень и материальный достаток.

art-xrom · « **Ответ #284 :** 29 Дек 2013 [11:50:11] »

Цитата: Alexander_Z от 28 Дек 2013 [12:16:47]

На количество любителей это, конечно, практически не влияет. Основные факторы, по-моему: образовательный уровень и материальный достаток.

Согласен

art-xrom · « **Ответ #285 :** 23 Апр 2014 [15:28:04] »

http://molotok.ru/teleskop-zerkalnyj-sssr-1958g-i4142046030.html ЗОМЗ?

Anatoly · « **Ответ #286 :** 23 Апр 2014 [17:09:34] »

Цитата: art-xrom от 23 Апр 2014 [15:28:04]

http://molotok.ru/teleskop-zerkalnyj-sssr-1958g-i4142046030.html ЗОМЗ?

ООМЗ - на последней фотке эмблема/значок см.вложение - это Ленинградский Опытный Оптико-Механический Завод "Русские самоцветы", впоследствии вошедший в ЛОМО

art-xrom · « **Ответ #287 :** 24 Апр 2014 [00:36:14] »

Цитата: Anatoly от 23 Апр 2014 [17:09:34]

Цитата: art-xrom от 23 Апр 2014 [15:28:04]
http://molotok.ru/teleskop-zerkalnyj-sssr-1958g-i4142046030.html ЗОМЗ?
ООМЗ - на последней фотке эмблема/значок см.вложение - это Ленинградский Опытный Оптико-Механический Завод "Русские самоцветы", впоследствии вошедший в ЛОМО

хороший раритет

Anatoly · « **Ответ #288 :** 24 Апр 2014 [00:53:26] »

Цитата: art-xrom от 24 Апр 2014 [00:36:14]

Цитата: Anatoly от 23 Апр 2014 [17:09:34]
Цитата: art-xrom от 23 Апр 2014 [15:28:04]
http://molotok.ru/teleskop-zerkalnyj-sssr-1958g-i4142046030.html ЗОМЗ?
ООМЗ - на последней фотке эмблема/значок см.вложение - это Ленинградский Опытный Оптико-Механический Завод "Русские самоцветы", впоследствии вошедший в ЛОМО
хороший раритет

в смысле покраски - смотрится нормально (возможно, перепокрашен), а так не так чтобы очень - механизм тонких движений по азимуту сломан (ибо отсутствует)

коммунар · « **Ответ #289 :** 03 Мая 2014 [19:05:41] »

Кому нужен школьник-максутов 1946 года выпуска???

Все механизмы работают отлично нет только родных окуляров. Ну и конечно же оптику перепокрыть надо - 46 год однако. Все вопросы в личку. Извиняюсь что предложил не в той теме.