Какая из ближайших к Земле звёзд может стать сверхновой?

[VLG]

Она давно применяется к двойным пульсарам и там важно вращение их по орбитам.Расчитанные по ОТО потери на ГВ довольно точно укладываются в измеренные изменения периода их "годов".Ничем другим пока это объяснить невозможно в числах.

Правильно ли я вас понял, что по новейшим представлениям ГВ не связаны с сверхновыми? Ну тогда тем более опасаться нечего.

[vsevolodson]

Правильно ли я вас понял, что по новейшим представлениям ГВ не связаны с сверхновыми? Ну тогда тем более опасаться нечего.

ГВ далеко не однородная категория явлений. Часть объясняется магнитарами (короткие слабые близкие), часть - гиперновыми (Ic, длинные слабые близкие), есть спекулятивные объяснения части ГВ коллапсом нейтронных звёзд или поглощением оных ЧД (мощные жёсткие короткие, неясно правда, какой конкретно сценарий преобладает). Мало ли что ещё может вызывать гамма-вспышки - ещё далеко не всё знаем, вероятно. Нет даже согласия касательно того, какова форма этих ГВ. Кто-то утверждает, что длинномягкомощные вспышки сильно коллимированы в 2 противоструи (угол раствора порядка 1 градуса), есть статьи, где говорится, что для коротких вспышек средний угол раствора составляет 50 градусов, на самом деле может оказаться, что они вообще хаотично направлены или какая-то субпопуляция сферически изотропно вспыхивает. Я очень интересовался этой темой. Последние заметные подвижки - это открытие с помощью инструмента LAT телескопа Fermi запоздалого излучения в диапазоне гигаэлектронвольт (для космологических короткожёстких вспышек). Т.е. сначала происходит всплеск в диапазоне сотен кЭв длительностью в доли секунды, одновременно разгорается свечение в диапазоне ГЭв, которое достигает пика уже спустя секунду-другую. Обнаруженная когда-то корреляция с распределением тёмной материи ещё больше запутывает всю эту крайне запутанную картину.

[Maxim Barkov]

Она давно применяется к двойным пульсарам и там важно вращение их по орбитам.Расчитанные по ОТО потери на ГВ довольно точно укладываются в измеренные изменения периода их "годов".Ничем другим пока это объяснить невозможно в числах.

Правильно ли я вас понял, что по новейшим представлениям ГВ не связаны с сверхновыми? Ну тогда тем более опасаться нечего.

С магнетарами связаны SGR - мягкие повторяющиеся гамма  всплески (в вольном переводе, не знаю устоявшегося русского эквивалента).
Это маломощные, приходят из нашей галактики или ближайшего окружения.
Они связаны с перезымыканиями в магнитосфере НЗ, при перемещении участков коры.  ни какой связи со сверхновыми

Есть космологические.
Делятся на 2 типа (возможно есть подтипы, но это не принципиально)
1) Короткие жесткие
Возникают в результате слияния тесных двойных НЗ+НЗ или НЗ+ЧД, ни какой связи со сверхновыми
Движок похоже комбинированный
(а) главный импульс  (короче секунды) от нейтринного нагрева от диска
(б) продленное излучение  (до 100 секунд) механизм Блэндфорда-Знаека, (вращение ЧД увлекаеет ее  магнитосферу)

2) длинные мягкие
Есть несколько гипотез
(а) Коллапс ядра с образованием быстровращающейся нейтронной звезды с сильным магнитным полем.
в 2D все работает отлично, в 3D джет не образуется, образуеся практически сферически симметричный взрыв.
Может объяснить гиперновую
(б) Коллапс ядра с образованием быстровращающейся ЧД и диска
(*) Может дать нейтринный нагрев, как раз одиночная звезда с быстрым вращением.
Однако, длительность активной фазы до 30-100 секунд. Сейчас известно несколько всплесков с длинной более 1000 с. Так что этот механизм работает далеко не всегда.
Может объяснить гиперновую
(**) Может дать Блэндфорд-Знаек, но нужно магнитное поле, причем поле должно быть с рождения, динамо не поможет. Поле убивает дифференциальное вращение.
По этому и нужна двойная система. Активная фаза может быть до 10 000 с.
Может объяснить гиперновую

[vsevolodson]

Ну тогда тем более опасаться нечего.

Вспышки магнетаров - они же проседания коры НЗ - они же SGR - "мягкие гамма повторители" - хоть и более скромный вариант ГВ, но куда более опасный для Земли, так как происходят они чаще и, соответственно, ближе. Ни одной космологической гамма-вспышки в местной группе зарегистрировано пока что не было, зато SGR регистрировались неоднократно, причём как в соседних галактиках, так и в нашей.

Например, 27 декабря 2004 года к нам пришла вспышка с расстояния 50 тысяч световых лет из созвездия Стрельца. Было зарегистрировано повышение уровня ионизации верхних слоёв атмосферы и "разбухание" ионосферы. Был зафиксирован в гамма-диапазоне блик, отражённый от поверхности Луны. Примерно за сутки до этого произошло мощное землятрясение в Индийском океане, вызвавшее катастрофическое цунами и сотни тысяч погибших. Хотя вряд ли это может быть взаимосвязано с землятрясением.

[Maxim Barkov]

Правильно ли я вас понял, что по новейшим представлениям ГВ не связаны с сверхновыми? Ну тогда тем более опасаться нечего.

ГВ далеко не однородная категория явлений. Часть объясняется магнитарами (короткие слабые близкие), часть - гиперновыми (Ic, длинные слабые близкие), есть спекулятивные объяснения части ГВ коллапсом нейтронных звёзд или поглощением оных ЧД (мощные жёсткие короткие, неясно правда, какой конкретно сценарий преобладает). Мало ли что ещё может вызывать гамма-вспышки - ещё далеко не всё знаем, вероятно. Нет даже согласия касательно того, какова форма этих ГВ. Кто-то утверждает, что длинномягкомощные вспышки сильно коллимированы в 2 противоструи (угол раствора порядка 1 градуса), есть статьи, где говорится, что для коротких вспышек средний угол раствора составляет 50 градусов, на самом деле может оказаться, что они вообще хаотично направлены или какая-то субпопуляция сферически изотропно вспыхивает. Я очень интересовался этой темой. Последние заметные подвижки - это открытие с помощью инструмента LAT телескопа Fermi запоздалого излучения в диапазоне гигаэлектронвольт (для космологических короткожёстких вспышек). Т.е. сначала происходит всплеск в диапазоне сотен кЭв длительностью в доли секунды, одновременно разгорается свечение в диапазоне ГЭв, которое достигает пика уже спустя секунду-другую. Обнаруженная когда-то корреляция с распределением тёмной материи ещё больше запутывает всю эту крайне запутанную картину.

ГэВное иглучение от ГВ детектировалось еще на EGRET  в 90-х
Есть кореляция Длинных ГВ с галактиками с высоким темпом звездообразования. у коротких такого нет.
С темной марерией я бы не заморачивался, там все очень не надежно и искуственно.

Главный МэВ пик идет из области 1.е12-1.е14. ГэВ фотоны скорее всего идут из 1.е16 и далее

[Maxim Barkov]

Ну тогда тем более опасаться нечего.

Вспышки магнетаров - они же проседания коры НЗ - они же SGR - "мягкие гамма повторители" - хоть и более скромный вариант ГВ, но куда более опасный для Земли, так как происходят они чаще и, соответственно, ближе. Ни одной космологической гамма-вспышки в местной группе зарегистрировано пока что не было, зато SGR регистрировались неоднократно, причём как в соседних галактиках, так и в нашей.

Например, 27 декабря 2004 года к нам пришла вспышка с расстояния 50 тысяч световых лет из созвездия Стрельца. Было зарегистрировано повышение уровня ионизации верхних слоёв атмосферы и "разбухание" ионосферы. Был зафиксирован в гамма-диапазоне блик, отражённый от поверхности Луны. Примерно за сутки до этого произошло мощное землятрясение в Индийском океане, вызвавшее катастрофическое цунами и сотни тысяч погибших. Хотя вряд ли это может быть взаимосвязано с землятрясением.

Не согласен.
Если часто повторяется -> мы уже это многократно пережили -> значит это нома -> значит не опасен.

Ну землятресение точно не причем, оно же произошло ДО.

[vsevolodson]

Главный МэВ пик идет из области 1.е12-1.е14. ГэВ фотоны скорее всего идут из 1.е16 и далее

Это что за числа? Измерения чего?

[vsevolodson]

Может дать Блэндфорд-Знаек

Его прикладывают ещё к квазарам. Однако пока что особых оснований для объяснения всего и вся этим нет.

[Maxim Barkov]

Может дать Блэндфорд-Знаек

Его прикладывают ещё к квазарам. Однако пока что особых оснований для объяснения всего и вся этим нет.

Числа - сантиметры от центрального источника до излучающей зоны.

Да, БЗ работает и в АЯГ.
С чем связан такой негатив?
Ускорение и структура джетов наблюдаемая хорошо согласуются с магнитным механизмом.
Который крутится БЗ.
Работа механизма БЗ хорошо изучена, за последние 10 лет проведено моделирования в рамках ОТО МГД и в 2Д и в 3Д.

[konstkir]

Забавно. Я своим  Ответ #37 напутал подтему. Под аббревиатурой ГВ я понимал - гравитационные волны и объяснял там их наличие в природе опосредованным доказательством на примере двух пульсаров. А забавно то, что будущее слияние таких пульсаров может быть приведет к ГВ-гамма-всплеску.   

[vsevolodson]

Не согласен.
Если часто повторяется -> мы уже это многократно пережили -> значит это нома -> значит не опасен.

Мы ещё ничего не пережили. Всего 70 000 лет назад гоминиды чуть не стали историей, если что. Популяция тогда сократилась до 10 тыс. чел. и прошла через "бутылочное горлышко".

[konstkir]

Мне иногда кажется, что галактики запрограммированы очищать себя полностью  каждый миллиард лет от всякой биологической нечисти гамма-всеплесками.

[Klapaucius]

Почему именно миллиард? Нам 4-5 раз повезло, пронесло? Хоть какие-то прикидки возможны на этот счёт, как часто рядом с Солнцем происходит катаклизм, который сносит хотя бы половину озонового слоя, хотя бы на какое-то определённое время (скажем год)?

[konstkir]

Расчеты идут только при обработке статистики кол-ва пойманных вспышек в год с вариациями различных предположений о незамеченных вспышек, зависимости от Z, напрвлений конуса, различных моделей  и др. Сейчас фиксируют более одной вспышки в день при изотропном их распределении.
Конкретной общепризнанной возможной частоты вспышек в Нашей Галактике я не помню, но, по-видимому, легко можно найти. 

[vsevolodson]

Есть сведенья, что сверхмощные гамма-вспышки были чаще 5-10 млрд. лет назад.
astro-ph/0611128 Новая популяция коротких гамма-всплесков на больших z

[xd]

Но это не имеет отношения к теме.

[Maxim Barkov]

Не согласен.
Если часто повторяется -> мы уже это многократно пережили -> значит это нома -> значит не опасен.

Мы ещё ничего не пережили. Всего 70 000 лет назад гоминиды чуть не стали историей, если что. Популяция тогда сократилась до 10 тыс. чел. и прошла через "бутылочное горлышко".

Кто сказал что это было из космоса?
СПИД еще ни кто не отменял

[VLG]

Вспомнил! У Зигеля в "Сокровищах Звездного неба" упоминалась звезда Вольфа-Райе омикрон2 Б.Пса. 3 зв. вел ,2600 световых лет. Еще кандидат в сверхновую.

[VLG]

Пардон, друзья, но тут Зигель ошибся сам  ввел в заблуждение меня ,а я вас. Перепроверил по списку звезд WR, на самом деле омикрон2 - не то. WR это HIP 33165, расположенная недалеко от нее, 6,65 зв.вел, расстояние 1874 св. л. Но это тоже неплохо. Даже ближе к нам.

[tetramur]

Через ca. 700 миллионов лет Сириус А сбросит свою оболочку и станет белым карликом с массой ca. 0.8 солнечной. Вопрос только в том, на каком расстоянии от Солнца будет эта пара и могут ли оба карлика слиться в один. Если да - сверхновая II типа обеспечена.