Выбор оптики для поездки на юг

[leviathan]

Снять с Доба ГЗ и ДЗ, два куска пластиковых разнокалиберных трубок для фокусера. На месте у торговцев фруктами экспроприировать два деревянных ящика и сколотить Чикинскую доску

[Elias]

Снять с Доба ГЗ и ДЗ, два куска пластиковых разнокалиберных трубок для фокусера. На месте у торговцев фруктами экспроприировать два деревянных ящика и сколотить Чикинскую доску  или делать разборный Доб по примеру Эрнеста http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=26&hilit=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC

Предлагаю технологию запатентовать!))))

[AuldNick]

   

В Турции есть разные места. Крупные города и курорты очень сильно засвечены, там про дипы вам придётся забыть. Но Турция для северных людей интересна другим - новыми созввездиями и объектами для наблюдений.

Мда... грустные у меня перспективы((

Арендуете машину и в горы.

[Контра]

Предлагаю технологию запатентовать!))))

Технология запатентована в 1915 году Чикиным, Александром Андреевичем с выходом в свет его книги «Отражательные телескопы. Изготовление рефлекторов доступными для любителей средствами»

[Elias]

Народ, а кто знает. Меня с ним в самолет то пустят?)) Лучше, видимо, брать с собой в салон или все же сдавать в багаж, обмотав поролоном?

[Sergey S]

3. Зрительная труба аппертурой 80-100мм, например celestron C90 MAK + фотоштатив или монопод
4. Небольшой телескоп Sky-Watcher BK Mak90EQ1
5. Или вообще компьютеризированные MAK90AZGT или celestron nexstar 90 slt

Если из небольших катадиоптриков то вместо этих я бы рекомендовал кассегрэйн Vixen VMC110L на азимутале. Габариты почти те же, но значительно мощней по дип скаю, 110мм апертуры при приличном качестве картинки по центру, плюс более "быстрый" в плане оптики, а так же открытая труба без мениска (нет большой проблемы запотевания). Если добавить оптический искатель к нему (40-50мм) то вполне рабочий комплект выйдет.

Еще, уже наверное классика для подобных целей это небольшой ED рефрактор в чемоданчике. 80мм апертуры например. Явно на шаг или два вперед по сравнению с 90мм МАК'ом. С таким телеcкопом даже искатель не требуется, только набор окуляров.

P.S. 90мм МАК у меня несколько лет был. Хороший малогабаритный телескоп, но возможности не слишком велики, плюс нужен приличный искатель для поиска дип ская, иначе продуктивность подобного занятия совсем не высока. Если уж МАК для этой цели, то 100-105 мм а не 90.

[Alex1958]

Тоже хочу взять в отпуске дудочку. Имею Ньютон (в подписи). Интересуют ахроматы в пределах 500 вечнозеленых. Требования: широкое поле для дипов, планеты тоже хотелось бы, но не критично. Фото ежели, то так, побаловаться на любительском уровне (позднее, когда прикуплю все прибамбасы, вплоть до хромокорректора). Труба без монти DeepSky DT635X127 Пецваль для этих целей пойдет? Монти буду подбирать под трубу, установка на колонну в огороде под темным небом (станица в Краснодарском крае). Может что-то другое посоветуете, с теми же требованиями. 
С уважением. Александр

[megavoltt71]

Труба без монти DeepSky DT635X127 Пецваль для этих целей пойдет?

Замучаетесь юстировать . Хромокорректор тоже не панацея. Нужен АПО . На много меньше проблем будет.

[megavoltt71]

Народ, а кто знает. Меня с ним в самолет то пустят?)) Лучше, видимо, брать с собой в салон или все же сдавать в багаж, обмотав поролоном?

Один товарищ (сами знаете кто ) берёт с собой в самолёт Некстар 8 - трубу в салон, ноги в багаж. Недавно рассказывал, как пытался взять с собой ТАЛ 250, но пришлось сдавать в багаж. Из багажа труба вернулась с вмятиной. Там особо с багажём не церемонятся.

[Stass]

Если клевцова помяли, то грузили будь здоров....

[megavoltt71]

Вот кстати этот диалог https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg2401559.html#msg2401559

[leviathan]

Ну так то в Ереване было.

[Igor Berezentsev]

Я в прошлом году брал на юг Sky Watcher 705 на самодельной монтировке, но я ориентировался на фотографию. Для визуальных наблюдений 70 мм маловато, зато у 705 небольшие габариты и вес. И в багаж не жалко было сдавать.
Снимки неплохие получились. Все снимаемые объекты легко находил в 30-мм искатель.

[Alex1958]

Труба без монти DeepSky DT635X127 Пецваль для этих целей пойдет?

Замучаетесь юстировать . Хромокорректор тоже не панацея. Нужен АПО . На много меньше проблем будет.

Большой (не менее 130 мм)  АПО сильно дороже будет, мне не нужен. А то что я  могу увидеть в АПО пукалку за 1000 баксов, я  увижу в свой рефлектор и гораздо больше. ВН говорит, не так уж и сложно провести юстировку Пецваля, руки , главное , чтобы росли  из правильного места.  Нужны поля большие, а из рефракторов за такие деньги более менее Пецваль подходит, поле больше 3 градусов. В отпуске хватит такого. Но другие варианты тоже рассматриваю, но сам ничего не нашел подходящего, думал, кто-нить подскажет.
 С уважением, Александр

[Veter-Sergey]

Разумнее взять АПО 80~90 мм, - он короче, видно по максимому, головняков с доводкой на месте наблюдения после транспортировки не будет, а главное инструмент универсален, - дома после поездки всегда пригодится. Правда, если вы конечно едите "с пересадками  ногами" (конечно если цена вопроса вас не пугает) .
Если на своем авто размером с автобус, - берите свой доб (в него куда больше все же видно, - его ж не таскать все время на себе).

[Veter-Sergey]

Большой (не менее 130 мм)  АПО сильно дороже будет, мне не нужен. А то что я  могу увидеть в АПО пукалку за 1000 баксов, я  увижу в свой рефлектор и гораздо больше.
 С уважением, Александр

даже в АПО 80мм вы увидите в разы больше чем в ахромат 120 мм. или ньютон 150 мм.
А в 130 мм АПО - небо просто раздавит.

Кстати, посмотрите прогноз погоды, - мож и не стоит ничего покупать.

[Glory3d]

даже в АПО 80мм вы увидите в разы больше чем в ахромат 120 мм. или ньютон 150 мм.

А вы не перегнули? Или имеется ввиду очень короткий ахромат и кривой и разьюстированный ньютон?
Но даже в этом случае, если не фотографировать, а визуалить и речь о дипах, утверждение странное по меньшей мере.

[leviathan]

даже в АПО 80мм вы увидите в разы больше чем в ахромат 120 мм. или ньютон 150 мм.

Я бы вам посоветовал не быть столь категоричным и побольше наблюдать в разные телескопы.

[Alex1958]

Разумнее взять АПО 80~90 мм, - он короче, видно по максимому, головняков с доводкой на месте наблюдения после транспортировки не будет, а главное инструмент универсален, - дома после поездки всегда пригодится. Правда, если вы конечно едите "с пересадками  ногами" (конечно если цена вопроса вас не пугает) .
Если на своем авто размером с автобус, - берите свой доб (в него куда больше все же видно, - его ж не таскать все время на себе).

Я вроде бы цену обозначил, не более 500 зеленых, в нее даже 80ED не входит (что в нее увидишь?!!)? Нужен инструмент с широким !! полем для звездных полей и протяженных туманностей, значит дудочка должна быть не менее 100 мм.
 Живу на Сахалине, как то Чехов Антон Палыч на "своем авто" съездил в отпуск сюда

даже в АПО 80мм вы увидите в разы больше чем в ахромат 120 мм. или ньютон 150 мм.

А вы не перегнули? Или имеется ввиду очень короткий ахромат и кривой и разьюстированный ньютон?
Но даже в этом случае, если не фотографировать, а визуалить и речь о дипах, утверждение странное по меньшей мере.

Полностью с Вами согласен, мой ДОБ мне показывает потрясные вещи (только поле маловато), но в ахромат ни разу не глядел, хоцца!!!
Спасибо всем, я уже определился, свяжусь с Владимиром Николаевичем, проконсультируюсь с ним и куплю Пецваль, если еще у него лежит. Будут у меня на Сахалине и дудка и ведро.

[Denk36]

Я вроде бы цену обозначил, не более 500 зеленых, в нее даже 80ED не входит (что в нее увидишь?!!)? Нужен инструмент с широким !! полем для звездных полей и протяженных туманностей, значит дудочка должна быть не менее 100 мм.
 Живу на Сахалине, как то Чехов Антон Палыч на "своем авто" съездил в отпуск сюда

Апертура на размер поля не влияет, влияет размер фокусера и фокусное расстояние объектива.