Обработка

[Vados_007]

Приветствую коллеги,ну наконец-то нашлось время для астрофото...В общем вчера отоснял серию кадров Сомбреро,когда седня кинулся слаживать,ничего не получается.
Можете посоветовать программу для начинающих,в которой можно было бы сложить эти кадры,и мануальчик к ней.

Может у кого-то есть свободные пару минут,можете попробовать мне сложить,хочю посмотреть что получится?

Заранее спс,с ув. Влад

[kost973]

вам не 13 лет случаем?
господин царь,не соизволите ли вы пройтись по разделу и найти нужные темы,интересующие вас?

[Vados_007]

вам не 13 лет случаем?
господин царь,не соизволите ли вы пройтись по разделу и найти нужные темы,интересующие вас?

спс большое за помощь)

[serded]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36621.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43437.0.html

[Vados_007]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36621.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43437.0.html

спасибо

[Balancer]

Вроде бы, нет специальной темы про обсуждения обработки. Так что я сюда...

Балуюсь сейчас, наконец, присобачив фотоаппарат к монтировке без телескопа. Снимаю на 250 мм. Так московская засветка столь сильна, что смысла снимать на выдержке более 4 сек (f/5.6). И подумалось тут — а есть ли смысл в дарках при такой засветке? Флэты — понятно. Надо фон выравнивать. При чём при страшном московском градиенте (а также отсутствии мусора в объективе) нужны не просто флэты, а флэты, сделанные по небу. Зачем нужны дарки? Убирать шумы — так у нас уже шум неба намного превышает шум матрицы. Убирать горячие пиксели? Они уберутся при сложении серии сигма-клиппингом. В биасах тоже вопрос — какой смысл в убирании смещения в 2048, когда свет неба достигает куда большей величины?

[Starк]

Объясните пожалуйста , а почему той или иной туманности придается именно такой цвет на астрофото, при его обработке? Есть какая то традиция - за каждой туманностью закреплен свой цвет? Или есть точные данные, что эта туманность в реальности именно такого  цвета? (извинюясь за сумбурную формулировку вопроса)

[bigol]

Есть спектр излучения, есть съемка в различных фильтрах. Далее их комбинируют в цвет. Проверкой правильности результата служит цвет "правильных" звезд вокруг объекта. При этом "в реальности" цвета вообще скорее всего не будет, так как у глаза недостаточная чувствительность чтобы увидеть там цвет.

[Starк]

Есть спектр излучения, есть съемка в различных фильтрах. Далее их комбинируют в цвет. Проверкой правильности результата служит цвет "правильных" звезд вокруг объекта. При этом "в реальности" цвета вообще скорее всего не будет, так как у глаза недостаточная чувствительность чтобы увидеть там цвет.

Значит цвет в которые окрашивают туманности при обработке взят не с потолка, а соответствует действительности?Или это все таки прибизительно?

[bigol]

Если ББ выставлен правильно и "белая" звезда на снимке действительно белая, значит и остальные объекты имеют правильный цвет. Только многократно усиленный. И уж конечно, цвет берут не "с потолка". Туманности при обработке не "окрашивают", они приобретают цвет при съемке. При обработке только нужно его сохранить, усилить или ослабить и т.п., и правильно выставить баланс белого.

[Fantom]

Значит цвет в которые окрашивают туманности при обработке взят не с потолка, а соответствует действительности?Или это все таки прибизительно?

По крайней мере все стремятся приблизится к спектральному цвету. Есть еще палитра Хаббла, в ней цвета кодируются по другому (палитра HST).  Допускается даже своя палитра для более контрастного выделения интересующих областей. В любом случае в описании указывается какая палитра.

Если ББ выставлен правильно и "белая" звезда на снимке действительно белая, значит и остальные объекты имеют правильный цвет. Только многократно усиленный.

С небольшим уточнением, нужна вторая точка черного и цветовые кривые скорректированны с учетом цветочувствительности матрицы.

[p.v.]

.. при страшном московском градиенте..

Делаете так:
1. Калибруете исходники. Например, в DSS, с созданием промежуточных кадров в fit(опция создания зарегистрированных промеж.файлов). Получившуюся сумму после этого отправляете в помойку. Промежуточные кадры оставляете. Они должны быть уже выровненные.
2. Выравниваете фон, убираете градиенты и делаете ББ белого на всех кадрах в фитстакере или ирисе, для каждого кадра отдельно. Сохраняете также в fit.
3. Складываете выровненные кадры хоть в фитстакре, хоть в dss, хоть в ирисе.

На сумме градиент будет существенно меньший, чем на исходниках или чем на первой сумме. Снова правите его в фитстакере. После этого у вас появится относительно нормальный фон и относительно похожий цвет на звездах. Могут возразить, что п.2 лишний. Если снимаете на черном небе, то наверно. Если в городе с засветками или белыми ночами, то это обязательно к выполнению. Двух одинаковых снимков не бывает. Поэтому повозиться придется.

4. Делаете пост-обработку в PS. Тут вариантов много и зависит от объекта.  Для простых создаете корректирующие слои с экспозицией и цветовым балансом. Крутите их настройки и добиваетесь желаемого. Для сложных, типа туманностей, нужны маски и т.д.

[bigol]

Получившуюся сумму после этого отправляете в помойку.

Тогда для чего складывать, вместо того чтобы просто зарегистрировать?

[p.v.]

я в основном в dss делаю. там нет просто регистрации. автоматом после калибровки и выравнивания сложение идет. промежуточные файлы пишутся именно при сложении. или как-то по другому можно? в ирисе, конечно, складывать не надо.

[bigol]

Давно не делал ничего в DSS, но разве пункт "Регистрация выбранных кадров" не делает то что нужно?

[p.v.]

делает, но сумму не отменяет. она(сумма) автоматом идет. а регистрация - опционально, т.е. по желанию, так же как и выравнивание в промеж.файлах - тоже по желанию.

[bigol]

Да ну. Если нажать "Регистрация выбранных кадров", а галку "Сложить после регистрации" НЕ ставить, то все равно сложит? 

[p.v.]

 галку "Сложить после регистрации" не нашел. где такая есть?

[bigol]

Нажимаем "регистрация выбранных кадров". Открывается окошко "Настройки регистрации". В нем есть несколько настроек, в том числе можно отметить галку "Сложить после регистрации". А можно и не отметить

[Dr1gline]

галку "Сложить после регистрации" не нашел. где такая есть?

Вот оно