Китайская космонавтика

[sniku7]

Статья про американские мини-шаттлы и их производные


X — значит эксперимент


https://thealphacentauri.net/58377-x-znachit-eksperiment/

[Maki]

...и у большего числа людей будет возможность отправиться в космос, чтобы полюбоваться прекрасными пейзажами

Прямо маниловщина какая-то.
Фактически, это возрождение идеи дальнемагистральных сверзвуковаых лайнеров. Причём придётся приспосабливать существующие аэродромы, пересматривать нормы по шуму... Боюсь что это тупик и "не взлетит".
Может всё это городят чтобы с орбиты громить супостата высокоточным оружием? Кто знает... Мозги генералов - материя тёмная. 

[Rz]

Фактически, это возрождение идеи дальнемагистральных сверзвуковаых лайнеров.

Это общемировая тенденция, к чему эти стереотипы? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36230.msg5111951.html#msg5111951
Я уже не говорю про планы PtP на Старшипах.

[Dem]

Все эти "материалы и технологии" можно запускать и возвращать без использования многоразового корабля.

А смысл? Нынче даже пилотируемые - многоразовые.
Тут вся разница что планер а не конус.

[rep4]

Или всё таки аппарат на парашюте, и приземлился где попало?

[Кремальера]

недавно умудрились заснять подлодку заплывающую в секретную замаскированную пещеру

Не иначе принц Даккар заползает.

Или всё таки аппарат на парашюте, и приземлился где попало?

ИМХО,на парашюте.Но я не думаю что это вообще был сам "шаттл".Однако приземлился он вполне там где надо.
Тут еще случился возврат ступени по-китайски.Поначалу очень даже в духе спейсов.Но в очередной мопед в этот раз промахнулись,зато опять собралась куча ходей-токсикоманов.Ведь знают район падения,почему нельзя оцепить место падения?А то эти  оранжевые клубы просто эко-тоску навевают..
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1302933386990891008

[Кремальера]

Сами китайцы отчитываются что мопеда не случилось,только окна побило ну и лисапед осколками слегка закидало.
https://new.qq.com/rain/a/20200907A0LI8Z00

[Кремальера]

А вот ребята с Planet Lab говорят что что-то все же садилось на полосу в Лоп-Нор.
https://twitter.com/DutchSpace/status/1302638942433443849

[Rz]

Или всё таки аппарат на парашюте, и приземлился где попало?

В свое время Shenlong при атмосферных испытаниях успешно приземлялся по самолетному - если AoTian 1 это его орбитальная версия, то наверно и приземление предполагалось без парашютов.
Да и потом следует помнить, что это не конечный продукт - а лишь испытания демонстратора в рамках разработки космоплана. Цели испытаний не известны, как не известен и объект испытаний.
Также я бы заметил, что успешная посадка демонстратора была бы не так приятна, как какой-нибудь фейл или взрыв - вот в последнем случае фотки бы мигом появились. А успехи Китая никому не интересны 

[Ultima Thulean]

Мне интересны

[Кремальера]

удалено
Но вернемся к нашим баранам.Китай обладает пилотируемой программой на кораблях Шеньчжоу,где явно прослеживается российская шахматная техническая мысль.Не важно как он стал ей обладать:украл ли,купил ли,обменял по честному..Суд РФ считает что в реале получилось  где-то между первым и вторым,а академик Решетин видит третье.Не важно.В итоге китайцы и РФ юзают практически идентичные корабли(вплоть до всех основных ТТХ),но на разных носителях.Внимание вопрос.Как так оказалось что CZ-2F(изделию меньше 30 лет) вчистую проигрывает 70-летней "семерке"(а задел для апгрейда до Союза-2 закладывался еще при СП)?Лично у меня нет внятных объяснений тому,за исключением пожалуй кривых рук и квадратных голов,как изделие,конкурирующее со старой ракетой, выводящее одну и ту же ПН ,может быть на 150 тонн тяжелее и на 12 м длиннее.

[Андрей Астрофизический]

Мне в этих китайцах нравится знаете что... они таки похоже, тоже нацелились на многоразовый-доступный космос в дальней перспективе, и собрались за достижение этой цели гоняться с Маском, но при этом, похоже, делать ставку категорически НЕ на те технологии, на которые ставит Маск. И за это им респект - таки осмелились не копировать заокеанское, а попробовать состряпать свое. Молодцы, уже даже не зависимо от того получится ли. Будет хорошо если получится у кого-то одного, а ставки на разные технологии, повышают шансы на то что у кого-нибудь да выйдет нужное.
Ну а что до фантастичности ТТХ обещаемых вундервафель... это ж китайцы, это может быть элемент дезы в целях обеспечения секретности. Рассказать всем развесистую клюкву, чтоб не догадались, что там китайцы мастерят на самом деле. Полагаю, будет таки двух-ступенчатая система с некой монструозной-крылатой-многоразовой ступенью-носителем... как-то так.

[Rz]

Но вернемся к нашим баранам.

кривых рук и квадратных голов

Опять вы со своим национализмом - почему всё ваше общение переходит в оскорбление китайцев на национальном уровне - оскорбления самого народа? 

выводящее одну и ту же ПН

Нет - у Китая корабль получился более вместительным. Возникает вопрос - почему за столько лет не увеличили вместимость Союза.

Ну а потом это фактически прошлое - Китай готов к переходу на новые многоразовые пилотируемые корабли. РН тоже сменится на CZ-7. Чего там копошиться в прошлом - не понимаю.
Да и многоразовый корабль у Китая уровня Ориона, а не только маршрутка до МКС - это круто.
А то что Китай одновременно думает и о будущем - закладывая уже сейчас основы для будущих многоразовых транспортных средств, как то недавние орбитальные испытания демонстратора космоплана - так это вообще здорово.

Не важно как он стал ей обладать:украл ли,купил ли,обменял по честному..

Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун - это ли не кража технологий? 
Ну а потом Китай лидер в космическом плане в своем азиатском регионе. Если сравнивать по мировым космическим агентствам - то один из лучших. У Европы вообще нет собственной пилотируемой космонавтики - и ничего - не жалуются. США без SpaceX выглядят жалко. А что такое SpaceX без Маска - это как Яблоко без Джобса - в этом я вижу главную опасность. Останутся с Боингом которым код пишут в Индии.

[Ultima Thulean]

Но вернемся к нашим баранам

Бараны это не про китайцев

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%91%D0%BC%D1%81%D1%8F_%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC_%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

Останутся с Боингом которым код пишут в Индии

оскорбление индусов на национальном уровне - оскорбления самого народа?

Комментарий модератора

Обсуждение "национального уровня" завершено.

[boch]

https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1302652435425570816
https://lenta.ru/news/2020/09/10/china/

Это все, или есть более подробные сообщения?

[Кремальера]

Это все, или есть более подробные сообщения?

Посмотрите у Джонатана.У него подробные посты на эту тему и даже несколько статеек.
https://twitter.com/planet4589

[Rz]

Китайская коммерческая компания Expace планирует совершить три пуска РН KZ-1A/Kuaizhou-1A за 10 дней -
12 сентября ~ 05:00 UTC
17 сентября ~ 06:20 UTC
22 сентября ~ 06:20 UTC.
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1304462744167395329

ExPace принадлежит госкорпорации CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation). Она была выделена из ее состава в отдельное предприятие в начале 2016 г. с целью предоставлять коммерческие услуги по запуску спутников для клиентов по всему миру.
Твердотопливная РН KZ-1A/Kuaizhou-1A отличается относительно низкой себестоимостью производства, высокой надежностью и спроектирована для доставки на НОО/ССО малых спутников. Запуск ПН производится при помощи мобильной пусковой установки и может быть выполнен с любого космодрома или другой подходящей площадки в КНР.

Прошлогодний рекорд - два пуска KZ-1A за один день https://youtu.be/o15cC5HrTQQ

Все коммерческие пуски китайской ракеты-носителя Kuaizhou-1A https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_6921

[Кремальера]

Твердотопливная РН KZ-1A/Kuaizhou-1A отличается относительно низкой себестоимостью производства, высокой надежностью

Да как сказать..

Китайская коммерческая компания Expace планирует совершить три пуска РН KZ-1A/Kuaizhou-1A за 10 дней -
12 сентября ~ 05:00 UTC

Первый пуск из этой серии завершился провалом.
http://www.xinhuanet.com/english/2020-09/12/c_139363535.htm
Не так все просто даже с элементарными твердотопливными зажигалками.Индусы уже это поняли,и не делают громких заявлений по своей SSLV.
По самому китайскому космосу.За крайние три года что-то там произошло не то.С одной стороны рост числа пусков,но я не помню такого коэффициента отказов у них с 90-х годов.Даже мне кажется,в 90-е таких фэйлов не было.

[Amadeus]

За крайние три года что-то там произошло не то.

Когда слишком широко шагаешь - есть риск порвать штаны.

[Golossvyshe]

Твердотопливная РН KZ-1A/Kuaizhou-1A отличается относительно низкой себестоимостью производства, высокой надежностью

Да как сказать..

Да вот так и сказать.

Стоимость пуска на KZ-1А всего 6 млн. долл. Правда, ПН на НОО всего 330 кг - маловато для серьёзных клиентов.
Вот если залетает KZ-11, да по заявленной цена в 8,5 млн за 1,5 т на НОО - это уже будет очень серьёзно.

Первый пуск из этой серии завершился провалом.

По самому китайскому космосу. За крайние три года что-то там произошло не то. С одной стороны рост числа пусков,но я не помню такого коэффициента отказов у них с 90-х годов. Даже мне кажется, в 90-е таких фэйлов не было.

Тоже мне, бином Ньютона (с) 

"Дорогие партнёры" имеют агентуру не только в Роскосмосе.
Иранскую космическую программу, к примеру, они вообще практически полностью парализовали, в содружестве с Моссадом.  Иранцы уже просто боятся что-то запускать.