A A A A Автор Тема: Выбор зрительной трубы  (Прочитано 728 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CodeGrinderАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от CodeGrinder
Выбор зрительной трубы
« : 17 Апр 2013 [17:33:32] »
Приветствую всех!

Буду краток. Хочу взять на море оптику для наблюдения морского трафика. С сего следует, что габариты не должны быть слишком большими. Наблюдение будет вестись со стола на балконе днем, изредка вечером.  Бюджет - 100-200 зеленых.

На данный момент смотрю в сторону Sky-Watcher 20-60x60 и Celestron C50 Mini Mak.

Возможно, кто-то сталкивался с этими моделями и знает их недостатки? Пощупать нет возможности, только заказ...


Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #1 : 17 Апр 2013 [17:40:26] »
Бюджет позволит взять МАК 90\102 на фотоштативе (если таковой имеется) либо б\у А эти трубы маловаты . Изображение будет тёмным и малоконтрастным. Ну может ещё Yukon 6x100x100. Гляньте здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.0.html
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн CodeGrinderАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от CodeGrinder
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #2 : 17 Апр 2013 [18:16:04] »
Бюджет позволит взять МАК 90\102 на фотоштативе (если таковой имеется) либо б\у А эти трубы маловаты . Изображение будет тёмным и малоконтрастным. Ну может ещё Yukon 6x100x100

МАК 90\102
Yukon 6x100x100

Вылазят за бюджет и великоваты. Нужно что-то по-проще все-таки. На кораблики смотреть..))

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #3 : 17 Апр 2013 [20:09:47] »
Советую чуть чуть переплатить за Юкон 100. Не пожалеете. Проще некуда. Удобная, легкая.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #4 : 17 Апр 2013 [20:19:19] »
... Хочу взять на море оптику для наблюдения морского трафика. ...
Пожалуйста, уточните, планируете наблюдать с берега или с борта корабля (катера, яхты ...). Это важно.
С уважением. Олег

Оффлайн CodeGrinderАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от CodeGrinder
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #5 : 18 Апр 2013 [10:14:28] »
Советую чуть чуть переплатить за Юкон 100. Не пожалеете. Проще некуда. Удобная, легкая.

Согласен на 100%. Но зачем мне покупать трубу за 300$ для того, чтоб раз в год на море кораблики поразглядывать? Да и большая она, чтоб с собой в рюкзаке таскать)


Пожалуйста, уточните, планируете наблюдать с берега или с борта корабля (катера, яхты ...). Это важно.

С балкона. На столе стоять должна, никаких напольных штативов. Настольный компактнее и не нужно от стола бегать.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #6 : 18 Апр 2013 [11:52:11] »
Согласен на 100%. Но зачем мне покупать трубу за 300$ для того, чтоб раз в год на море кораблики поразглядывать? Да и большая она, чтоб с собой в рюкзаке таскать)
Большая?  :o Да эта труба для дамской сумочки
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,106563.new.html#new и стоит она меньше 300$ даже новая.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 517
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #7 : 18 Апр 2013 [14:13:16] »
Берите любую зрительную по бюджету исходя из картинки, качество которой легко можно проверить прямо на месте в магазине. Я так быстренько бинокль себе подобрал с лучшей, сочной картинкой, перебирая разные. Брать только по схеме рефрактора, никаких маков - они темные, неконтрастные, поле маленькое, а по цене выходит недешево.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн CodeGrinderАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от CodeGrinder
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #8 : 18 Апр 2013 [16:04:21] »
Берите любую зрительную по бюджету исходя из картинки, качество которой легко можно проверить прямо на месте в магазине. Я так быстренько бинокль себе подобрал с лучшей, сочной картинкой, перебирая разные. Брать только по схеме рефрактора, никаких маков - они темные, неконтрастные, поле маленькое, а по цене выходит недешево.

Если бы в моем городе можно было купить хоть что-то кроме бинокля или монокуляра, то я бы даже это унылую тему не создавал :))
Пощупать - никак((

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #9 : 18 Апр 2013 [19:20:35] »
Купить Турист-10 или Турист-14!

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #10 : 18 Апр 2013 [20:35:44] »
Советую чуть чуть переплатить за Юкон 100. Не пожалеете. Проще некуда. Удобная, легкая.
Это не я!  :o
Пожалуйста, уточните, планируете наблюдать с берега или с борта корабля (катера, яхты ...). Это важно.
С балкона. На столе стоять должна, никаких напольных штативов. Настольный компактнее и не нужно от стола бегать.
Бинокль бы взял. Прикольнее, по-моему скромному мнению. Но раз со штатива, можно от 12 до 20 крат. Больше не брал бы, всё равно дымка скрадывает на большом расстоянии, и за горизонт утекают.
С уважением. Олег