A A A A Автор Тема: Посоветуйте телескоп.Сменить Sky-Watcher 909 eq2 на что-то другое.  (Прочитано 3136 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
Добрый день!

Всю жизнь мечтал об наблюдениях,в детстве даже посещал планетарий-ходил в кружок. И наконец мечта сбылась.
Купил Sky-Watcher 909 eq2(в комплекте Плесл 25 мм и 10 мм)+призму 90 гр.+окуляры плано 6,5 и 9 мм+линза барлоу.

Сухой остаток от работы с прибором и звездным небом:
Прибор достаточно громоздкий для меня, неудобно быстро собирать и разбирать штатив за счет фиксируемой полочки для акксесуаров на винтах (т.к. разложенный он не проходит в дверные проемы), когда необходимо вынести на улицу и занести после наблюдений обратно, очень неудобны зенитные и околозенитные наблюдения-приходиться вставать на коленки, в искатель вообще просто не возможно смотреть в этом случае.
При  смене положения трубы от одного направления на противоположное необходимо корректировать положение окуляров,искателя,самой трубы,упираешься в винты монтировки.
В звездном небе я к сожалению так и не научился разбираться,зато промерз основательно и испытал чувство разочарования.
Звездные координаты при ориентировании по экваториальной монтировке показались мне очень сложными-разобраться между ними и реальным небом не получилось-вернее отпозиционировать телескоп по координатам,чтобы можно было находить объекты по координатам, а отпуск уже подошел к концу. :)
Смог найти только Юпитер и пару простых созвездий типа пояса Ориона,Кассиопеи,Большой Медведицы о туманностях и галактиках не было и речи-все попытки найти их не увенчались успехом.
Обстановка где я наблюдаю далека от идеальной-много засветки, строения, в связи с этим напрашиваются выездные наблюдения- и значит и телескоп должен быть мобильным, но не хотелось бы сильно жертвовать апертурой, также необходим более-менее устойчивый штатив чтобы на ветру не качало.
Примеряюсь к Celestron NexStar 127 SLT.
Как работают эти авто-телескопы,сложно ли их настраивать,как они позиционируются под звездным небом?
Извиняюсь,если кому-нибудь вопросы покажутся за глупыми.
Телескоп выбираю,не только для себя но и для всей семьи,детки растут.
Денежных знаков не много,поэтому примеряюсь к вторичному рынку -на какие модели стоит обратить внимание,от каких шарахаться,на что обратить внимание при покупке такой чудо-техники
« Последнее редактирование: 13 Апр 2013 [16:26:51] от tonio »
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Celestron 130SLT либо Sky-Watcher 130650azgt  также довольно компактные и  несколько дешевле. Однако настоятельно рекомендую всё же почитать тему "Уроки дипскай навигации " и выехать за город с имеющимся телескопом - темное небо творит чудеса :-)
Также добавлю, что у всех азимутальных монтировок околозенитная область является мертвой зоной.
Минус МАКа,на мой взгляд - большое фокусное расстояние, для получения равнозрачкового (минимальлного) увеличения потребуется окуляр с фокусным расстоянием 71мм - таких в продаже не видел :)
« Последнее редактирование: 13 Апр 2013 [11:54:44] от The Last Man »

Aleks71

  • Гость
ТС. Не стоит  идеализировать ГОТО как таковую. При отсутствии навыков ориентирования на небе - не поможет.  И испытаете второе разочарование. Тем более что 127 мм для дипская это абсолютно несерьезно.  Луна   и планеты его удел.
« Последнее редактирование: 13 Апр 2013 [11:59:40] от Aleks71 »

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
У рефлектора Ньютона насколько мне известно есть особенности в виде юстировки,простому человеку под силу это? Изображение будет перевернутым/зеркальным?(с этим тоже есть трудности)
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
При отсутствии навыков ориентирования на небе - не поможет.  И испытаете второе разочарование.
А в чем здесь будет разочарование?
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Aleks71

  • Гость
При отсутствии навыков ориентирования на небе - не поможет.  И испытаете второе разочарование.
А в чем здесь будет разочарование?
В том что аппарат наведется "куда то "

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
У рефлектора Ньютона насколько мне известно есть особенности в виде юстировки,простому человеку под силу это? Изображение будет перевернутым/зеркальным?(с этим тоже есть трудности)
МАК тоже надо юстировать, но лишь главное зеркало, вторичка напылена на мениске. И вообще, наличие возможности юстировки - это гораздо лучше, чем вообще её отсутствие :) Ничего сложного в юстировке нет, тем более что вторичка редко сбивается, а главное зеркало юстируется за 15 секунд.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Если Вас туманности с галактиками интересуют, то лучше смотреть в сторону Ньютона 130/650. Юстировка не представляет никакой сложности. Зеркально-линзовые тоже юстировки могут потребовать, но здесь уже сложнее. То, что перевернутое изображение - это абсолютно никак не напрягает.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
В том что аппарат наведется "куда то "
Не куда-то,а куда я ему укажу :)
Что же делать,когда время ограничено,а увидеть охота и больше возможности может не представиться-окончиться отпуск,небо затянет,окоченеешь в конце концов. Это жители южных широт могут себе позволить часами лежать на берегу моря и наблюдать за ходом звезд.
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
В том что аппарат наведется "куда то "
Не куда-то,а куда я ему укажу :)
Что же делать,когда время ограничено,а увидеть охота и больше возможности может не представиться-окончиться отпуск,небо затянет,окоченеешь в конце концов. Это жители южных широт могут себе позволить часами лежать на берегу моря и наблюдать за ходом звезд.
Что касается ГоТо, то и здесь надо будет выполнять первоначальную настройку по трём звездам, так что, без знания неба - никуда. Не выполните настройку - будет наводиться куда попало, как уже выше сказали.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
Нашел примерно за туже цену Celestron NexStar 5 SE это телескоп более высокого уровня?
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
А по gps они не ориентируются? Тут не надо будет  позиционировать на три звезды?
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Aleks71

  • Гость
В том что аппарат наведется "куда то "
Не куда-то,а куда я ему укажу :)
Что же делать,когда время ограничено,а увидеть охота и больше возможности может не представиться-окончиться отпуск,небо затянет,окоченеешь в конце концов. Это жители южных широт могут себе позволить часами лежать на берегу моря и наблюдать за ходом звезд.
Ответил в личку

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
А что скажите про искатель стар-поинтер,он намного удобнее,обычного?
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
У него есть небольшая группа поклонников, но в целом удобнее обычный, особенно на средненьком и плохоньком небе.
Массово ставят его из-за дешевизны.

Онлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Включил и смотри - это про телевизор, а не про телескоп.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Вот вам объективные данные от товарища, купившего компактный мак на гоуту:
P.S. Добавлю, что это мой первый опыт наблюдений с Go-To. Скажу – это нечто! Коэффициент использования драгоценного наблюдательного времени возрастает на порядок – не тратишь время на механику, только на наблюдения. Плюс ведение объекта – теперь без паники меняешь окуляры, ставишь фильтры  и отвлекаешься на другие дела, не опасаясь что он убежит из поля зрения.
В той же теме отчет в ответе №4462
Но чтобы уверенно наводиться небо знать все равно хотя бы в минимальном варианте придется.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А что скажите про искатель стар-поинтер,он намного удобнее,обычного?
Если опорные звёзды, относительно которых ведётся поиск объекта, видны невооруженным глазом, то да, по-удобнее будет, ИМХО. Лучше поставить два, реддот и оптический.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн tonioАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от tonio
Но чтобы уверенно наводиться небо знать все равно хотя бы в минимальном варианте придется.
А что конкретно надо знать,я открываю stelarium и сравниваю,но вот с масштабом трудновато,как сопоставить картинку на карте/экране и реальным звездным небом-звезд тьма и затеряться в них легко,особенно в телескоп с перевернутым искателем.
Биноколь Nikon Action EX 10x50 6.5* WaterProff

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
А что конкретно надо знать
основные опорные звезды к которым привязываться. Учитывая, что точность гоуту может зависеть от их расположения(должны быть не рядом друг с дружкой), а небосвод вращается, то нужно знать хотя бы в пределах одного вечера целую пачку таких звезд. Один раз привязал и готово не прокатит - одно неосторожное касание о треногу и все привязывать заново. "Слепая" наводка по любым 3 ярким звездам(один из методов привязки у селестрона) не всегда срабатывает. Потом приходится по нескольку раз привязывать по разным звездам из-за плавающей от привязке к привязке точности. Но что действительно дает большую свободу это быстро настраиваемое по 1 объекту ведение. Это личные выводы на основе опыта.
Цитата
,я открываю stelarium и сравниваю,но вот с масштабом трудновато,как сопоставить картинку на карте/экране и реальным звездным небом-звезд тьма и затеряться в них легко,особенно в телескоп с перевернутым искателем.
именно этому и предстоит научиться, чтобы не тонуть в звездах.


Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42