ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот забавно было бы посмотреть,как оповещение практически будет происходить.
К сожалению, не стебутся. Пожарники действительно рассчитывают на головную роль, правда, ничего конкретного РАН и Роскосмос от них пока не услышали. И, на мой взгляд, именно отсутствие подобной системы спасло челябинцев от паники и мародёрства.
Цитата: Виктор Воропаев от 15 Апр 2013 [02:39:32] К сожалению, не стебутся. Пожарники действительно рассчитывают на головную роль, правда, ничего конкретного РАН и Роскосмос от них пока не услышали. И, на мой взгляд, именно отсутствие подобной системы спасло челябинцев от паники и мародёрства. Затейливые у Вас представления о нравах соотечественников. Можете привести примеры паники и мародёрства в масштабах хотя бы райцентра, не говоря уже о губернском городе?Пожарные же, которых Вы обидно обзываете "пожарниками"(штраф на дачу выписали?), видят себя головными по системе оповещения населения о ЧС, а не по системе обнаружения нападающих на Землю астероидов. Что тут не так? И ничего конкретного от них ни РАН, ни РКА не услышат, пока сами не созреют сообщить на что вообще может расчитывать МЧС в смысле получения достоверной информации о метеорной опасности.Вот практически единственное, что в статье не переврали: "МЧС России разрабатывает программу по защите населения от космических угроз. Финансирование уже выделено, документ обещают подготовить до конца года. Сводиться программа будет, главным образом, к информированию и обучению населения действиям при опасных космических явлениях." Как Вы думаете - информирование населения и действия населения в случае падения астероида сильно будут отличаться от информирования и действий того же населения в случае воздушно-ракетного нападения? И замечу, на обучение населения на случай воздушного нападения денег не выделяли уже лет 30 как минимум. Скажете: мы воевать не собираемся? Но как то так получается, что рядом с нами всё больше и больше воюют.PS Вы бы лучше на вопрос Карен ответ какой сообразили: как, в принципе, быть с тем, что летит со стороны Солнца?
Этот ответ уже несколько раз озвучивался на форуме. Аппарат в точку Лагранжа L1 или на орбиту Венеры. Всех вариантов и не упомнишь. НАСА тоже не единожды уже озвучивала.
Кстати, а какой может быть смысл в точке L1 (Солнце-Земля)? Это же то же самое, что с Земли на Солнце пялиться? Тогда уж L4 и L5 лучше?
Здесь был задан вопрос (Карен), но вместо ответа разнеслось только нытьё на тему...усё пропало.
Между тем начальник Научно-исследовательского центра ракетно-космической обороны четвертого Центрального НИИ МО РФ Олег Аксенов заявил, что военное ведомство не располагало и в перспективе не будет располагать системами предупреждения падения астероидов и комет на Землю.
Предполагалось, что он пялится будет не на Солнце, а как раз наоборот.
Чем же лучше L4(5), в них Солнце будет засвечивать детекторы сильнее. Предлагалось также создание группировки КА на гелиоцентрической орбите с той же целью. И, чем дальше от Земли они будут находиться, тем лучше. Такие КА позволят наблюдать также и за квазиспутниками Земли, столкновение которых с астероидами не менее значимо, чем например столкновение астероидов с Луной.
Вопрос Карен как бы не в тему. Разговор о том, что у МЧС нет абсолютно ничего даже для того, чтобы зафиксировать сам факт удара метеорита об Землю. Разве, что ударная волна вынесет стекла в региональном центре МЧС или люди позвонят и скажут, что как то не так события развернулись. Потому, что...Между тем начальник Научно-исследовательского центра ракетно-космической обороны четвертого Центрального НИИ МО РФ Олег Аксенов заявил, что военное ведомство не располагало и в перспективе не будет располагать системами предупреждения падения астероидов и комет на Землю. А вы бла-бла про нытьё...
Инфракрасные сенсоры инструмента NEOCam для будущего космического телескопа-"охотника" за астероидами успешно прошли технические испытания, говорится в сообщении НАСА. ... Разместить телескоп его разработчики предлагают в так называемой точке Лагранжа L1 системы Земля-Солнце.
А то чудиться мне в Ваших ответах
Нафига Вы заставляете меня самого себя цитировать?
Ну а конкретику кто нибудь отметил? Стыдно ребята перед иностранными коллегами, когда бездарные чиновники пузырятся. Впрочем и у них своего фуфла хватает.
Форум НК: ветка: Генадий Райкунов (ЦНИИМАШ): Астероидно-кометная опасность.http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10949/
Цитата: stalky2009 от 28 Апр 2013 [23:42:38]Форум НК: ветка: Генадий Райкунов (ЦНИИМАШ): Астероидно-кометная опасность.http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10949/Райкунов уже не ЦНИИМАШ, а РКС. Путать не нада. А ветке в свете статьи дать новое имечко "Планетным локатором по астероидам и кометам!".
Поделитесь инфой - у Вас что-то по планетному локатору теплится или после ФГ всё замерзло?
Связь в том, что с помощью планетного радиолокатора можно лоцировать и опасные астероиды.
В Евпатории раньше был максимум 200 кВт, сейчас больше 150 кВт вряд ли выдаст.
В Уссурийске мост сложения никогда не ставили
Собирались делать новый, как раз, 380-кВт ный передатчик уже Х-диапазона. Но дальше слов дело пока не пошло.