Апгрейд Celestron Nexstrar 8i - имеет ли смысл и на что?

[Slava K.]

Думаю аппарат Nexstrar 8i знатоки прекрасно знают.

Я его покупал еще когда Венера проходила по диску Солнца, т.е. почти семь лет назад.

Вопрос: на что имеет смысл менять данный телескоп?


Критерии выбора:

- наблюдение за планетами
- съемка планет, deepsky (так иногда, без фанатизма)
- транспортабельный (наблюдаю на выездах в подмосковье, главное дотащить до машины)
- автоматизированный (я не заядлый любитель, наблюдаю время от времени, мне важно быстро настроиться)

По цене могу позволить себе дорогую технику

Посоветуйте, пожалуйста, есть достойная замена достаточно компактному Nexstar 8i?

[MM]

Приветствую, Слава!
Думаю, любой апгрейд приведёт к утрате компактности, ибо тут Nexstar 8i вне конкуренции. Для наблюдений и фото без фанатизма я бы подумал насчёт Meade LX90 12". В полтора раза больше апертура. Но и потяжелей будет.
Хотя, если главное - планеты... может быть какой-нибудь Апо... Сам я больше на дипы настроен.

PS Наблюдения в Мневниках помнишь? 

[Slava K.]

Марат, ты!? )))

Надо повторить! )

Значит, альтернативы за семь лет не появилось реальной с точки зрения компактность/светосила/качество?

[MM]

Я самый
Сочетание компактности и апертуры, на мой взгляд, уникально. По качеству оптики вряд ли лидер, но и ругать его не буду.

[Алексей Юдин]

А с чего ему появиться? Моллис правильно выразился - не стоит ждать ШК премиум-класса.
Максимум, что осилили производители - выпустили апланаты.

А вот с качественными и лёгкими монтировками просто беда - их нет...

Впрочем, если не закладываться на серьёзное дипскайное астрофото, то и мидовская вилка сгодится, на ней и 14" есть, вполне себе мобильник.

Светосила не увеличилась, если хочется светосилы надо брать Ньютон.

Ну или есть радикальный насчёт светосилы вариант - RH200 1:3. Но это для фанатов больших матриц и упорной юстировки.

Для фанатов совсем упорной юстировки с рукоделием есть Гиперстар. Гиперстар-14 вероятно уже и 37х37 неплохо покроет, 24х36 у него вообще штатно заявлено.

Но это всё уже с фанатизмом...

[Slava K.]

Ясно, телескоп не меняю - сохраняю бюджет!

А можете "до кучи" посоветовать - на что сейчас лучше поменять Philips Pro II?

Собственно, готов раскошелиться на камеру до 30 тыс. руб. Хотелось бы цветную.

[StarDiver]

QHY8L вне конкуренции по этому ценовому диапазону.

[Slava K.]

Кстати, не станет ли хорошей альтернативой

АПО триплет DS127/950
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,63000.0.html

[Алексей Юдин]

С чего бы? Мелкая дудка, без чудес. Я свой ЛЗОС 115 вместо Нексстара 8 не выкатываю - апертурный класс совсем другой!