Некоторые вопросы по гидированию.

[Якут]

   Точность Полярки пока, мяхко говоря, плохонькая. В Лебеде нет искателя полюса, только место по него. Визуально вижу звезду через маунт, но насколько она точно выставлена, не берусь судить.

[Alexandr_V]

Вот оно и есть. Я у себя тоже один раз такое видел, когда на балконе собрал сетап, выставив полярку "вслепую" по компасу. Просто, чтобы попробовать. Гид работал, но графики были такие же, как у вас - с ненулевыми средними.

[Якут]

Нет, там вопрос точности +-0,2°-0,3°. На ХЕКе она не превышала нескольких минут.

[Fantom]

PoleAlignMax в помощь. Я уже давно не пользуюсь искателем полюса.

[Dmitrii]

PoleAlignMax в помощь. Я уже давно не пользуюсь искателем полюса.

Скажите пожалуйста, а есть где почитать как им пользоваться, желательно на русском , поиск что то не совсем помог , может искал не там .
Спасибо.

[Nikitos]

Скажите пожалуйста, а есть где почитать как им пользоваться, желательно на русском , поиск что то не совсем помог , может искал не там .
Спасибо.

http://www.starlab.ru/showpost.php?p=423385&postcount=1044

[Dmitrii]

Спасибо.

[Якут]

С помощью столь подробного описания постараюсь разобраться. Нашёл ещё похожий вариант http://www.astromania.info/articles/pam_manual Но с PAM не сталкивался ещё. Там в описании предлагается основной сделать гидирующую камеру. Если кадр с основной можно разрешить в ПинПойнте, указав примерные координаты, то с гида на внеосевике ещё не пробовал. Ведь он берёт звёзды пределами основного кадра. Разрешит его?

Прямые ссылки на РАМ, ПоларФиндер и ФокусМакс http://www.astrosky.co.uk/downloads.html

[Nikitos]

Если кадр с основной можно разрешить в ПинПойнте, указав примерные координаты, то с гида на внеосевике ещё не пробовал. Ведь он берёт звёзды пределами основного кадра. Разрешит его?

Нет, не решит. Прикрутите вашу qhy-5 к искателю, или основной камерой через телескоп.

[Андрей Иода]

Влад, я же по настройке полярки на Ситехе выкладывал подробный мануал.

При 16 звездах настроить полярку можно очень точно.

[Valdemar]

Такой вопрос тем, у кого есть монти с сохраняемыми после отключения электропитания установками periodic error correction. В моём случае - iOptron iEQ45 - в мануале для тренинга PEC рекомендуется подключить автогид, но у меня есть сомнения в точности такой процедуры, поскольку нужно "городить огород" из креплений, кабелей и проводов, а также подобрать удобную звезду (небо достаточно засвеченное в моих краях) и экспериментальным путём определить скорость гидирования. Для начала я хотел обычным "дедовским методом" отгидировать вручную, с окуляром со светящимся перекрестьем. Кто знает, в таком случае мне не нужно выбирать опцию "Auto Guide" из меню, а просто включать PEC-->PEC recording (запись) и всё остальное делать с пультом в руке. Или я что-то не так понимаю?

[Fantom]

Или я что-то не так понимаю?

Скорость реакции человека и компьютера не будем сравнивать, так же и точность разная. Для построения кривой для PEC нужен телескоп, камера и компьютер.

[Олег Чекалин]

........ а просто включать PEC-->PEC recording (запись) и всё остальное делать с пультом в руке. Или я что-то не так понимаю?

Да, именно так.

[Reinbow]

Не знаю как у кого у меня 6-рка с пульта при PEC работает стабильно мин 10 а потом разсинхронизуется и становится ещё хуже.

[Олег Чекалин]

Не знаю как у кого у меня 6-рка с пульта при PEC работает стабильно мин 10 а потом разсинхронизуется и становится ещё хуже.

На червяке Йоптрона стоит датчик нуля, там все четко и корректно.

[Valdemar]

Спасибо, Олег! И всем остальным спасибо, кто поделился соображениями!
P.S.: речь идёт о полустационарном балконном сетапе с очень хорошо выставленной Поляркой методом дрейфа, для которого 10-минутные экспозиции – более чем достаточны из-за общей засветки неба и моему равнодушию к съёмкам в узкополосниках

[Якут]

Что-то с небом у меня перебои, по большей части закрыто. Вчера дали немного, начал подстройку Полярки. Почитал PoliAlignMax, что надо делать из чужих отчётов и отложил её в сторону. В принципе, всё то же самое можно сделать и без неё.
Настроил скоп на Арктур, выставил его точно по центру кадра, привязал в планетарии и сделал первый кадр 50 секунд выдержки. Звёзды размазало в треки. Немного поправил ось ДЕК, вновь точно поставил Арктур в центр и сделал второй кадр. Попал удачно и с осью и с направлением вращения винта регулировки. Треки меньше. Вновь поправил, кадр, дальше. Всего сделал 7 кадров, кропы одной из звёзд со всех кадров загрузил в один файл. Из него хорошо виден процесс.

Настройка Полярки принесла неплохой результат. При гидировании происходит меньшая ошибка и моторам не приходится делать лишние движения, размазывая звёзды. При калибровке гида форма буквы "L" всё ближе к норме. Но осталась небольшая ошибка в настройке Полярки на уровне нескольких секунд или десятков (?). Работы продолжу.

Также немного поправил ГЗ, а летом надо изменить немного конструкцию оправы зеркала. Впечатление, что оно малость гуляет.
Снял для проверки М13, результат радует, звёзды занимают всё меньший размер. Выдержка 300 секунд.

[Diskus]

Дефокус , разъюстировка , а так все неплохо .
Еще пару сезонов , при твоей-то погоде , и жизнь наладится 
Хотя процесс вылизывания сетапа может продолжаться бесконечно , в этом и сила астрофотографии -всегда есть место для улучшения чего-либо .

[Якут]

    По дефокусу - гоняю фокусёр в обе стороны, это положение наилучшее. Вероятно сказывается грязь на зеркале. К осеннему сезону оно станет новым. А весенний заканчивается через неделю. 

[Diskus]

    По дефокусу - гоняю фокусёр в обе стороны, это положение наилучшее. Вероятно сказывается грязь на зеркале. К осеннему сезону оно станет новым. А весенний заканчивается через неделю. 

Фокус и разъюстировка взаимосвязаны , поэтому без идеальной юстировки с последующим железобетонированием всех элементров оптико-механического тракта , двигаться дальше бессмысленно .
Кстати при разболтанности элементов трубы и гидирование страдает .