китайские телескопы

[g.a.s.82]

Ну, а кроме того, стенания на тему"достал китайский хлам" следует сопровождать примерно таким дополнением: "Лично у меня есть 5 тыс долл на хороший телескоп но я совершенно не могу найти, где их в нашей дыре правильно потратить!"

А в нашей дыре под названием Земля 5 тыс. долл. применительно к любительской астрономии можно потратить в основном на китайский хлам - таковы реалии глобального астрорынка! Остальные предложения данной ценовой категории - главным образом рудименты сомнительной рациональности.

Леха, ты тотальный диктант написал?   

[Андрей Остапенко]

Покупайте только у тех производителей, которые предлагают гарантированное качество оптики и подтверждают это результатами тестирования, в чем тут проблема-то?

Можно вопрос? Действительно ли вам Suchzou Synta Optical Technology Company гарантировала качество оптики и подтвердила это результатами тестирования тех телескопов, что у вас в подписи? Или вы всегда советуете другим то, что не делаете сами?

[Андрей Остапенко]

Вы забываете про покупателей. Почему я должен  покупать незнамо что.

Да не должны вы никому и ничего. Не хотите "китайскую какашку", купите американский Астрофизикс?  Или вся проблема в том, что на астрофизикс денег не хватает , а хватает только на  китайский телескоп, а здесь вас научили, что настоящие, крутые астропацаны должны говорить, что "китай - гуано"?

[Grinder]

Может проблема когнитивного диссонанса, вызвавшего резонанс в сообществе ЛА, и конкретно в этой теме, решается простым коммерческим путем?

ВАГО отбирает качественные инструменты и становится точкой продажи астрономической оптики для взыскательных любителей астрономии. Делает небольшую наценку 5-10% к стоимости за проверку и отбор. При этом и покупатели сыты - получают качественную недорогую оптику и продавцы целы - нет проблемы неуправляемых возвратов.

Это же просто как 2х2...

А.

PS: и ВАГО не надо будет больше спасать...

[notflyer]

Можно вопрос? Действительно ли вам Suchzou Synta Optical Technology Company гарантировала качество оптики и подтвердила это результатами тестирования тех телескопов, что у вас в подписи? Или вы всегда советуете другим то, что не делаете сами?

А что же ещё можно посоветовать человеку, желающему гарантированного качества? Вот Вы и сами ему то же самое советуете:

Не хотите "китайскую какашку", купите американский Астрофизикс?

Я-то своим "китайским хламом" вполне доволен, хотя полностью согласен с мнением, что его покупка - лотерея.

[Андрей Остапенко]

Это же просто как 2х2...

А.

PS: и ВАГО не надо будет больше спасать...

Эта мысль уже звучала и не вызвала никакого энтузиазма у ВАГО, если я ничего не путаю.

[g.a.s.82]

Может проблема когнитивного диссонанса, вызвавшего резонанс в сообществе ЛА, и конкретно в этой теме, решается простым коммерческим путем?

ВАГО отбирает качественные инструменты и становится точкой продажи астрономической оптики для взыскательных любителей астрономии. Делает небольшую наценку 5-10% к стоимости за проверку и отбор. При этом и покупатели сыты - получают качественную недорогую оптику и продавцы целы - нет проблемы неуправляемых возвратов.

Это же просто как 2х2...

А.

PS: и ВАГО не надо будет больше спасать...

А те экземпляры, которые в ВАГО оценят как брак , куда потом продавец девать будет? Или на них в таком случае -5-10% ?
 

[Андрей Т.]

Может проблема когнитивного диссонанса, вызвавшего резонанс в сообществе ЛА, и конкретно в этой теме, решается простым коммерческим путем?

ВАГО отбирает качественные инструменты и становится точкой продажи астрономической оптики для взыскательных любителей астрономии. Делает небольшую наценку 5-10% к стоимости за проверку и отбор. При этом и покупатели сыты - получают качественную недорогую оптику и продавцы целы - нет проблемы неуправляемых возвратов.

Это же просто как 2х2...

А.

PS: и ВАГО не надо будет больше спасать...

Тогда это будет уже не ВАГО, а астромагазин с соответствующей арендой и наценкой никак не 10-15%

[Андрей Остапенко]

хотя полностью согласен с мнением, что его покупка - лотерея.

А на чем базируется это ваше убеждение?

[Grinder]

 Экземпляры не прошедшие жесткий контроль качества возвращаются продавцу по договору, потом продаются с прилавка.

[notflyer]

А на чем базируется это ваше убеждение?

На результатах проверок в подвале.

[Дядя Лёша]

Экземпляры не прошедшие жесткий контроль качества возвращаются продавцу по договору, потом продаются с прилавка.

  А прошедшие - из под прилавка?

[Star Hunter]

Не понимаю столь ярого фапа на лямбды. Хочется проверенный телескоп - лучше брать с барахолки, и дешевле, и уже какая-то уверенность будет в качестве (если, например, есть снимки планет с телескопа), или вообще в ВАГО возить. Да и то, ловить атмосферу тоже надо. Я, например, свой 150\750 брал б\у, и то для съемки дипов (думал - фу, недопарабола наверное попадется), ожидал увидеть мыло, а оказалось что он и планеты снимать может. Хотя человек, который мне его продал, сказал перед продажей, что "этот телескоп Юпитер неплохо показал" или что-то в таком роде. Китай - на то он и Китай. Дешево и сердито. Гарантированное качество стоит других денег, да и то не факт что там всё будет хорошо. Есть ещё трубочка парабола 114\500 - недавно визуалил Юпитер - порадовала, никакого мыла (хотя, может вторичка режет апертуру ). К добу 12" нареканий тоже нет - при спокойной атмосфере выдавал обалденный Юпитер, и то студить надо было зеркало вентилятором.

[Fidel]

Может проблема когнитивного диссонанса, вызвавшего резонанс в сообществе ЛА, и конкретно в этой теме, решается простым коммерческим путем?

ВАГО отбирает качественные инструменты и становится точкой продажи астрономической оптики для взыскательных любителей астрономии. Делает небольшую наценку 5-10% к стоимости за проверку и отбор. При этом и покупатели сыты - получают качественную недорогую оптику и продавцы целы - нет проблемы неуправляемых возвратов.

Это же просто как 2х2...

А.

PS: и ВАГО не надо будет больше спасать...

Это один из простейших вариантов, имеющий свои плюсы и минусы. Плодотворно общались на эту тему с серьёзными продавцами.

Вы о нас уж действительно как то слишком пренебрежительно думаете

Это как подбор места для Астрофеста - все полагают, что они в этом разбираются. А как до дела дойдёт - так и нет никого 

[Ivan7enych]

ВАГО отбирает качественные инструменты и становится точкой продажи астрономической оптики для взыскательных любителей астрономии. Делает небольшую наценку 5-10% к стоимости за проверку и отбор. При этом и покупатели сыты - получают качественную недорогую оптику и продавцы целы - нет проблемы неуправляемых возвратов.

Скорее качественные получат наценку +200%, некачественные -50%, чтобы суммарная выручка за партию у магазина осталась неизменной, и при этом продались и те и те экземпляры.

А про слова "качественную недорогую оптику" придется забыть.

[leviathan]

Основная часть китайской продукции (ну, по крайней мере не 70-90мм дудки, а телескопов среднего уровня и выше, т.е. 150мм и выше) вполне приличного и даже хорошего качества. Что многократно доказано и испытаниями в подвале и результатами наблюдений сотен ЛА.

+1

[tryton]

Рассуждать - хороший, плохой телескоп можно до бесконечности. Но это все лирика. А в жизни правят суровые законы математики. Помню в универе была такая забавная дисциплина -теория вероятностей.
Так я к тому клоню, а в реальности допустим сколько из партии в 100 китайскопов будет соответствовать высшим требованиям, а сколько не будет? Есть такие данные? Одним словом  на практике какая вероятность  у среднестатистического любителя купить телескоп айс или не совсем не айс. И только зная эти данные можно о каких либо организационных мероприятиях говорить.
ps Сейчас как понимаю, такой статистики нет.

[Fidel]

Нет задачи доказать отвратительное или отличное качество той или иной продукции любого производителя. Берутся конкретные экземпляры товара и потребитель видит, что они из себя представляют с точки зрения оптического производственного контроля. Какой он (потребитель) сделает вывод на основе полученной информации - его личное дело. Тут просто нечего обсуждать.

[VD]

Самое печальное во всем этом то, что вся китайская оптическая техника, при всех ее недостатках дешеветь больше не будет.
-----
В том то и засада. Теперь китаец реально  знает цену...И за 500$  десять дюймов счастья (не последнего качества) , причем  с наваром диллеров в России, уже не купишь точно...

И это очень хорошо.  А то,  если бы так все и катилось,  скоро бы и дешевое китайское [----] вы не могли бы купить,  т.к.  не имели бы работы вообще.
Сверхдешевый китайский говнопродукт и полу-говнопродукт - это зло ВСЕЙ  нормальной экономики мира и России и СНГ тоже.

Когда же вы все это поймете то?  Работать надо самим,  хорошо и много работать и не давать отобрать у вас работу китайским рабам и автоматам ими управляемым.

[VD]

По своему опыту (далеко не диванному) могу с уверенностью сказать, что разница между л/2 и л/4-л/7 есть

Конечно есть, думаю, в этом мало кто сомневается , вопрос в другом , сможете ли Вы по реальному небу увидеть эту разницу, например при наблюдении планет?

Легчайшим образом.  Визуально.