Окуляры НПЗ ОК

[Just-feanor]

Доброго времени суток! Вопрос по окулярам от НПЗ, а именно ОК-10 и ОК-25, ЛБ 2*. Подскажите, кто пользовался ими, стоит ли их покупать, и на сколько они лучше окуляров от скайвочер СУПЕР 10 и СУПЕР 25?

[art-xrom]

Пользовался 25мм, нормально.  Скайвочером не пользовался

[Freddykrug]

Вообще-то это две разные категории. ОК - это попытка ширика (заявлено 60 градусов, хотя некоторые утверждают, что там честные 65). Плесслы и есть плесслы. Комплектный СУПЕР 10 - вообще отстой, планеты показывал ужасно.  Попользовался пару раз ОК-15 - на мой взгляд, темноват, предпочел WO.

[Астролис]

ЛБх2 от НПЗ - супер-вещь!

[Just-feanor]

Вообще-то это две разные категории. ОК - это попытка ширика (заявлено 60 градусов, хотя некоторые утверждают, что там честные 65). Плесслы и есть плесслы. Комплектный СУПЕР 10 - вообще отстой, планеты показывал ужасно.  Попользовался пару раз ОК-15 - на мой взгляд, темноват, предпочел WO.

На сайте НПЗ написано ОК- 45 градусов, 60 - это ОК1 - широкоугольные

[art-xrom]

ЛБх2 от НПЗ - супер-вещь!

согласен. тройку тестировал, тоже не плохо

[ft]

ЛБ 2х и плесл 25мм годные.

[Freddykrug]

А... Извиняюсь, спутал. Ну что сказать, до сих пор где-то лежат плесслы от НПЗ, 7,5, 12,5 и 17 мм. Был еще 6,3 мм, но его продал - не нравился, ортоскопик лучше... Очень нравился 17-мм окуляр. И вообще, если бы они не желтили, то поставил бы им твердую "4".

[Just-feanor]

Посоветуйте тогда нормальный 10мм окуляр (если ОК-10 не очень), ну и чтоб не сильно дорого)

[Радист]

Посоветуйте тогда нормальный 10мм окуляр (если ОК-10 не очень), ну и чтоб не сильно дорого)

D. S. Plano или лучше Meady HD60 9мм.

[ft]

Посоветуйте тогда нормальный 10мм окуляр (если ОК-10 не очень), ну и чтоб не сильно дорого)

D. S. Plano или лучше Meady HD60 9мм.

А разница какая между ними?

[Радист]

Цитата: Радист от Сегодня в 18:50:39Цитата: Just-feanor от Сегодня в 18:23:38Посоветуйте тогда нормальный 10мм окуляр (если ОК-10 не очень), ну и чтоб не сильно дорого) D. S. Plano или лучше Meady HD60 9мм.

А разница какая между ними?

  По оптике говорят никакой. У Мид конструктив по приличней.

[Vladstar]

Пользуюсь плёсслом 25 мм НПЗ, выявилась кривизна поля в 0.5 мм.

[Rakhamon]

За последние полгода купил 2 плёсла НПЗ 6.3мм. Один оказался просто бракованным, другой - так себе. Не знаю, было ли когда-нибудь у НПЗ гарантированное качество, но сейчас его точно нет. Что-то там с ОТК не совсем так.

[Just-feanor]

За последние полгода купил 2 плёсла НПЗ 6.3мм. Один оказался просто бракованным, другой - так себе. Не знаю, было ли когда-нибудь у НПЗ гарантированное качество, но сейчас его точно нет. Что-то там с ОТК не совсем так.

Беда...

[Алексей Юдин]

Ну, в китайских короткофокусных плёслах бывают и сосредоточенные фазовые дефекты, размазывающие звезду в блямбу, и косина во многие градусы (!!!), видимая при разборке глазом. Так что не обольщайтесь - НПЗ, это ещё совсем не так плохо, как бывает!

[Just-feanor]

10 лет назад пользовался НПЗшными окулярами, были хорошие(правда изготовлены они были гораздо раньше)

[Астролис]

Мне НПЗшные серии ОК1 (широкоугольные) понравились гораздо больше SW-плесслов по удобству и по качеству картинки. Единственный минус - у меня ОК1-10 и ОК1-15 - оба грязные внутри. 

[Just-feanor]

Мне НПЗшные серии ОК1 (широкоугольные) понравились гораздо больше SW-плесслов по удобству и по качеству картинки. Единственный минус - у меня ОК1-10 и ОК1-15 - оба грязные внутри. 

Грязные с завода, или запылились просто?

[Астролис]

Мне НПЗшные серии ОК1 (широкоугольные) понравились гораздо больше SW-плесслов по удобству и по качеству картинки. Единственный минус - у меня ОК1-10 и ОК1-15 - оба грязные внутри. 

Грязные с завода, или запылились просто?

С завода