помогите советом начинающему.

[ft]

смотреть через оконные стёкла нельзя

Ну, не то чтобы "нельзя", просто нужно понимать, на что рассчитывать. Например, если стоит хороший стеклопакет однокамерный, то качество стекла там будет достаточно высокое, я наблюдаю изредка в 20х60 через такое окно и уж на Луну посмотреть точно можно. Если окно открыть, то из-за турбуленции изображение будет даже хуже.

Я тоже смотрел через хорошие стеклопакеты в бинокль, разницы не увидел, только дополнительные блики.
А вот через обычное стекло - да, жуть!

[real_3]

Ну вот, ещё один заболел......

[real_3]

и снова здравствуйте. вот опять к вам за советом.на будущее так сказать))) в не далеком будущем думаю построить своего доба.на умном сайте ))) вычитал что нужно начать с выбора главного зеркала.вот нашёл в сети 12" f/4 и 12" f/5. если с диаметром мне все понятно то что такое ф4 и ф5 не совсем.разница в цене чуть больше 3 000 р.

[Denk36]

и снова здравствуйте. вот опять к вам за советом.на будущее так сказать))) в не далеком будущем думаю построить своего доба.на умном сайте ))) вычитал что нужно начать с выбора главного зеркала.вот нашёл в сети 12" f/4 и 12" f/5. если с диаметром мне все понятно то что такое ф4 и ф5 не совсем.разница в цене чуть больше 3 000 р.

Это относительное отверстие или светосила. Фокусные расстояния 1220мм и 1525 соответственно.
Лучше взять f/5, легче юстировать и с хорошими окулярами можно без паракора наблюдать, а f/4 больше для астрофото.

[real_3]

с хорошими окулярами можно без паракора наблюдать

замечательный ответ но паракор  не могу знать что это такое))

[real_3]

угробил кучу времени и выяснил что это за страшное слово Парабола
Корректор)))) едем дальше.вторичку на 12" f/5 зеркало 70 мм хватит?

[Denk36]

с хорошими окулярами можно без паракора наблюдать

замечательный ответ но паракор  не могу знать что это такое))

Корректор комы, которая присутствует в рефлекторах, в большей или меньшей степени, в зависимости от относительного отверстия. То есть звёзды, особенно на краю поля зрения начинают выглядеть как переход в гипер пространство из фильма "Звёздные войны". Паракор делает звёзды точками.

[TM307]

угробил кучу времени и выяснил что это за страшное слово Парабола
Корректор)))) едем дальше.вторичку на 12" f/5 зеркало 70 мм хватит?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.0.html

[Denk36]

угробил кучу времени и выяснил что это за страшное слово Парабола
Корректор)))) едем дальше.вторичку на 12" f/5 зеркало 70 мм хватит?

60мм даже хватит, всё зависит от выноса фокуса, и правильно, называть диагональное зеркало, вторички у кассегренов.

[real_3]

60мм даже хватит, всё зависит от выноса фокуса, и правильно, называть диагональное зеркало, вторички у кассегренов.

не буду спорить.вам виднее)сколько ещё узнать предстоит ужс)

[Denk36]

60мм даже хватит, всё зависит от выноса фокуса, и правильно, называть диагональное зеркало, вторички у кассегренов.

не буду спорить.вам виднее)сколько ещё узнать предстоит ужс)

Диагоналка в Ньютоне просто ломает оптическую ось, а вторички - обычно, силовые зеркала, типа, как ГЗ в Ньютонах.

[real_3]

Диагоналка в Ньютоне просто ломает оптическую ось, а вторички - обычно, силовые зеркала, типа, как ГЗ в Ньютонах.

то есть как главное зеркало только маленькое?(маленькое параболическое)крч обратно в школу пора собираться)просто на сайте продается вроде как в комплекте с 70 мм а начал оформлять укомплектованного нет.придётся отдельно заказывать диагональное зеркало.

[real_3]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.0.html

спасибо.не всё понятно.возможно со временем осилю)

[Denk36]

Диагоналка в Ньютоне просто ломает оптическую ось, а вторички - обычно, силовые зеркала, типа, как ГЗ в Ньютонах.

то есть как главное зеркало только маленькое?(маленькое параболическое)крч обратно в школу пора собираться)просто на сайте продается вроде как в комплекте с 70 мм а начал оформлять укомплектованного нет.придётся отдельно заказывать диагональное зеркало.

Нет, сферическое, но не суть, к теме отношения не имеет.
А вот это смотрели? http://telescope-making.ru/shop/mirror-setup/item_184/

[real_3]

А вот это смотрели? http://telescope-making.ru/shop/mirror-setup/item_184/

спасибо взглянул.честно говоря ценник убил.может я просто чего то недопонимаю как всегда.

[Denk36]

А вот это смотрели? http://telescope-making.ru/shop/mirror-setup/item_184/

спасибо взглянул.честно говоря ценник убил.может я просто чего то недопонимаю как всегда.

По-моему нормально при такой заявленной точности, сравните с http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html
Купите готовый лучше, SW 12" Доб - оптимальный вариант.

[real_3]

По-моему нормально при такой заявленной точности, сравните с http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html

на данный момент моих знаний хватит только для сравнения цен)))) дремучий я ещё пока.дико извиняюсь)

[real_3]

Купите готовый лучше, SW 12" Доб - оптимальный вариант.

хочу силы в строительстве испытать.руки не из попы вроде да и для познания полезно.

[Denk36]

Купите готовый лучше, SW 12" Доб - оптимальный вариант.

хочу силы в строительстве испытать.руки не из попы вроде да и для познания полезно.

Тогда штудируйте литературу по телескопостроению и почитайте раздел "Телескопостроение. Оптика."

[real_3]

Тогда штудируйте литературу по телескопостроению и почитайте раздел "Телескопостроение. Оптика."

обязательно последую вашему совету.