Следующий телескоп

[GlAndrei]

Добрый всем день! Хочется по планетам и дипскаю больше увидеть. При этом хотелось бы увидеть не только больший размер, но и видеть яркое, контрастное, сочное и живое изображение. Для меня лучше меньше, но лучше. Гигантские добы и ньютоны понимаю, что покажут больше, но ни чего не могу с собой поделать неудержимо смотрю в сторону рефрактора 120-140ED, просто какое то потологическое замбирование.  Подержите пока я допишу  Юдина, а то он сейчас на меня обрушится шучу. Хотел обсудить данный вопрос, потому что читал, что некоторые л/а остались недовольны выбором  DS 130 ED и хотят в ущерб апертуре поменять на 120мм.  Не до конца понимаю как влияет величена фокуса телескопа на качество изображения!? На много ли будет лучше триплет чем дуплет!? Ну а пока выбираю из этих трубочек:
ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-ra-120r-douplet-ed-ota/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-ra-120r-douplet-ed-ota/[/url]
ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-ra-130r-triplet-ed-ota/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-ra-130r-triplet-ed-ota/[/url]
ссылка запрещена правилами форума/shop/telescope/refraktory/truba-teleskopa-synta-sky-watcher-120ed-pro/]http://ссылка запрещена правилами форума/shop/telescope/refraktory/truba-teleskopa-synta-sky-watcher-120ed-pro/[/url]
/ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=352

[g.a.s.82]

дуплет

Скорее всего Вы дуБлет имели в виду, дуплетом с ружья стреляют.
Бюджет каков?

[Stass]

А какие ЛА остались недовольны выбором....... .  Вроде Эрнест и ряд сотоварищей весьма положително отзываются.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=877&sid=2367019a0076c0799aace2fdcd5c7e41

[GlAndrei]

А какие ЛА остались недовольны выбором....... .  Вроде Эрнест и ряд сотоварищей весьма положително отзываются.

На форуме DeepSky; тема: ED-рефракторы Deepsky; стр.2, Ответ#19 от 02Апреля2008г. от solo:     "152/1200 ахромат хочу заменить на 127/950 АПО ED.

Бюджет 60-80тыр. за трубу.

Рассматриваю из:

1. DS 127/950 АПО ED (Привлекает цена 62тыр. правдо инф. старая, сколько сейчас стоит не знаю? как этот скоп?)
2. Levenhuk Ra 115R Triplet ED FPL53       57тыр.
3. Levenhuk Ra 130R Triplet ED ( ? )          90тыр. (готов добавить денег если разница по сравнению с другими большая)
4. Sky-Watcher 120 ED Pro       FPL53        60тыр. (привлекает цена и объектив)
5. Sky-Watcher 120 ED Equnox FPL53        78тыр. (почему то он мне больше всех нравится)

Какой из вышеперечисленных скопов Вы бы предпочли? Какой то из этих скопов покажет больше чем существующей у меня ШК150мм.? или существенного прорыва не будет!?. Спасибо.

[slava03]

ТС придется определиться, что он хочет больше- планеты или дипы. Можно конечно и 2 телескопа взять, но как верно тут замечают- какой бюджет?

[Diman]

Может всё-таки рефлектор? За одну и ту же цену апертура рефлектора побольше чем у рефрактора будет

[Stass]

Какой из вышеперечисленных скопов Вы бы предпочли? Какой то из этих скопов покажет больше чем существующей у меня ШК150мм.? или существенного прорыва не будет!?.

У меня только опыт сравнения Аполара-125 и ШК8". Планеты смотрю в аполар, разница ощутимая. Дипскай наоборот.
АПО я бы брал с наибольшей апертурой, как бюджет позволяет.
 

.  +1000000

[Астролюбитель]

Какой из вышеперечисленных скопов Вы бы предпочли? Какой то из этих скопов покажет больше чем существующей у меня ШК150мм.? или существенного прорыва не будет!?.

У меня только опыт сравнения Аполара-125 и ШК8". Планеты смотрю в аполар, разница ощутимая. Дипскай наоборот.

 

Олег, наверное справедливости ради имеет смысл сказать, что смотрите планеты на своем балконе. 


В хороших атмосферных условиях до отличного сколько апертуры не возьми, все будет мало. 

[Дядя Лёша]

Добрый всем день! Хочется по планетам и дипскаю больше увидеть. При этом хотелось бы увидеть не только больший размер, но и видеть яркое, контрастное, сочное и живое изображение.

  На мой взгляд, для горожанина, конечно при условии финансовой возможности, лучше иметь два телескопа. Это 4-6 " рефрактор и 200-300 мм катадиоптрик или   для особо влюблённых  - ньютон.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Дядя Лёша и Астролюбитель получают по 10% за взаимный троллинг!

[GlAndrei]

К ранее перечисленным, два по 150мм. добавил (№6 и №7), в качестве которых сомневаюсь.

1. DS 127/950 АПО ED (Привлекает цена 62тыр. правдо инф. старая, сколько сейчас стоит не знаю? как этот скоп?)
2. Levenhuk Ra 115R Triplet ED FPL53       57тыр.
3. Levenhuk Ra 130R Triplet ED ( ? )          90тыр. (готов добавить денег если разница по сравнению с другими большая)
4. Sky-Watcher 120 ED Pro       FPL53        60тыр. (привлекает цена и объектив)
5. Sky-Watcher 120 ED Equnox FPL53        78тыр. (почему то он мне больше всех нравится)
6. DS 152/1200                                        ???тыр. (приличного обзора по этому скопу не нашел, цены ни где нет.)
7. DS 152/990                                          ???тыр. (приличного обзора по этому скопу не нашел, цены ни где нет.)

Чисто интуитивно мне больше нравятся №3 и №5, каков Ваш приговорчик!? Спасибо.

Напоминаю: наблюдать хотелось в первую очередь планеты во вторую дипскай, предпочтение хотелось бы отдать более яркому, контрастному, сочному, живому, но меньшего размера  изображению чем более большому, мутному, блеклому и менее контрастному.

Спасибо.

[vilisvir]

6. DS 152/1200                                        ???тыр. (приличного обзора по этому скопу не нашел, цены ни где нет.)
7. DS 152/990                                          ???тыр. (приличного обзора по этому скопу не нашел, цены ни где нет.)

Вот обзор по старшей модели http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=681 Хроматилка ещё та! Младшую даже страшно рассматривать на увеличениях, больше равнозрачковых, т.е. по планетам.

[vilisvir]

№8 : Sky-Watcher 6" f/8 Achromatic Refractor + Хромакор 2.

Интересно, во сколько раз хромакор будет дороже ахромата и в чём смысл сразу не взять Апо?

[Астролюбитель]

1000$+1000$ < 5000$

Честно говоря такая затея выглядит довольно сомнительной если представить какой  набор стеклопакета получается ( аля- Аполар),  сейчас наверное  предпочту доплатить и купить все таки нормальный апо. 

[Астролюбитель]

Какой из вышеперечисленных скопов Вы бы предпочли? Какой то из этих скопов покажет больше чем существующей у меня ШК150мм.? или существенного прорыва не будет!?.

У меня только опыт сравнения Аполара-125 и ШК8". Планеты смотрю в аполар, разница ощутимая. Дипскай наоборот.
АПО я бы брал с наибольшей апертурой, как бюджет позволяет.
 

Олег, вы я вижу подсели все таки на апохроматы, действительно рисуют они эстетически очень красиво, ради разрешения даже некоторые готовы пожертвовать. В нашем климате скорее всего даже если повезет найти клад, более 200 мм апохромата наверное и не нужно вовсе? А там хрен его знает, проверять все нужно...

[Andrey Star]

4. Sky-Watcher 120 ED Pro       FPL53        60тыр. (привлекает цена и объектив)5. Sky-Watcher 120 ED Equnox FPL53        78тыр. (почему то он мне больше всех нравится)

у самого 120 еквинокс, в 120ED тоже FPL-53 но объективы разные, ED сама синта делает, еквинокс лонг перн, процент флюорита в стеклах видимо отличается, по тестам рора в еквиноксе коррекция получше, все остальное из списка на аналогах -читай на бутылках сделано -потому лотерея...

[vilisvir]

1000$+1000$ < 5000$

По-моему уж лучше 130 Апо взять, который таки дешевле будет.

[Радист]

Sky-Watcher 6" f/8 Achromatic Refractor + Хромакор 2.

  Господа, что такое хромакор? Окулярная насадка что ли. Она продается индивидуально под тип объектива. Или там просто идет игра с полосой пропускания (некий сложный светофильтр).

[Denk36]

Sky-Watcher 6" f/8 Achromatic Refractor + Хромакор 2.

  Господа, что такое хромакор? Окулярная насадка что ли. Она продается индивидуально под тип объектива. Или там просто идет игра с полосой пропускания (некий сложный светофильтр).

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102579.msg2223271.html#msg2223271

[Радист]

Sky-Watcher 6" f/8 Achromatic Refractor + Хромакор 2.

  Господа, что такое хромакор? Окулярная насадка что ли. Она продается индивидуально под тип объектива. Или там просто идет игра с полосой пропускания (некий сложный светофильтр).

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102579.msg2223271.html#msg2223271

  Я там не нашел описания принципа действия, мне это важно.