Галактика "клюшка" NGC4656

[art-xrom]

Видел множество фотографий этой галактики и возникает вопрос о природе такой кривизны.
Созвездие   
Гончие Псы
Прямое восхождение   
12ч 43м 58,1с
Склонение   
+32° 10′ 11″
Видимые размеры   
15,3' × 2,4'
Видимая звёздная величина mV   
10,1
Фотографическая звёздная величина mB   
10,7
Характеристики
Тип   
SB(s)m pec
Угловое положение   
33°
Поверхностная яркость

[Якут]

Покрупнее снимка нет?

[Shandrik]

Думаю, можно, правильно выбрав точку обзора, увидеть в таком виде нашу Галактику с БМО.
Просто рядом прошла заметная масса.

[Якут]

Согласен с Shandrik-ом.

[konstkir]

Взаимодействие 3 галактик в прошлом:
http://www.astronet.ru/db/msg/1223823

[it]

Просто рядом прошла заметная масса.

шайба

[Shandrik]

Есть ещё круче - UGC 3697 - "Интеграл". Я его своими глазам видел в Феаноровскую "Галадрель".

[art-xrom]

С "шайбой рядом понятно - спутник  карликовая галактика типа SBm. Но всё же природа кривизны не понятна

[art-xrom]

Согласен с Shandrik-ом.

Кстати красивое скопление галактик

[Shandrik]

Но всё же природа кривизны не понятна

Чего ж тут непонятного - галактикам гораздо теснее, нежели звездам. Вот они и деформируют друг друга.

[art-xrom]

Но всё же природа кривизны не понятна

Чего ж тут непонятного - галактикам гораздо теснее, нежели звездам. Вот они и деформируют друг друга.

Вспомним водоворот в "гончих псах" , главная засасывает карлик, а здесь она изгибается ровно в противоположную сторону.

[Shandrik]

Вспомним водоворот в "гончих псах" , главная засасывает карлик, а здесь она изгибается ровно в противоположную сторону.

Где ж в противоположную?
Вы можете построить для "Водоворота" вид сбоку?

[art-xrom]

Вспомним водоворот в "гончих псах" , главная засасывает карлик, а здесь она изгибается ровно в противоположную сторону.

Где ж в противоположную?
Вы можете построить для "Водоворота" вид сбоку?

нет.  Может астрофизики что то подскажут об этом объекте? (источники излучения в этой галактике) Возьмите в пример ещё её соседку галактику "кит" у неё тоже карликовый спутник, но он не даёт такой кривизны

[konstkir]

Непонятно, что Вам непонятно.
Наберите в Яндексе "столкновение галактик" - почитайте, посмотрите фото.

Насчет Водоворота:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3439/

[art-xrom]

Непонятно, что Вам непонятно.
Наберите в Яндексе "столкновение галактик" - почитайте, посмотрите фото.

Насчет Водоворота:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3439/

Странная форма. Она как бы уклоняется столкновения

[Maxim Barkov]

Вы посмотрите внимательней на фото, там видно, что диск, в действительности, деформирован, но не очень сильно.
Эффект кривизны создает цепочка областей звездообразования в диске галактики.  Насколько "маленькая" галактика близка к клюшке вопрос открытый, она может быть гравитационно не связанной с этой системой галактик.,

[any1ne]

Вспомним водоворот в "гончих псах" , главная засасывает карлик, а здесь она изгибается ровно в противоположную сторону.

Ничто и ничего не засасывает. Тут на форуме тема по этому поводу была. Наложение двух галактик, одна из которых значительно дальше другой.

[art-xrom]

Вспомним водоворот в "гончих псах" , главная засасывает карлик, а здесь она изгибается ровно в противоположную сторону.

Ничто и ничего не засасывает. Тут на форуме тема по этому поводу была. Наложение двух галактик, одна из которых значительно дальше другой.

Не ясно до конца Какое наложение, разве эти две галактики не будут одним целым?

[any1ne]

Какое наложение, разве эти две галактики не будут одним целым?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11138.0.html

[konstkir]

Кстати, и наш МП изогнут и выходит из плоскости как бумеранг.
Результат влияния МО и других спутников..