Почему на Земле происходит смена времен года?

[Сергей Геннадьевич]

Господа, а почему, собственно, никому из описывающих тут правки земной орбиты и расчёты климата для рая на земле, не приходит в голову простая мысль: климат - это очень!!! сложная зависимость фсех факторов биосферы. На примере такого явления, как "эль-ниньо" очень хорошо видно, что наличие теплого течения способно сильно влиять на климат в планетарном масштабе. Там ведь очень сложная зависимость ветров, течений и годовых перепадов температур. Нагрев солнечными лучами - одно. Испарения от повышения температуры - уже другое, и влияют на температурный режим не на много слабее нагрева. А уж какая роза ветров что куда разнесёт и прочее - третье.
 Насколько мне известно - поправьте, если ошибаюсь - строить точно работающие модели погодной динамики на долгосрочную перспективу пока не получается. А вы тут говорите о смене параметров орбиты... кто-нибудь из сьоль идейных может точно спрогнозировать, что будет, если арктический и антарктический ледовый щит полностью растают. Для начала?

[Сергей Геннадьевич]

Вообще - кстати- условия на нашей планете, в которых мы живём, в очень большой степени скорректировал метеорит, образовавший Мексиканский залив. Т.к. именно благодаря наличию такой природной полости (упомянутый залив) и вращению планеты мы обязаны существованием Гольфстрима.

[Skipper_NORTON]

А вдруг ось вращения начнет прецессировать как у бешеной юлы?

 
Кстати, интересно. Будет ось прецессировать вроде, с той же скоростью, полный  оборот за 26000 лет,  только вот
сам радиус этого оборота увеличится: станет  37 градусов  радиус, вместо  23,5.
Собственно и северный полюс эклиптики сместится подальше от северного небесного (полюса мира), где-то на  14 градусов в сторону созв. Стрельца   
 

А вы тут говорите о смене параметров орбиты... кто-нибудь из сьоль идейных может точно спрогнозировать, что будет, если арктический и антарктический ледовый щит полностью растают.

 
И что плохого?  Пусть тает.  Получим + 1 континент пригодный для  жизни : Антарктида, и +1  огромный остров:  Гренландия. 
 
Есть научные версии, что собственно,  этот  угол между экватором и плоскостью орбиты и изменяется,
со временем,  и колебается между  22,1   градуса,  до 24,5  градусов. 
Нынешнее значение, 23,5 градусов. 
 
Когда угол уменьшался, до 22,1 градуса то на Земле наступали ледниковые периоды,  а когда увеличивался до 24,5
градусов то даже такого небольшого увеличения тепла в высокие широты хватало чтобы ледниковый период  заканчивался,
и наступал теплый период. 
 
Мы живем в среднем периоде.  В истории Земли бывали настолько теплые периоды, что даже на берегах
Северного ледовитого океана, были  теплые, почти как тропические пляжи. 
 
И все живы и здоровы,  никто не вымер.  Кроме может, белых медведей,  кому холод нужен. 

[azimuth]

В истории Земли бывали настолько теплые периоды, что даже на берегах
Северного ледовитого океана, были  теплые, почти как тропические пляжи. 

Только где эти берега были? Материки-то плавают.

[Skipper_NORTON]

Только где эти берега были? Материки-то плавают.

 
Примерно там же, где и сейчас. Плавание материков намного медленнее влияет на климат, чем  изменения угла оси вращения.

[Старвит]

Почему? Разве на экваторе не всегда равноденствие?

Увы, два раза в году

Дважды "увы", но равноденствие на экваторе круглый год.

[xd]

Читаем внимательно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

[библиограф]

 

Только где эти берега были? Материки-то плавают.

тектоника плит и дрейф континентов - занятная штука:
https://www.youtube.com/watch?v=YT9hZmTMfv8

[аФон+]

Дважды "увы", но равноденствие на экваторе круглый год.

На экваторе день всегда равен ночи, но равноденствие - это не есть равенство дня и ночи, оно определяется иначе

[xd]

К слову, если длину дня и ночи определять как интервал дня между восходом и заходом для математического горизонта, то для любого места на Земле (кроме околополярных широт - там всё интереснее) день не равен 12 часам. Почему - подумайте.

[Skipper_NORTON]

Дважды "увы", но равноденствие на экваторе круглый год.

 
Неверное утверждение. 
 
Из википедии -
 

Равноде́нствие — астрономическое явление, когда центр Солнца в своём видимом движении по эклиптике пересекает небесный экватор.

 
А что значит  "астрономическое явление" ? Правильнее было бы сказать так -
"Равноде́нствие — это момент времени, когда центр Солнца в своём видимом движении по эклиптике пересекает небесный экватор". 
 
Каким боком тогда тут земной (не небесный) экватор? И то, что там всегда день приблизительно равен ночи?  Равноденствие - это просто момент времени, который наступает примерно  21 марта и  23 сентября и всё. 
 
Далее, я бы дополнил,  "день равноденствия" - это  такие сутки, в течении которых наступает  этот момент времени. 
 

[Skipper_NORTON]

если длину дня и ночи определять как интервал дня между восходом и заходом для математического горизонта,
то для любого места на Земле (кроме околополярных широт - там всё интереснее) день не равен 12 часам. Почему - подумайте.

 
неполная постановка вопроса. Что значит, "для любого места на Земле (кроме околополярных широт - там всё интереснее) день не равен 12 часам".
Когда не равен?  Если не равен  21 марта из-за того что  считают (почему то)  временем захода Солнца - заход верхней границы солнечного диска,
за горизонт + с учетом рефракции + с учетом изменения склонения Солнца в течении суток - то может быть равен  точно 12 часам,
к примеру  20 или 19 марта. 
 
А может и не быть равным 12 часам в точности. Тут и вовсе всё зависит от того, что мы считаем "12 часам". 
С какой точностью, до минуты, до секунды, или до миллисекунды?  Если до миллисекунды, тогда да, редко бывают такие дни,
когда день окажется равным 12 часам с такой точностью.
Если считаем с точностью до минуты - такое может наблюдаться гораздо чаще. 

[Skipper_NORTON]

кроме околополярных широт - там всё интереснее

 
Не понял,  чем особенным тут отличаются околополярные широты?  Был бы какой наводящий вопрос, а то непонятно даже,
в какую сторону думать.   

[xd]

В день равноденствия плюс-минус пару дней при условии ясной погоды Солнце можно целиком видеть с обоих полюсов.

[xd]

Хорошо, строго больше. Минут на 10 и больше. Посмотрите определение восхода и захода.

[Skipper_NORTON]

Может имеется в виду, что именно  20 марта, когда проходят сутки, включающие момент равноденствия - строго больше чем 12 часов? 
Ну так это и понятно - восход-заход считается не моментом  пересечения точки - центра Солнца, а моментом пересечения
границы - края Солнца + учитывается рефракция.
 
В таком случае, если считать только 20 марта - то действительно,  на всех широтах - день больше ночи, и больше 12 часов.
Имеется в виду, что на неких высоких широтах день 20 марта может быть все таки равен 12 часам (с точностью до минуты)?