Что же я купил ?

[Виталёк]

Начинаю с боязнью быть обвинённым в кросс - постинге ,  нато есть наверное причины   всё же хотелось услышать мнения гуру пользователей фабричных телескопов по такому поводу. Я бывший ( хотя бывших конечно не бывает  ) любитель Астрономии с большим сроком отрыва от своего увлечения.....Из инструментов имел Алькор , прекрасный инструмент советского времени. И помнится я с него взял всё что он мог. Но увидав както в фото отделе супермаркета телескопы Скайвотчер с диаметром зеркал от 70 до 300 мм забыл Всё , и книгу уважаемого Л.Л Сиккорука про самодельные телескопы..... А зря Приобретённый 150 мм Скайвотч не даёт покоя всё время сравниваю с Алькором и не в пользу , всё же как неискушённому зацепиться конечно не за что А мнение сведущих знать очень хочется

[Мистер Хомяк]

А в чем, собственно, вопрос? Любой скайвотчеровский телескоп апертурой 150мм тут все, в общем-то, одобрят.

[Виталёк]

А в чем, собственно, вопрос?

Вопрос в цене Телескоп был куплен в 10-ом году за 9 т.руб, монтировка ( по сравнению с Алькором ) Никудышняя дрожит даже от слабого ветра , изображение , опять же с Алькором сравнивая тусклое, не яркое ., ожидания в общем не оправдались... главное зеркало непонятно как юстировать что это подделка или стандарт ? что вы можете сказать о оптике этой марки ?

[alfardus]

Вы что то совсем не в тему пишете. Ни в теории, ни на практике, того что Вы описываете, быть не может!

У меня были оба инструмента, хотя "Алькор" это скорее детская игрушка чем телескоп (хотя и достаточно качественная).

[ROVIAN]

А в чем, собственно, вопрос?

Вопрос в цене Телескоп был куплен в 10-ом году за 9 т.руб, монтировка ( по сравнению с Алькором ) Никудышняя дрожит даже от слабого ветра , изображение , опять же с Алькором сравнивая тусклое, не яркое ., ожидания в общем не оправдались... главное зеркало непонятно как юстировать что это подделка или стандарт ? что вы можете сказать о оптике этой марки ?

Сфотографируйте это чудо и выложите фотку. А то не понятно о чём идёт речь. И где, в Новочеке, в него смотрите ?

[George12]

Телескоп должен быть от юстирован, сбалансирован и термостабилизирован, монтировка правильно устойчиво установлена. Напишите правильно марку телескопа и монтировки, какие окуляры используете, условия наблюдения, где наблюдаете, в какое время и т.д. Чистота оптики, за 3 года зеркала могли сильно загрязнится. Ну и фото тоже приветствуется. Тогда на полный вопрос, получите наиболее точный ответ. 

[Anton]

Что же я купил ?

Кетайский телескоп.

[zinehenry]

aффтар жжот XD

[Виталёк]

Телескоп должен быть от юстирован, сбалансирован и термостабилизирован, .........

Я конечно это знаю и применяю, слежу за его механикой , балансировкой , после выхода на наблюдения даю отстояться (термо стабилизироваться) итд  оптика чистая. Монтировка ( согласно прилагаемой книжечке )NEQ  смущает другое после подсчётов выяснилось что гл зеркало может быть сферическим по информации оно должно в этой модели быть параболическим, и ещё на рекламных видеороликах этого телескопа видно как крепится гл. зеркало видно обратную ( незакрытую якобы для быстрейшей термостабилизации )сторону зеркала и юстировочные винты, в моём же 150 мм варианте гл. зеркало закрыто чёрной железной крышкой как в 130 мм модели этой компании как юстировать и подумать страшно...
Использую 2 штатных окуляра в основном сравнивал с Алькором по яркости картинки и увеличению без барлоу наблюдать Юпитер к примеру на 150 китайских мм. и на 65 совецьких мм одно и тоже ну или примерно одно и тоже..к сожалению фото выложить не могу скоп сейчас в коробках примнрно такой как Sky-Watcher BK P15012EQ3

[Pafnutiy]

Watcher BK P15012EQ3

Это считается один из отличнейших телескопов "кетайских", у него фокусное таково что прощает ошибки параболы.
Вопрос - дейтсвительно он у вас или может у вас  "Sky Wachar" 
Если встетаки SW, то да eq-3 для него слаба, купите eq-5  и будет вам счастье.
Ах да...еще отъюстируйте его, как юстировать найдете на просторах этого форума, плюс еще окуляры нормальные купите, хотя бы суперплеслы Селестрон Омни или НПЗ

Кстати монтировка если NEQ, то уж не NEQ-3 SynScan у вас? (с компьютерным наведением)

[Виталёк]

Вот и я о том... В книжке прописано  что есть опции для присоединения моторов с компьютерным управлением NEQ-3 &SynScan

[Pafnutiy]

Вот и я о том... В книжке прописано  что есть опции для присоединения моторов с компьютерным управлением NEQ-3 &SynScan

А в реальности?

Вобщем доставайте его из коробки и фоткайте, тогда будут ответы на ваши вопросы, а заодно напишите сюда, что у вас написано в чеке/накладной из магазина.

[GAZER]

монтировка ( по сравнению с Алькором ) Никудышняя дрожит даже от слабого ветра

Если у вас монтировка как на фото с алюминиевыми ногами, то их единственное достоинство- легкость.
А жесткость слабая, потому и трясучка. Алькор мне помнится, на колонне.

[Виталёк]

Сфотографируйте это чудо и выложите фотку. А то не понятно о чём идёт речь. И где, в Новочеке, в него смотрите ?

так придётся бежать за батарейками для фотика и собирать бандуру........

[Diman]

"Если у вас монтировка как на фото с алюминиевыми ногами, то их единственное достоинство- легкость.
А жесткость слабая, потому и трясучка. Алькор мне помнится, на колонне."

Устойчивость гораздо важнее лёгкости. Хотьтут и говорили, что Алькор - игрушка, но действительно игрушка качественная. И для такой игрушки алькоровская чугунная колонна очень устойчивая, не сравниться ни с какими альминиевыми китайскими треногами

[Александр (AnDom)]

Может дело еще и в большом перерыве? Раньше, говорят, в Питере и Москве Млечный путь виден был из центра города, засветка была минимальной. А сейчас лишь несколько десятков самых ярких звезд можно разглядеть.

[Diman]

Непонятно. Может он имеет в виду что рядом поставил Алькор и новый телескоп, и при этом в Алькор изображение ярче. Вот тогда действительно новый телескоп барахло какое-то

[ROVIAN]

Сфотографируйте это чудо и выложите фотку. А то не понятно о чём идёт речь. И где, в Новочеке, в него смотрите ?

так придётся бежать за батарейками для фотика и собирать бандуру........

Ну так зато будет нормальная инфа по нему. А что написано на шильдике?   Обычно он недалеко от фокусёра. Там должен быть диаметр и фокусное. Они бывают с разным фокусным. длинный много лучше, но EQ3 на железных ногах его ещё держит кое как, есть в Ростове такие, а вот на люмяшке........... ну понятно. 

[Nekkar]

О чем вообще говорить, если автор даже не пытался отъюстировать телескоп. Вот когда все будет приведено в рабочее состояние, тогда и обсудим.

P.S.: Откручиваем три винтика и удаляем алюминиевую крышку с гз, она на наблюдениях не нужна. Имеющиеся три отверстия с резьбой используем для установки кулера.

[ROVIAN]

Вот и я о том... В книжке прописано  что есть опции для присоединения моторов с компьютерным управлением NEQ-3 &SynScan

такого не бывает. Бывает EQ-3, а на неё уже моторы ставят.