Что же я купил ?

[Владимир ARS]

В яндекс сложно ввести? Статьи на каждом углу. Вы сфотографируйте для начала

[Виталёк]

сфотографируйте для начала

я что не то сфоткал ? посмотрите

[Владимир ARS]

То , но если не сложно спереди гз сфоткать, и еще чем-то ярким при этом светить

[Виталёк]

Тема, кстати, хорошо показывает плачевную ситуацию

Простите повторюсь я взял всё от Алькора что он мог мне дать , применял даже светофильтры и самодельную линзу барлоу, при наблюдениях  выбирался в места со слабой засветкой , сам юстировал и чистил его оптику П риэтом я знал из книги Сиккорука  на что способен  инструмент с разным D гл. зеркала. Ещё раз повторюсь при покупке Скайвотча я забыл открыть Эту книгу и принял чисто спонтанное решение о покупке в виду огромного D Гл зеркала А что там китайцы сделали я не задумывался , да и спросить было не у кого , ЛА мне никогда не встречались а продавец в фото отделе оказался ещё тупее чем я молчал как партизан

[Владимир ARS]

У вас ситуация - нонсенс. Видимо либо проблемы серьезнейшие с покрытием зеркала, либо вы что-то не так делаете.

И 150 это не огромный диаметр, а скорее средний

[Виталёк]

не сложно спереди гз сфоткать, /quote]

вуаля может вообще из телескопа снять и сфоткать ?

[Denk36]

С виду - нормальное ГЗ. Проверьте по звезде.

[Владимир ARS]

Телескоп, похоже в порядке.

[Алексей Юдин]

Тема, кстати, хорошо показывает плачевную ситуацию

Простите повторюсь я взял всё от Алькора что он мог мне дать , применял даже светофильтры и самодельную линзу барлоу, при наблюдениях  выбирался в места со слабой засветкой , сам юстировал и чистил его оптику П риэтом я знал из книги Сиккорука  на что способен  инструмент с разным D гл. зеркала. Ещё раз повторюсь при покупке Скайвотча я забыл открыть Эту книгу и принял чисто спонтанное решение о покупке в виду огромного D Гл зеркала А что там китайцы сделали я не задумывался , да и спросить было не у кого , ЛА мне никогда не встречались а продавец в фото отделе оказался ещё тупее чем я молчал как партизан

А в том то и дело, что если бы эксплуатация Алькора была осознанной, а не по инструкции, то и SW не вызвал бы никаких вопросов, т.к. первичен именно анализ дифракционной картины, а не стрелочки, показывающие что где крутить.

[Виталёк]

осознанно

что то вы загадками  всё говорите я и говорю что осознал ( спасибо здесь немного просветили) что у купленного скопа недостатки 1 отвратная монтировка  для визуальных наблюдений и тем более астрофото не годится ,необходимо прикупить более дорогую но надёжную 2 желательно новые окуляры 3 зеркало и тонкая труба телескопа достаточно высококачественны и зеркало пораболизовано 4 телескоп необходимо отъюстировать применив лазерный коллиматор. В целом при этом может получиться инструмент Достойного любительского уровня !  а не красивая игрушка это так или  нет ?

[Pafnutiy]

а не красивая игрушка это так  или  нет

да, только вместо лазерного каллиматора, вполне подойдет чешир из киндер-сюрприза 

[Алексей Юдин]

телескоп необходимо отъюстировать применив лазерный коллиматор

Вывод неверный, но почему-то очень распространённый. Видимо подобная категория астропотребителей вместо того, чтобы изучить принципы юстировки Ньютона, ищет в интернете "приспособление для юстировки Ньютона" и конца этому тупику нет. Ещё раз повторяю, главное юстировочное приспособление к любой оптической системе - голова!

[Виталёк]

телескоп необходимо отъюстировать применив лазерный коллиматор

Вывод неверный

Так спасибо, признаю , что можно отъюстировать и без коллиматора , без проблемм ! Другое волнует мои остальные выводы правильны или нет ? Интерес сподвиг меня даже снять оправу с гл. зеркалом для промывки и скажу что я поражён !  толщина зеркала вполне нормальная, узел выглядит серьёзным , то есть как раз в соответствии с фразой из книги Л.Л. Сиккорука " скоп на плохой монтировке с хорошим гл. зеркалом  позволит иногда наблюдать интересные подробности жизни неба, в противном случае нет !" всё остальное же полная дешёвка. Повторюсь отстал отстал , да и про лазерный коллиматор недавно в инете прочитал , и вообще думал , что китайцы при  таком дешёвом исполнении могли пластмассовое 
  Зеркало всунуть ( видал пластмассовые линзы в дешёвой оптике ) ан нет всё оказалось лучше чем есть!!  Просьба про голову больше не говорить ,не к теме

[alfardus]

Друг, ты бы оставил телескоп в покое, пока он живой. Да умные книжки почитал.

[Мистер Хомяк]

всё остальное же полная дешёвка.

Тут четкое соответствие в плане: что платишь, то и получаешь. Более того, одно из лучших соотношений цена/продукт. Хотите монолитности и нормального исполнения - ищите и платите хорошие деньги, а не жалуйтесь на случайно купленный телескоп, который купили:

увидав както в фото отделе супермаркета телескопы Скайвотчер с диаметром зеркал от 70 до 300 мм забыв Всё , и книгу уважаемого Л.Л Сиккорука про самодельные телескопы.....

По делу: вас уже проконсультировали, что зеркала у вас в порядке и раз имеются проблемы с картинкой, где она по вашему описанию хуже и тусклее чем в Алькоре, то, значит, вы точно что-то делаете или понимаете не так, ибо чудес не бывает.

[Виталёк]

Друг, ты бы оставил телескоп в покое

мда ручки шаловливые , с др стороны если хочеш быть гениальным механиком...............поэтому и спрашивал, довели до греха,  разобраться самому более детально..... 
 

[Виталёк]

По делу: вас уже проконсультировали

В принципе оно так ,Спасибо друзья ! Я конечно ждал более серьёзного " разбора полётов " потому что при прочтении форумов складывается впечатление что пользователи фабричных инструментов это просто супер гуру даже в мелочах......считаю что тема себя исчерпала , с божией помощию разобрались, ещё раз всем Спасибо !

[Алексей Юдин]

Просьба про голову больше не говорить ,не к теме

Как раз судя по Вашим же выражениям, основная проблема именно в голове, что, впрочем, сразу было понятно...

довели до греха

с божией помощию разобрались

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Как раз судя по Вашим же выражениям, основная проблема именно в голове, что, впрочем, сразу было понятно...

Алексей - 15% по пункту 3.1 в)