Прошу разъяснить насчет автогидов

[mrbus]

Насколько я понимаю, автогидирование - штука неоднозначная, у одних монтировок так, у других эдак. Где-то порт автогида, где-то камера сама "умная" и посылает сигналы, где-то идет подключение через коробки Ивана Ионова или Антона, где-то еще как-то... Прошу перечислить варианты, разъяснить их, и - главное - какой вариант наиболее популярен?
Мое ИМХО, стандарт ASCOM - вещь тормозная и не очень жизнеспособная. По возможности я хотел бы обойтись как-нибудь без него.

(Я сейчас разрабатываю свой софт для гидирования, хочу управлять приводами, вопрос задан с этой целью).

[Fantom]

какой вариант наиболее популярен?

Для наиболее распространенных EQ5/6Pro и их аналогов чаще всего используется EQMOD.

Мое ИМХО, стандарт ASCOM - вещь тормозная и не очень жизнеспособная. По возможности я хотел бы обойтись как-нибудь без него.

Сильно сказано...  Вы решили переписать всю платформу ASCOM или только драйвер управления монти? Надеюсь уровень подготовки позволит предложить что то лучшее?

[mrbus]

Для наиболее распространенных EQ5/6Pro и их аналогов чаще всего используется EQMOD.

Насколько я понимаю, это переходник USB-COM.

Сильно сказано...  Вы решили переписать всю платформу ASCOM или только драйвер управления монти? Надеюсь уровень подготовки позволит предложить что то лучшее?

А вы лучше поясните, что есть платформа ASCOM и что есть драйвер управления монти
Я это говорил не по собственному опыту, а по высказываниям на этом форуме - мол, есть нехилые задержки сигнала управления монтировкой, вплоть до долей секунд (!) (и я не имею в виду всяческие люфты), чего просто не может быть при грамотном проектировании и программировании. Вполне могу ошибаться, поправьте меня.

[bigol]

Мое ИМХО, стандарт ASCOM - вещь тормозная и не очень жизнеспособная. По возможности я хотел бы обойтись как-нибудь без него.

А моё имхо что лучше тогда не тратить время впустую, изначальные неправильные представления о том что и как нужно не дадут возможности сделать что-то стоящее.

[Fantom]

Для наиболее распространенных EQ5/6Pro и их аналогов чаще всего используется EQMOD.

Насколько я понимаю, это переходник USB-COM.

Не правильно понимаете, В довесок к шнурку еще и интерфейс нехилый.

А вы лучше поясните, что есть платформа ASCOM и что есть драйвер управления монти Я это говорил не по собственному опыту, а по высказываниям на этом форуме - мол, есть нехилые задержки сигнала управления монтировкой, вплоть до долей секунд (!) (и я не имею в виду всяческие люфты), чего просто не может быть при грамотном проектировании и программировании. Вполне могу ошибаться, поправьте меня.

Есть официальный сайт с документацией. Пользоваться высказываниями (на всегда грамотными) на форуме слишком легкомысленно. Кроме того что бы браться за такую задачу стоит досконально изучить вопрос самостоятельно, иначе это пустое дело.
Вам сюда: ascom-standards.org

[mrbus]

изначальные неправильные представления

У вас изначально неправильные представления о том, что у меня изначально неправильные представления. Предрассудками я не страдаю и вполне отдаю себе отчет в том, что могу быть не прав, что могу чего-то не понимать. Реальность в том, что у меня представлений полных и исчерпывающих нет в этом деле, почему я собственно и завел тему. Одни вопросы и непонятки.
А молиться на одну конкретную программу я не считаю правильным.
На самом деле разговор уже чуть-чуть клонится в сторону... А вопросы-то вполне конкретные были. С полным уважением к собеседникам, все-таки хотел бы попросить ответить по делу А именно: разновидности, стандарты и протоколы соединений с монтировкой в целях гидирования.

[Fantom]

Не хочу Вас обидеть, но вопрос изначально стоит несколько странно - "Одна бабка сказала что ASCOM тормозит."     Вы самостоятельно проверьте а потом сделайте выводы. Описывать все возможные способы подключения и протоколы думаю не стоит, много писать придется, кроме того вопрос весьма узкоспецифичный и большинство пользователей не заморачиваются что там внутри. Еще раз предлагаю самостоятельно изучить доки на оф.сайтах во избежании неверных советов. У каждого производителя астрожелеза свои протоколы и API, но большую часть из них объединяет ASCOM и вы замахиваетесь его переписать?
Вот еще вам ссылочки:
http://eq-mod.sourceforge.net/tutindex.html
http://tornasol.datsi.fi.upm.es/ciclope-old/docs/LX200CommandSet.pdf

[Тот самый Кеплер]

Прошу перечислить варианты, разъяснить их, и - главное - какой вариант наиболее популярен?

Перечислите оборудование, из которого собираетесь делать сетап, тогда возможен предметный разговор.

[EVGENY13]

Ребята! А нет тут спецов, которые могли бы написать драйвер Екумод для HEQ-5PRO W7x64 - W8x64?
Чёт производители совсем не чешутся, сколько ждать - не известно. Приходится с восьмёркой, только из-за отсутствия драйвера, держать W7x86.

[DiiMaxx]

Приходится с восьмёркой, только из-за отсутствия драйвера, держать W7x86.

Может проблема решиться как у меня?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105051.new.html#new
Тоже драйвера для QHY-5 есть только для Win7 и не хотели ставиться в Windows 8.

[andreichk]

гидировать можно и без аскома, как напр. с ТВ-гидом Павла Бахтинова, с камеры в пульт управления монти.

[EVGENY13]

Приходится с восьмёркой, только из-за отсутствия драйвера, держать W7x86.

Может проблема решиться как у меня?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105051.new.html#new
Тоже драйвера для QHY-5 есть только для Win7 и не хотели ставиться в Windows 8.

Восьмёрка у Вас х64 или х86? Аскомовцы сами пишут, что для х64 у них, вроде, нет драйвера, ни  на W7, ни на W8.

[Ivan7enych]

Мое ИМХО, стандарт ASCOM - вещь тормозная и не очень жизнеспособная. По возможности я хотел бы обойтись как-нибудь без него.

Вам какое время отклика нужно?

АСКОМ - тормоз, согласен. Он особенно тормозит при передаче картинки от камеры гида.
USB шина тоже добавляет свои задержки,
usb камера - тоже свои добавляет.

Систему реагирования реального времени (с задержкой в милисекунду) на базе обычного компьютера не построить конечно. Обычная связка usb камера - аском - прогайдер - EQMOD дает задержку примерно 0.2сек. Связка с максимом тормознее. Но если не гоняться за дрожжанием атмосферы и порывами ветра, этого обычно достаточно.

(Я сейчас разрабатываю свой софт для гидирования, хочу управлять приводами, вопрос задан с этой целью).

А зачем?

[mrbus]

Перечислите оборудование, из которого собираетесь делать сетап, тогда возможен предметный разговор.

Дело не в сетапе, а в разработке софта для гидирования.
Утро вечера.... С утра подумаю, отвечу.

[mrbus]

Обычная связка usb камера - аском - прогайдер - EQMOD дает задержку примерно 0.2сек. Связка с максимом тормознее

Вот сразу сналету вопрос. ASCOM задуман как стандартизация связи различного ПО и оборудования. Причем на приведенной цепочке он используется между компьютером и камерой, и не используется между компьютером и монтировкой. Но все камеры подключаются к USB и можно без проблем осуществлять видеозахват с них с помощью DirectShow, и без особых тормозов. Зачем тут ASCOM? (К тому же он наверняка встает не как альтернативное, а как дополнительное звено)?
Кроме того, первый прогайдер связывался напрямую с камерой. Зачем переделали?

[bigol]

и не используется между компьютером и монтировкой.

Очень даже используется. И между монтировкой, и фокусерами, и колесами фильтров и ротаторами и куполами и чем только еще не придумаешь.

[Ivan7enych]

Обычная связка usb камера - аском - прогайдер - EQMOD дает задержку примерно 0.2сек. Связка с максимом тормознее

Вот сразу сналету вопрос. ASCOM задуман как стандартизация связи различного ПО и оборудования. Причем на приведенной цепочке он используется между компьютером и камерой, и не используется между компьютером и монтировкой. Но все камеры подключаются к USB и можно без проблем осуществлять видеозахват с них с помощью DirectShow, и без особых тормозов. Зачем тут ASCOM? (К тому же он наверняка встает не как альтернативное, а как дополнительное звено)?
Кроме того, первый прогайдер связывался напрямую с камерой. Зачем переделали?

А как вы с такими нулевыми познаниями хотите писать автогид?

DirectShow интерфейса у астрокамер почти не бывает. Глубина цвета больше 8 бит через DirectShow тоже нереальна.

Короче, прежде чем что-то писать, займитеcь ликвидацией безграмотности, почитайте документацию на  ascom-standards.org

[mrbus]

Глубина цвета больше 8 бит через DirectShow тоже нереальна

У меня NexImage, у нее глубина цвета, если не ошибаюсь, 14 бит.
Иван Семеныч, именно DirectShow проигрывает ваши FullHD-фильмы со звуком 5:1 в медиаплеере, он же захватывает видео с телевизоров и видеокамер, и все в realtime - не вижу причин думать, что DirectShow чем-то принципиально плох. Это же просто набор программных интерфейсов для связи с драйвером камеры и кодеками.
То, что не реализован DirectShow в камерах - это только леность производителя. Что ж, если производитель ставит перед таким фактом, то никуда не деться, хотя очень-очень жаль.
Нашел ваше сообщение https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23248.msg486965.html#msg486965. Пусть меня ругают за оффтоп, но я бы поспорил: для серьезного программиста стандарт - это как раз DirectShow, с его realtime-производительностью и широкими возможностями, а ASCOM тупо ставит перед фактом. Во всяком случае в плане работы с камерой.

[Ivan7enych]

Глубина цвета больше 8 бит через DirectShow тоже нереальна

У меня NexImage, у нее глубина цвета, если не ошибаюсь, 14 бит.
Иван Семеныч, именно DirectShow проигрывает ваши FullHD-фильмы со звуком 5:1 в медиаплеере, он же захватывает видео с телевизоров и видеокамер, и все в realtime - не вижу причин думать, что DirectShow чем-то принципиально плох. Это же просто набор программных интерфейсов для связи с драйвером камеры и кодеками.
То, что не реализован DirectShow в камерах - это только леность производителя. Что ж, если производитель ставит перед таким фактом, то никуда не деться, хотя очень-очень жаль.
Нашел ваше сообщение https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23248.msg486965.html#msg486965. Пусть меня ругают за оффтоп, но я бы поспорил: для серьезного программиста стандарт - это как раз DirectShow, с его realtime-производительностью и широкими возможностями, а ASCOM тупо ставит перед фактом. Во всяком случае в плане работы с камерой.

FullHD-фильмы со звуком 5:1 в этой теме оффтопик.
А DirectShow заточен на потоковое видео, не на съемку индивидуальных кадров в произвольной выдержкой. Частота кадров, и общая задержка от момента съемки до показа - это тоже сильно разные вещи.

[DiiMaxx]

Восьмёрка у Вас х64 или х86? Аскомовцы сами пишут, что для х64 у них, вроде, нет драйвера, ни  на W7, ни на W8.

У меня Windows 8 x64 - сорри что сразу не ответил, не подписан был на тему