Пилотируемый полет к Марсу в 2018 году

[Космический мусор]

зачем отправлять людей для беспосадочной миссии? *фейспалм*
для этой цели можно отправить "белку и стрелку"...

Ну если только двух тихоходок отправить - да, можно и в 1 млрд. зелёных уложиться.

Однако можно ведь напрячься и придумать ещё более бессмысленный проект. Кирпичи на Марс запускать, к примеру. 

p.s. Интересно, у меня одного имеется ощущение, что пилотируемую космонавтику потихоньку превращают в балаган? То "суборбитальный туризм", то всякие "бигелоу", то теперь вот такая мура...

Ну, не совсем балаган. Медиа-проект. Реалити-шоу. Этот Тито еще и бабок срубит.

[Golossvyshe]

Задумался в порядке бреда. Если и впрямь, скажем, Билл Гейтс спятит и решит в одиночку облететь Марс… Приобрести «Союз», к нему пристыковать «Прогресс-М11» с припасами… Там 2,5 т груза, одному робинзону вполне должно хватить на 500 дней. Сортир, правда, придётся доработать.
 И эту связку разогнать на пролётную траекторию.  Есть в наличии такой разгонник, или тоже придётся разрабатывать специально?

[Ремвер]

Сначала таким образом Луну хотя бы облетели. Что-то пока не слышно о таких намного более реальных планах.

[Belousov Vladimir]

Похоже,о радиации Тито не имеет представления.Накопленная доза радиации в таком полёте
является летальной.Как-то это непатриотично-посылать смертников.
Смотрел эту новость по НТВ,показывали схему полёта.Там сначала траектория заходит внутрь(!)
орбиты Земли,затем каким-то чудом выруливает к Марсу.

[Космический мусор]

Похоже,о радиации Тито не имеет представления.Накопленная доза радиации в таком полёте
является летальной.Как-то это непатриотично-посылать смертников.
Смотрел эту новость по НТВ,показывали схему полёта.Там сначала траектория заходит внутрь(!)
орбиты Земли,затем каким-то чудом выруливает к Марсу.

Что в этом-то удивительного? Существуют разные варианты траекторий полета на Марс.
Речку тоже можно по-разному переплывать. Можно подняться вверх по течению и выплыть прямо к нужному месту с учетом сноса. А можно это сделать и на том берегу.
http://marsmeta.narod.ru/mars/condition.htm

[NotsWin]

Похоже,о радиации Тито не имеет представления.Накопленная доза радиации в таком полёте
является летальной.

Всегда хотелось об этом почитать, можно ссылки?

[Diletant]

Ну те, кто полетит - наверняка представление имеют.

[MJ-12]

Только что отсмотрел "Укрощение огня".
"Ну что когда к Марсу? Планы в этой пятилетке?"

[Klapaucius]

Сначала таким образом Луну хотя бы облетели. Что-то пока не слышно о таких намного более реальных планах.

Да, вообще-то прежде чем отправлять людей к Марсу, оборудование стоило бы испытать при облёте Луны, на каких-нибудь черепахах для начала . Потом в окне 2018 года уже к Марсу, но тоже без людей. Пусть это выйдет значительно дороже (несколько миссий вместо одной), но и вероятность успеха (возвращения живых, и может даже относительно здоровых людей) резко возрастает. Может быть даже до десятков процентов.

[Александр Хороших]

И какое это будет иметь значения в космонавтики для мира!!

Никакого.

[Александр Хороших]

Задумался в порядке бреда. Если и впрямь, скажем, Билл Гейтс спятит и решит в одиночку облететь Марс… Приобрести «Союз», к нему пристыковать «Прогресс-М11» с припасами… Там 2,5 т груза, одному робинзону вполне должно хватить на 500 дней. Сортир, правда, придётся доработать.
 И эту связку разогнать на пролётную траекторию.  Есть в наличии такой разгонник, или тоже придётся разрабатывать специально?

А зачем в связке, скажем, ПАО "Прогресса"? На траектории он не нужен. Ресурс "Союза" - 1 год. Насколько я помню, он определяется сроком хранения перекиси в баках спускаемого аппарата. СА "Союза" не предназначен для входа в атмосферу со скоростью порядка второй космической.
так что нет, никогда и никаких шансов (с) Старый

[Golossvyshe]

Сначала таким образом Луну хотя бы облетели. Что-то пока не слышно о таких намного более реальных планах.

Да, вообще-то прежде чем отправлять людей к Марсу, оборудование стоило бы испытать при облёте Луны, на каких-нибудь черепахах для начала . Потом в окне 2018 года уже к Марсу, но тоже без людей. Пусть это выйдет значительно дороже

А Тито согласится оплачивать все эти испытания?

но и вероятность успеха (возвращения живых, и может даже относительно здоровых людей) резко возрастает. Может быть даже до десятков процентов.

Да не мелочитесь, право. Тут полно народу согласно лететь к Марсу даже в один конец, вообще без возвращения. Увидеть Багряную планету через иллюминатор и умереть, что может быть прекраснее?
Так что, строго говоря, можно и не пролётную экспедицию планировать, а с попаданием.

Но меня другой аспект заинтересовал. Можно ли ИМЕЮЩИМИСЯ СЕЙЧАС средствами осуществить такой полоумный прожект? «Союз» есть в наличии, «Прогресс» тоже. А разгонник?
Ну ладно, пусть не пролёт с возвращением, пусть чокнутого шахида на Марс с концами отправить. Хотя бы на гомановскую траекторию сможет вытянуть сцепку 16 тонн уже имеющаяся техника?

[NIK-KULE]

  Может сделают сжо по новым технологиям значительно компактнее ?

[Александр Хороших]

Но меня другой аспект заинтересовал. Можно ли ИМЕЮЩИМИСЯ СЕЙЧАС средствами осуществить такой полоумный прожект? «Союз» есть в наличии, «Прогресс» тоже. А разгонник?

Нет.

Ну ладно, пусть не пролёт с возвращением, пусть чокнутого шахида на Марс с концами отправить. Хотя бы на гомановскую траекторию сможет вытянуть сцепку 16 тонн уже имеющаяся техника?

16 тонн не нада. Что-то мне подсказывает, Что можно уложиться в массу "Союза" (но это будет, очевидно не "Союз") и РБ "Центавр" запулить на облётную траекторию. Но не факт - надо считать.

[Golossvyshe]

А зачем в связке, скажем, ПАО "Прогресса"? На траектории он не нужен

Ну как-то же должен аппарат на орбиту выйти? стыковаться?

 

Ресурс "Союза" - 1 год.

Это ГАРАНТИЙНЫЙ ресурс. Если не заморачиваться надёжностью, думаю, 500 дней вполне достижимы.

СА "Союза" не предназначен для входа в атмосферу со скоростью порядка второй космической.

Он же изначально для возвращения с Луны планировался. И сделать изоляцию чуть потолще вообще не вопрос.

[Александр Хороших]

Ну как-то же должен аппарат на орбиту выйти? стыковаться?

Это ГАРАНТИЙНЫЙ ресурс. Если не заморачиваться надёжностью, думаю, 500 дней вполне достижимы.

Ну, это понятно. Я к тому, для минимальной миссии все эти приблуды - Курс, стыковочный узел, ПАО - лишнее. Реально нужен только контейнер со жратвой/водой/кислородом.

Это ГАРАНТИЙНЫЙ ресурс. Если не заморачиваться надёжностью, думаю, 500 дней вполне достижимы.

А вы думаете, РККЭ позволит эксплуатировать корабль без подтверждения ресурса или мероприятий по его повышению? Это выльется в изменения в конструкции, и немалые.

Он же изначально для возвращения с Луны планировался. И сделать изоляцию чуть потолще вообще не вопрос.

СА Л1, Л3 и нынешнего "Союза" - это разные СА. не удастся свести изменения к "сделать теплоизоляцию чуть потолще".

В общем и целом: по "мелочам" выходит, что нада делать новый карапь для полёта к Марсу. Кстати, в РККЭ занимаются созданием корабля для полёта к Луне.

[Azteckium]

Реально нужен только контейнер со жратвой/водой/кислородом.

"Реально" нужна радиационная защита. И там в 16 тонн будет сложно уложиться

[Golossvyshe]

Реально нужен только контейнер со жратвой/водой/кислородом.

"Реально" нужна радиационная защита.

Зачем она шахиду? Долетел, увидел Марс в иллюминатор и можно помирать.

[Golossvyshe]

В общем и целом: по "мелочам" выходит, что нада делать новый карапь для полёта к Марсу. Кстати, в РККЭ занимаются созданием корабля для полёта к Луне.

Ну, в общем, я понял. Даже если некий сумасшедший миллиардер и возжелает прокатиться на Марс в один конец, то ни за какие деньги в пусковое окно-2018 ему прогулка не светит.

[Александр Хороших]

В общем и целом: по "мелочам" выходит, что нада делать новый карапь для полёта к Марсу. Кстати, в РККЭ занимаются созданием корабля для полёта к Луне.

Ну, в общем, я понял. Даже если некий сумасшедший миллиардер и возжелает прокатиться на Марс в один конец, то ни за какие деньги в пусковое окно-2018 ему прогулка не светит.

Да!

Реально нужен только контейнер со жратвой/водой/кислородом.

"Реально" нужна радиационная защита. И там в 16 тонн будет сложно уложиться

я бы так уверенно не утверждал. Вообще, СА - неплохое укрытие от радиации. Толстая теплозащита, позади - ПАО, впереди - бытовой отсек. Если астронавт бОльшую часть времени будет находиться там, то, при условии дополнительной защиты может что-то и выйдет.

В целом же данный проект, даже будучи успешно осуществлён, ничего не прибавит современной космонавтике, ни в научном, ни в технологическом плане. По той простой причине, что научные цели не ставятся, а полноценная экспедиция на Марс будет использовать совершенно другие технологии.