6" ШК vs 5" MAK

[Алексей Юдин]

Это излишнее - любительский телескоп - предмет личного пользования. Льгот на спортинвентарь нет.

[megavoltt71]

Имелось ввиду - бесплатно

2.5. Разрешается бесплатно провозить:

2.5.2. Лыжи и коньки в чехлах, детские велосипеды, детские коляски, санки, рыболовные удочки, музыкальные инструменты и мелкий садовый инструмент, размеры которых не превышают указанных в пункте 2.10.1 настоящих Правил.

По габаритам конечно нужно смотреть. А байдарки в метро видел очень давно . Когда машин в Москве было ещё мало.

[Алексей Юдин]

Так ключевой пункт - размеры которых не превышают...
Т.е.  главное габариты. 30015-й, кстати, длинномерный предмет и для него норма 220, т.е. он официально разрешен, т.к. 145+ две оси 72 итого 217. Понятно почему меня с ним без вопросов пускают - я просто правила соблюдаю.

А Володю по беспределу с трубой 25012 отшили - она такая мелкая что смешно о чем-то. вообще говорить!

[megavoltt71]

А Володю по беспределу с трубой 25012 отшили - она такая мелкая что смешно о чем-то. вообще говорить!

Точно беспредел . Я бы пободался . А вообще речь-то совсем о мелкоте. И чего ради мы здесь распинаемся уже другой вопрос.

[Алексей Юдин]

А байдарку я в прошлом году видел, на Курской. Вокзалы - места естественной концентрации туристов.

[Владимир ARS]

И многих астрономов ты видел возящих в электричке больше 10" ?а по поводу будкотетки-меня же после устроенного мной скандала пропустили, не знаешь , а судишь

[Алексей Юдин]

Так уже факт конфликта по такой мелочи доставляет... Что ты вообще останавливался на её вопли? Сказал бы не снижая скорости - телескоп! (Для пропаганды знаний в массы) А это именно налёт юности - ощущение себя кому-то должным и в чём-то виноватым. Но ничего, это проходит! Причём поскольку ты в правильных компаниях со всех сторон, то быстро и глубоко!

[Владимир ARS]

Гхм а я не останавливался видно ты позабыл мой рассказ, ее весьма габаритное тело просто не позволило пройти через турникет, ну не драться же со старой женщиной. 
Но в целом ты прав, иногда стоит быть наглее

Но все-таки поговори с хозяйкой az4, мне кажется что там может проблема в окуляре со  слишком малым полем, потому что я наводил на 300х даже 2001 на бедной cg4

[Алексей Юдин]

Но все-таки поговори с хозяйкой az4, мне кажется что там может проблема в окуляре со  слишком малым полем

Ага, конечно - я вообще с КК ортоскопом 5 мм навожусь и наблюдаю на балконе, в тесноте.

[Владимир ARS]

Ну надо разузнать, позвать хозяйку Ньютона в эту тему или в другой поговорить. Я не поддерживаю решение для девушки в плане веса, но почему есть проблемы с наведением - мне не ясно.

[Мистер Хомяк]

ну не драться же со старой женщиной. 

везет тебе на бабок, другая интес уронила

но почему есть проблемы с наведением - мне не ясно.

смотреть сбоку + перевернутая картинка: руки хотят инстинктивно двинуть в неверную сторону. Почему-то у девушек чаще замечал проблемы с пространственной ориентацией. Стандартный пример когда при движении задним ходом путаются куда крутить руль. Но это только версия.

[djgoosta]

Если не брать обсуждения различных тем и историй, из переписки выше мне можно сделать вывод, что пока ничего себе не буду покупать, так как будут зря подачены деньги. Как только обстоятельства сложатся, у меня поменяется представление о компактном телескопе, я возьму доб8 или п2001, буду тоскать его везде с собой, и получу массу удовольствия, чем буду пытаться прикрутить что-то к моей монтировке.

В любом случае, зеркально-линзовый я брать передумал, а на АПО+монтировку не хватит. Так что правильно вы тут написали, пока получаю массу удовольствия со своей дудкой, деньги отложу на время, когда обстоятельства "сложаться". 

[Rakhamon]

В любом случае, зеркально-линзовый я брать передумал, а на АПО+монтировку не хватит.

Ох, зря

Сначала план у вас правильный был. 5"-6" катадиоптрик очень компактен, удобен и покажет очень много (по сравнению с 72 мм). Позволит приобрести опыт и понять, что вам на самом деле нравится (какие объекты). A если ждать, когда условия/деньги сложатся для 8", то можно прождать очень долго. Лучший телескоп тот, который используют. Закажите 5" или 6" Интес-Микро и пользуйтесь так часто, как только можете. Через некоторое время сами составите своё собственное мнение о том, что вам надо.

Чтение чужих мнений на форуме - никак не лучше собственной практики, поверьте.

[djgoosta]

 

Вы, пожалуй, тоже правы, но тут речь не идет о каких-то больших сроках - к лету, я думаю, уже соберусь на покупку. Тем более, что до того же доб8 добавить нужно всего ничего.

А изначально речь шла о покупке в ближайшие недели. Но и правда - уже и монтировка слаба, да и объективно до лета вылазок у меня будет не так много - я еще не все видел через свою текущую трубу.

[TimLev]

Эх, я сначала доб 10" купил, а потом.. почесал репу и купил ШК 6. Всё таки с ШК 6 я точно упакуюсь в один рюкзак. А значит, больше выходов в поле!

[Дмитрий Фролов]

Нормально так... подняли тему 6-ти летней давности))

[Владимир ARS]

Некропостинг