A A A A Автор Тема: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet  (Прочитано 3192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 162
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #20 : 03 Мар 2013 [15:01:07] »
Вот и я говорю... если монорэйл, то фигня - нагрузку не держит!
Написано 5 Кг. И это не монорэйл от GSO.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #21 : 03 Мар 2013 [16:18:32] »
Ага, от лонгперн!!! :D
Да написать можно много.
Если на него 5кг повесить он на пару милиметров прогнется, а то и больше.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #22 : 03 Мар 2013 [18:27:44] »
Фокусер похож, но не на 100%
А 106 мм телескопов на этом сайте вобще нету.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 162
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #23 : 03 Мар 2013 [21:01:30] »
Фокусер похож, но не на 100%
А 106 мм телескопов на этом сайте вобще нету.
То что нету ни о чем не говорит. Не на 100% это что, цвет другой? Вообще такие разговоры достаточно смешны. Если похож  на 99% то сделали в другом месте? По просьбе заказчика всегда вносят небольшие изменения (а просят почти все). Так что фокусер лонг-пернговский, не сомневайтесь. А объектив - могли и в другом месте сделать, вы измерьте, кстати, апертуру, сколько там.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #24 : 03 Мар 2013 [23:11:56] »
Вот это вещь!!! Видно, ее делали(проектировали) не только что бы продать, а еще сделать пользователю приятное.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 371
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #25 : 03 Мар 2013 [23:48:31] »
груз примерно 1.5-2кг (средний вес корректора и камеры с колесом)

шуткуете? Одно только колесо ФЛИшное около кило весит...
1.5-2кг - это вес корректора и хорошего цветного Кенона.

Корректор+колесо+охлаждаемая камера весят всяко поболее 5-6кг.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #26 : 04 Мар 2013 [00:05:42] »
Позволю себе не согласиться... моя QHY9 с колесом, внеосевиком и корректором весит аккурат 2кг.
Но это сути не меняет, такой фокусер и этой нагрузки не выдержит IMHO
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 591
  • Благодарностей: 950
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #27 : 05 Мар 2013 [09:17:12] »
Нормальный там фокусер.  :) А на практике знаю, что перекос чаще не в фокусере, а при затягивании прижимных колец, вот это всегда минус. На некоторых телескопах тремя винтами делают крепление, чтобы можно было отрегулировать перекос. Если камеру и флатеннеры крепить на резьбе то в фокусере проблем не бедет.
А вообще, до такого качества снимков нужно ещё учится, чтобы перекосы замечать. А тогда и фокусер поменять не проблема.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #28 : 05 Мар 2013 [12:19:54] »
Нормальный там фокусер.  :) А на практике знаю, что перекос чаще не в фокусере, а при затягивании прижимных колец, вот это всегда минус. На некоторых телескопах тремя винтами делают крепление, чтобы можно было отрегулировать перекос. Если камеру и флатеннеры крепить на резьбе то в фокусере проблем не бедет.
А вообще, до такого качества снимков нужно ещё учится, чтобы перекосы замечать. А тогда и фокусер поменять не проблема.
Тремя это жесть, как ловить перекос...
Вроде как по теории два цилиндра хорошо прилегают при зажиме двумя винтами по 120гр. Я не прав?
Плюс какая бы ни была резьба в неотъюстированном фокусере будет перекос.
Сам механизм линейного подшипника хилый. Я был владельцем фокусера WO на таком...
Отъюстировать было невозможно. Обойма пластиковая, ни о какой точности речи быть не могло.
Для визуала на ШК, МАК или ньютон покатит т.к. можно юстировать основанием, а для рефрактора зло.
Ну не верю я, что китайцы свели его в "0" скорее всего там псевдоюстировка по ВН т.е. вращением фокусера :D
Для визуала прокатит, а для фото будет облом...
« Последнее редактирование: 05 Мар 2013 [12:25:58] от Tvi.dubna »
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #29 : 05 Мар 2013 [17:08:46] »
Таможне платить пришлось ?
Мне рядышком, без таможни обошлось)

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #30 : 05 Мар 2013 [17:15:25] »
Вчера была первая брачная ночь, если можно так сказать)))
Фокусер немного разочаровал, при наклоне вверх 70-80 градусов камеру в 700 грамм еле затягивает обратно, а если прилепить диагональ денкмеер плюс окуляр в сумме может 1,5 кило будет, фокусер вообще перестает втягиваться, пришлось рукой нажимать, а фокус ловить на обратном ходу.
Это нормально или пружинки бракованные?
Есть пару снимков плеяд, но маловато и еще не обработал. Параллельно приходится с монти разбираться. Звездочки понравились)

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 162
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #31 : 05 Мар 2013 [17:35:14] »
Фокусер немного разочаровал
Не буду хвалить или хаять фокусер, но, может его нужно просто отрегулировать?

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 591
  • Благодарностей: 950
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #32 : 05 Мар 2013 [18:51:38] »
Фокусер немного разочаровал, при наклоне вверх 70-80 градусов камеру в 700 грамм еле затягивает обратно,
Просто нужно аккуратно поттянуть пару винтиков, усилив прижатее. Производители не затягивают их, чтобы не сорвать. На моём так же было, потом подтянул и могу за фокусер поднять всю трубу, при этом ход фокусера остался плавным.   
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #33 : 05 Мар 2013 [19:51:04] »
Немного полегчало, а то уж расстроился  :o Пойду почитаю)

Нашел. Один болтик снизу, tension регулирует. Вечером гляну...

ПС
Поскорей бы уже весна, а то надоело на холоде мерзнуть )
« Последнее редактирование: 05 Мар 2013 [20:01:13] от Alex R »

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 162
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #34 : 05 Мар 2013 [20:20:23] »
Пойду почитаю)
Ка бэ давно уже стараюсь сначала почитать, а потом что то делать :)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #35 : 05 Мар 2013 [21:33:58] »
Я мельком глянул... Почти на всем было написано лучше не крутить)) Некрутить так, не крутить... Главное чтобы ничего не сломалось)) Первый опыт самый интересный)

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #36 : 07 Мар 2013 [06:24:52] »
Первый кое-какой результат. Монти не получилось толком настроить, левел не выравнил и полярку кое-как настроил... Сложил в IRIS из 6 разных выдержек. от 30 сек до 10 минут.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #37 : 07 Мар 2013 [09:04:13] »
Первый кое-какой результат.

А что так скоро? А в ВАГО свозить, комку найти и потратить год на её устранение? Фокусер бы токарю отдать? Серьезные пацаны так делают. :)

Хорошо получилось, только флэты применить бы.

Оффлайн Alex RАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от Alex R
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #38 : 07 Мар 2013 [09:25:18] »
 :D

Да я вообще тестил оптику и монти, а фотки как побочный эффект получились)) даже дарки не делал.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: AT106 106mm f/6.5 FPL-53 ED triplet
« Ответ #39 : 07 Мар 2013 [12:01:05] »
На снимке достаточно хорошо видно, что невиньетированное поле не достигает малой стороны кадра.