Будет ли всплеск интереса к астрономии?

[ivanij]

Конечно будет, да ещё какой! Вот вскоре шарахнут по астероиду Диморф и полетит система Дидима в сторону Земли. Тогда такой всплеск начнется, что всем мало не покажется

 А как же! Неужели не помните с каким перегревом работал Форум во время Челябинского события?

[ivanij]

Для сравнения. На тот период времени, в  СССР были только Алькоры и Мицары и только появились первые ТАЛ1, а США и в Европе  во всю продавались для любителей различные модели телескопов.

Это, конечно, так. С "ширпотребом" за границей было, конечно, лучше. Однако любителей телескопостроения и там было весьма много, далеко не все удовлетворялись покупными изделиями. 

Выпускалось много  красивых журналов по любительской астрономии. Об этом узнаем только сейчас, почему то

 А вот это и неправда! Sky&Telescope в библиотеки СССР регулярно поступал. И в Планетарии он тоже был. В ГПНТБ в 80-е года я его регулярно просматривал. А вот где-то с конца т.н. "перестройки" он резко исчез. Не стало валюты - не стало журнала. Кстати и многие другие красивые заграничные научно-технические (судостроительные, автомобильные и проч.) точно также исчезли.

[voiserg]

Интерес к астрономии, по моему, очень широкий. Но глубокое погружение в любую спецнауку-удел избранных.

 Ну почему же? Это совсем не обязательно.
 И потом... что такое "спецнаука"?

Спецнаука - это когда человек со стороны дает профессионалам и околонаучной общественности объективные доказательства того, что авторы аномалии Пионеров ошиблись, игнорируя квадратичную составляющую сдвига ретранслированной частоты, и поэтому нужно сделать перерасчет аномалии Пионеров
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197061.msg5499591.html#msg5499591
а профессионалы и большинство околонаучной общественности (и garryon в личной переписке)  ему отвечают : "Иди ты, мальчик, гуляй..."

[slava03]

Конечно будет, да ещё какой! Вот вскоре шарахнут по астероиду Диморф и полетит система Дидима в сторону Земли. Тогда такой всплеск начнется, что всем мало не покажется

 А как же! Неужели не помните с каким перегревом работал Форум во время Челябинского события?

Мне ли этого не помнить, я тогда тоже модератором был. Причем в наблюдениях, сами понимаете, что это значит. Один архив нецензурного видео от простого народа чего стоит. Думаю, что с Дидимом и похлеще будет, ежели к Земле полетит

[AleksSlt]

А вот это и неправда! Sky&Telescope в библиотеки СССР регулярно поступал.

Не поступали. Иначе бы я об этом знал.  У нас хорошая "продвинутая" библиотека, находилась рядом с центральной библиотекой (туда допуск был начиная с 16 лет).  Приходилось довольствоваться тем что было. А про эти упомянутые Вами журналы я узнал только в 2005 году.  Как и многие другие. Благодаря интернету читаю архивы журналов тех лет. . Но опять же. Нет таких средств просвещения в РФ, благодаря которым , многие  значительно сэкономили бы денежные средства , не покупая разную дорогостоящую ерунду.  ЕДО 80 , к примеру, хорош, когда установлен на PARAMOUNT ME или EQ 8. В остальном, навороченная подзорная труба или телеобъектив для фотоохоты. Объяснить  ребенку 11 лет, почему на фото с форума кратеры видны, а в трубу видно только луну целиком, довольно трудно.  Сразу поймет, что обман и утратит интерес в принципе.  Что и происходит обычно.

[kismet]

Объяснить  ребенку 11 лет, почему на фото с форума кратеры видны, а в трубу видно только луну целиком, довольно трудно.  Сразу поймет, что обман и утратит интерес в принципе.  Что и происходит обычно.

Моим первым телескопом был 25-кратный теодолит.  И то, наблюдения с ним сумели привить мне интерес к астрономии. Причем на всю жизнь. До сих пор перед глазами стоят спутники Юпитера, которые мы с отцом наблюдали морозной ночью.

У нас хорошая "продвинутая" библиотека, находилась рядом с центральной библиотекой (туда допуск был начиная с 16 лет).  Приходилось довольствоваться тем что было.

Я читал брошюры общества "Знание" по астрономии, журналы Земля и Вселенная, Наука и Жизнь, Техника Молодежи и т.д. Мне хватало.

[AleksSlt]

Я читал брошюры общества "Знание" по астрономии, журналы Земля и Вселенная, Наука и Жизнь, Техника Молодежи и т.д. Мне хватало.

"ЗНАНИЕ"  чересчур неинтересная брошюра была. Журналы  Земля и Вселенная , только для "избранных" ИМХО. Оставалось только РАДИО, Техника Молодежи, Моделист Конструктор, Юный Техник и Левша.  По АСТРОНОМИИ практически не было ничего от слова "совсем". Понятно, что в Москве, те кто в планетарий бегали, имели возможность посмотреть, почитать. А на таком "отшибе" как Краснодар, довольствовались выше перечисленными журналами, что тоже было интересно. А главное полезным.   

[kismet]

Я читал брошюры общества "Знание" по астрономии, журналы Земля и Вселенная, Наука и Жизнь, Техника Молодежи и т.д. Мне хватало.

"ЗНАНИЕ"  чересчур неинтересная брошюра была.

Кому как. Я читал с большим интересом. По подписке.

Журналы  Земля и Вселенная , только для "избранных" ИМХО..

Не надо нести бред. Я на него подписан был.

Оставалось только РАДИО, Техника Молодежи, Моделист Конструктор, Юный Техник и Левша.  По АСТРОНОМИИ практически не было ничего от слова "совсем".

Земля и Вселенная. Серии Знание "Космонавтика и астрономия", "Физика", "Физика, Астрономия", "Физика, математика, астрономия"

Их даже сканировали:
https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Catalog&list=Series23

И, можно было купить учебник по астрономии.

В журнале "Наука и жизнь" была рубрика "Любителям астрономии".

[AleksSlt]

о чем Вы говорите! какой бред!  Посмотрел бы я на Ваши попытки подписаться не являясь как минимум "из науки" .  Так, что не надо сказки рассказывать. Лично я это знаю не по наслышке а по факту.  На "Технику Молодежи" и "РАДИО", если не успел то "пролетел". А по астрономии вообще  невозможно было подписаться нам "простым смертным". Даже спорить не хочу.  Знаю по факту.

И, можно было купить учебник по астрономии.

К счастью у нас в библиотеки были книги по астрономии и по всем предметам включая книги по иностранным спецслужбами типа ЦРУ и МАССАД

[библиограф]

 А еще была такая вещь, как МБА - Межбиблиотечный Абонемент,
районная библиотека где-нибудь в Каракалпакии или на Чукотке вполне могла
заказать любой (почти любой) журнал или книгу из фондов Публичной библиотеки
или библиотеки Академии Наук.
Вы про это даже и не слыхали.
Впрочем, всем известно, что ваш умственный уровень ограничен книгой Томилина
Небо Земли, для среднего школьного возраста (об этом вы сами как-то упоминали)    

[AleksSlt]

Вы про это даже и не слыхали.
Впрочем, всем известно, что ваш умственный уровень ограничен книгой Томилина
Небо Земли, для среднего школьного возраста (об этом вы сами как-то упоминали)

Вам у Томилина УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ! 
Оченнь многие "авторы" книг по астрономии не стесняясь переписывали тексты для своих статеек академических.  читали знаем 

[kismet]

о чем Вы говорите! какой бред!  Посмотрел бы я на Ваши попытки подписаться не являясь как минимум "из науки" .  Так, что не надо сказки рассказывать.

Я был тогда школьником и подписывался безо всяких проблем. До сих пор на даче родителей лежат где-то. Это Вы все время почему-то выпендриваетесь - все вам не так и все вам плохо. И все вам должны что-то обеспечить. Окститесь, наконец, и займитесь чем-нибудь полезным. Хватит стенать.

И, можно было купить учебник по астрономии.

для ВУЗов. Купил себе и читал.

К счастью у нас в библиотеки были книги по астрономии и по всем предметам

[библиограф]

 Книжку Томилина мне подарили на день рождения, в 9 лет, я прочитал ее несколько раз,
и вопросов было больше, чем ответов.  К счастью, моя мать была физиком и
взялась за дело моего образования  всерьез, так что в 7 классе я выиграл заочную городскую
 олимпиаду по астрономии - десять туров по три вопроса и взял первый приз - штурманский
звездный глобус и трехтомный звездный атлас. Ими я пользуюсь и сейчас.
 

[AleksSlt]

Я был тогда школьником и подписывался безо всяких проблем.

а рассказать нам, про "без всяких проблем" не желаете ?  Зачем ерунду говорить? не "с другой планеты" .  Легко в интернете пургу строчить, авторитетом прикрывшись. А расскажите ка по подробнее нам всем , про  "подписки" или про то как  купить можно было ту же Советскую Энциклопедию.  или серию  из 12 томов энциклопедических словарей. Вот и расскажите нам всем "как это было" 

[AleksSlt]

Книжку Томилина мне подарили на день рождения, в 9 лет, я прочитал ее несколько раз,
и вопросов было больше, чем ответов.

Как писал про эту книгу ее автор, основной целью была ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ (!!!). Что у него успешно получилось. А далее,  это зависело от нас. Интересно или нет

штурманский
звездный глобус и трехтомный звездный атлас. Ими я пользуюсь и  ::)сейчас.

В одном из магазинов ДЛЯ преподавателей и учителей, такой видел.  Купить простому родителю не педагогу по географии , разве что  только "по знакомству" . Телескоп стоил 123 рубля, зарплата 119 рублей

[Oleg Tuchin]

А в чём проблема? Я тоже спокойно выписывал "Земля и Вселенная", "Знание" и т.д. А мой товарищ даже английский "Space flights".

[Oleg Tuchin]

Кроме того была отличная библиотека ВАГО. Там было всё, и научно-популярная и вся научная литература, которая издавалась в СССР.

[AleksSlt]

А в чём проблема? Я тоже спокойно выписывал "Земля и Вселенная",

На нашем ПОЧАМПЕ, мне всегда отказывали. РАДИО, только потому, что все знали, что ходил на радиокружок,  иначе бы  кроме как "пионера" и "мурзилки"ничего бы не выписывал.

в больших городах вероятно было проще с этим. а у нас так.

Кроме того была отличная библиотека ВАГО. Т

  я о ней услышал только на этом форуме (!!!) как то так.

Я это все к тому, что ПРОСВЕЩЕНИЕ И ПРОДВИЖЕНИЕ той же астрономии, возможно при определенных условиях :
1) доступность
2) возможности
3) интересность

другого не будет.

[Oleg Tuchin]

Я это все к тому, что ПРОСВЕЩЕНИЕ И ПРОДВИЖЕНИЕ той же астрономии, возможно при определенных условиях :
1) доступность
2) возможности
3) интересность

другого не будет.

Всё это было в СССР и всё это есть и сейчас.
1. Если семья не может ребёнку купить телескоп, то есть кружки.
2. См. 1.
3. Ну это дело каждого.
Так что все проблемы все высосаны из пальцев.

[Aleks71]

А в чём проблема?

Проблема в том что вы пытаетесь доказать что либо таком типу  собеседника  которому ваши доводы неинтересны. Он спорит ради спора, как дерущийся Портос. Вы впустую тратите свое время.