Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[Pantagruel]

не пишите чушь ночью было -20 градусов

не пишите чушь вы , тело в диаметре такой воронки должно быть просто колосальным  , а это как бы абсурд

[гравицапщик]

Кстати забавно. Падение метеорита выглядело примерно как падение ядерной боеголовки.

Боеголовка падает почти отвесно.

Pluto прав. Говорят "разделение ядерных боевых блоков МБР и их вход в атмосферу." выглядит именно так:

Они разделяются гораздо раньше.

[NORTH_WIND]

а где фото воронки посмотреть?

[CatWoman]

не пишите чушь ночью было -20 градусов

не пишите чушь вы , тело в диаметре такой воронки должно быть просто колосальным  , а это как бы абсурд

коммент к последней записи, о том что с крещения осталась

[ivanij]

Скажите пожалуйста, а какова примерная масса такого гиганта, упавшего рядом с Челябинском ?

ничего еще  не нашли , и врядли найдут  , ну кроме разного рода осколков по несколько десятков - максимум сот грамм

 По мощности взрыва можно будет оценить и массу. Притом, довольно точно.

[alfardus]

не пишите чушь ночью было -20 градусов

не пишите чушь вы , тело в диаметре такой воронки должно быть просто колосальным  , а это как бы абсурд

С чего Вы решили что тело должно быть размером с воронку? На чем вообще основана Ваша версия?

[kryptonik]

Всем известно, что взрыв над Тунгуской устроил Коля Тесла. Наши выдающиеся ученые просто повторили. Но, возможно, что-то пошло не так. Но ничего, постепенно  отработаю процесс. Как ответ на американскую ПРО.

[Logic]

Если часть болида пролетала над челябинском приблизительно в 9:20, тогда в 23:20 (разница в 14 часов) возможно притянутые части основного болида упадут в северной америке?

[RomaPol]

Сейчас по Россия 1 идет передача с академиками наук.

[Timur]

не пишите чушь ночью было -20 градусов

не пишите чушь вы , тело в диаметре такой воронки должно быть просто колосальным  , а это как бы абсурд

С чего Вы решили что тело должно быть размером с воронку? На чем вообще основана Ваша версия?

Жень, а ты кинь камень сверху на лужу, со льдом, который этот камень может легко пробить, и сравни размер камня и отверстия.  А вот на суше - тут совсем другое дело, и тут ты прав.

[вся в дровах и в мечтах]

можно топать в район для пополнения коллекций.

акваланг не забудь

[Vitaliy]

Статья Юлии Латыниной  , которую она спешно удалила с сайта "Новой Газеты "  .
Но в поисковиках эта статья сохранилась .

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.novayagazeta.ru/columns/56768.html&ion=1

А какой бортовой номер был у метеорита?
15.02.2013

Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.

Это еще не конец - http://lenta.ru/news/2013/02/15/latynina/
В «Новой газете» сообщили, что у Юлии Латыниной появилась свежая информация по произошедшему. В связи с этим журналистка готовит новый материал, который она планирует опубликовать 16 февраля и в котором она принесет извинения читателям.
Интрига, а вы все о метеорите.

[alfardus]

Жень, а ты кинь камень сверху на лужу, со льдом, который этот камень может легко пробить, и сравни размер камня и отверстия.  А вот на суше - тут совсем другое дело, и тут ты прав.

Ты же понимаешь что это не эксперимент, так как не соблюдены все условия? Давай отталкиваться от того, что ВСЕ мы видим метеоритную лунку во льду от крупного метеорита впервые. Поэтому нет причин сомневаться в подлинности. НЕ говоря уже о том, что не ясен мотив для возможной фальсификации.

[vsi]

Метеорит над Челябинской областью

Вот тут видео из н.п. Карталы, 220...230 км к Югу. Переезд -  53° 3'17.45"С,  60°37'28.98"В. Давайте определять элементы траектории входа - высота в начале и в конце и угол входа....

[Предыч]

Ух сколько шуму !

Дело тогда до судебного разбирательства дошло

[Domovoj]

Жень, а ты кинь камень сверху на лужу, со льдом, который этот камень может легко пробить, и сравни размер камня и отверстия.  А вот на суше - тут совсем другое дело, и тут ты прав.

А если мы кинем хорошо нагретый камень в не глубокую лужу?

[Timur]

Жень, а ты кинь камень сверху на лужу, со льдом, который этот камень может легко пробить, и сравни размер камня и отверстия.  А вот на суше - тут совсем другое дело, и тут ты прав.

Ты же понимаешь что это не эксперимент, так как не соблюдены все условия? Давай отталкиваться от того, что ВСЕ мы видим метеоритную лунку во льду от крупного метеорита впервые. Поэтому нет причин сомневаться в подлинности. НЕ говоря уже о том, что не ясен мотив для возможной фальсификации.

Мотивов - великое множество.

[alex_veles]

Если выстрелить в лужу глубиной в несколько сантиметров, покрытой коркой льда, то дырка IMHO будет намного больше размера пули.

[a_l]

тут взрыв из глубины, со дна , вода ивляется  главной  прородительницей того что на видео , у нас другой случай падение  сверху , идите заморозте тазик с водой , что бы толщина корки льда была = 0.5-1 см , потом с высоты вытянутой руки бросьте камень массой 200-300 грам - получите отверстие равное диаметру камня , а вот если бы метиорит падал на очень приличных скоростях , и влупился бы в озеро покрытое льдом , то пробив лёд он бы достиг дна , и поднял бы там такое не кислое волнение  схожее с видео что выше , и переколупало бы лёд так что к этой лунке можно было добраться только на плав-средстве .

Как-то несвязно у вас получилось.
Метеорит (точнее его кусок, упавший в озеро) и так падал на приличных скоростях. Но его масса, скорей всего, была незначительной (несколько десятков килограмм), поэтому такие "скромные" последствия.

Жень, а ты кинь камень сверху на лужу, со льдом, который этот камень может легко пробить, и сравни размер камня и отверстия.  А вот на суше - тут совсем другое дело, и тут ты прав.

Только чтобы сравнение было корректным, нужно сообщить камушку метеоритную скорость.

[NORTH_WIND]

а где фото воронки посмотреть?

http://korrespondent.net/video/world/1502478-pervye-kadry-s-mesta-padeniya-meteorita

спасибо, по мне так это явно искусственно сделано, относительно ровные края, на улице явно не плюсовая температура почему не покрылось тонким слоем льда, да и парень спокойно снимает на видео без каклибо защиты, да и как так они быстро туда приехали, фэйк явный