ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
при предположении мощности в полмегатонны взрыва
Цитата: Самодуров Владимир от 20 Фев 2013 [17:29:36]при предположении мощности в полмегатонны взрыва500 Мт - суммарная энергия, выделенная в виде тепла, света и звука за всё время события, примерено за 30секунд, и распределённая вдоль траектории болида в атмосфере.
Корково
Южнее Челябинска (не у озера) найдены осколки с детский кулак.
В соседней ветке более-менее достоверно определен эпицентр обсуждаемого взрыва - около 10 км западнее Коркино. Если принять высоту около 20 км, то это дает фактор подавления (эр-квадрат) примерно порядок по сравнению с Тунгуской, т.е. 1-2 Мт тэ. Тогда 0.5 Мт - все равно весь лес (и здания) повалены, только в меньшем радиусе - чего, как я понял, не наблюдается.
Во-первых - дайте пожалуйста, точную ссылку на Троицкие разрушения. В приведенных Вами в соседней теме ссылках о них нет ни слова, в статьях как раз говорится о том, что все в Челябинске и в близлежащих к нему городах пострадало, про Троицкое я не нашел ни слова!
ак это так - метеорит движется, он перед собой гонит сжатую подушку давления, а вбок и особенно назад - нет,
ро не до конца определенный угол входа Вы и сами наконец стали признавать (я по прежнему слежу за Вашими постами - мне действительно нравится, как настойчиво и целеустремленно Вы ковыряете все факты ). На этом тоже можно поиграть... И т.д.
Понимаете, чем мне не нравится высокая оценка?.. Потому что при предположении мощности в полмегатонны взрыва должен быть участок, прямо под центром взрыва либо слегка впереди (высота его, ориентировочно - порядка 20 км, что не так уж и много!), где одними стеклами и парой трухлявых стен, построенных во времена царя Гороха - явно не отделаешься!
Между тем о действительно значительных разрушениях сведений ниоткуда не поступало.
Про высоту уже говорили много раз - не 30 км, ведь 30 км - это по видеокамерам, приходу звуковой волны, но взрыв-то сбоку был, делаейте поправку на проекцию (обсуждалось).
Пятьсот килотонн при том, что ближайшие объекты находились от места взрыва на расстоянии 20 км, наверное многовато... Всё-таки двести-триста килотонн.
500 кт на 20 км - детские игрушки и никакой опасности не представляет. Ну собственно, то что мы и наблюдали.
.. по такой логике можно и для 50 километров фактор подавления посчитать, а с такой высоты (ввиду очень резкого падения плотности воздуха) замучаешься бахать - что бы что нить пришло в виде ударной волны. .. но чисто интуитивно тоже кажется, что могло и быть и больше 500 килотонн.
Сегодня лично откопал на поле в снегу два фрагмента. Правда на лыжах пришлось пройти 15 км, на считая трёх предыдущих дней.
500 кт на весь след, из них 100 кт над Коркино - согласны?А если серъезно - Коркино интересно именно тем, что находилось под "взрывом", ход волны прямо по градиенту плотности, без отражений и без дисперсии
При взрыве бомбы над Хиросимой остекление уцелело за пределами 20 километровой зоны. (это, для зданий находящихся в прямой видимости от точки 20 килотонного взрыва, который был произведен на высоте 600 метров) так что 500 кт на 20 км, при оптимально подобранной высоте - разрушения хотя и не очень значительные - будут, и вряд ли дело ограничится лишь выбитыми стеклами. А в нашем случае мы имеем расстояние больше 20 километров, да еще с учетом уже заметной разряженности атмосферы.... и по итогу - ударную волну выносящую оконные рамы.
Не согласен - есть пик выделения энергии - 2-3 секунды, вот на него и пришлась большая часть из этих 500 килотон.. Да и как NASA эти килотонны считало (получив данные с инфразвуковых станций слежения) - тоже вопрос... может вообще только пиковый учли.