A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 371366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 194
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1540 : 17 Фев 2013 [04:27:27] »
Поскольку расчетная тема скорее не жива, чем жива, пишу в эту флудильню. (Вдруг кому-нибудь пригодится)
Это по видео посчитана яркость кадра и громкость звука в полосе 10-30Гц. Коррекции на пропущенное время есть. Скриптец, который я для этого написал и данные в цифрах на https://github.com/alpo/chelmet Планы на дальнейшие математические развлечения есть.
Видео не подходящие выбраны. На всех них расстояние до болида меняется слишком сильно, что помешает оценивать по графику мгновенную светимость болида. Лучше брать те, где болид пролетает в кадре издалека, желательно поперёк (чтобы расстояние менялось минимально).
https://www.youtube.com/watch?v=gnDtS0zyLBA - самое оптимальное для построения курватуры яркости.
https://www.youtube.com/watch?v=sJUWZ_u3iZw - вот это тоже более-менее подходит.
У меня времени не хватает, если сделаете мне курватуры, то я исходя из базовой освещённости прикину интегральную энергию света болида. Это будет более точной оценкой, чем у НАСА, так как они плясали от сейсмодатчиков, а сколько там энергии переходит в толчки - плюс-минус лапоть.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн AN14440

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от AN14440
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1541 : 17 Фев 2013 [05:16:56] »
Интересно: как могла выглядеть траектория движения "этого", до того как оно оказалось в земной атмосфере?
В 09:20 местного времени Челябинск находился примерно в 20° от направления движения Земли по орбите. "Оно" прибыло со стороны Солнца, под примерно таким же углом к горизонту, то есть, пыталось проскочить перед Землёй, но влипло. Учитывая скорость снижения "его" относительно поверхности Земли (3 км/с ?), получается, что составляющая его скорости вдоль орбиты Земли должна была быть порядка 27 км/с (Земля его догоняла со скоростью 3 км/с). Если в то же время скорость его удаления от Солнца составляла 15-18 км/с (горизонтальная скорость относительно земной поверхности), то получается, что его орбита пересекала земную под углом почти 30° при скорости порядка 36 км/с. То есть его перигелий должен был быть не сильно далеко от земной орбиты, "оно" его прошло не так давно, но и слишком далеко от Солнца тоже удаляться не собиралось. Опять же получается, что все ближайшее время оно находилось со стороны Солнца, и увидеть его заранее никак нельзя было.
Это конечно "расчет на пальцах", но видимо можно как-то смоделировать?
« Последнее редактирование: 17 Фев 2013 [05:40:37] от AN14440 »

slava03

  • Гость
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1542 : 17 Фев 2013 [05:24:42] »
Комментарий модератора раздела Друзья, ну давайте тут писать только про Челябинский метеорит, а не про то , что падало где-то и когда-то. Дилетант и Вперёдсмотрящий получили по 50% за нарушения.

Оффлайн B.Yakin

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от B.Yakin
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1543 : 17 Фев 2013 [06:21:50] »
И мы не знаем сколько витков он сделал вокруг Земли перед падением.
Как бывший ученик сш№3 г. Ефремова отвечу. :)
Это сильно долго метиться надо чтоб нечто подобное провернуть.

         Господа, ну что Вы - ей Богу смеетесь, что ли...?? Витки он делал вокруг Солнца, а вокруг Земли не выходил; это удается лишь сотым долям процента тел.



Т.е. вот такая траектория падения невозможна? При условии, что скорость меньше 2-й космической.

SW Dob 8; Турист-6 20-30х50; БПВ1 7х50

Оффлайн stalky2009

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от stalky2009
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1544 : 17 Фев 2013 [06:42:35] »
Нам исключительно повезло так детально запечатлеть столь редкое событие - полет  и падение серьезного метеорита

Да уж - видеорегистраторов в России явно больше чем кольтов в Техасе.


Оффлайн AN14440

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от AN14440
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1545 : 17 Фев 2013 [07:04:53] »
Т.е. вот такая траектория падения невозможна? При условии, что скорость меньше 2-й космической.
Баллистическая траектория такая (рис). Или надо затормозить в точке P

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 536
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1546 : 17 Фев 2013 [07:30:42] »
Наши озёра практически все мутные, на дне полно ила.Даже если что-то прилетело, то найти это под слоем ила архисложно.
Каменюка, сделав дырку во льду диаметром 8 м, при глубине в этом месте 9 м , бесследно исчезла в иле? Или, как тут писали, по касательной уплыла в сторону?
Ну, ну! Не так скоро.
Уплывёт, но попозже. Когда шум уляжется. 8)

А пока что "полынья образовалась по другим причинам" :P ;D

Оффлайн KBOB

  • *****
  • Сообщений: 604
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KBOB
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1547 : 17 Фев 2013 [07:32:31] »
Да забыть это озеро и полынью эту бесплодную .  :'(
Там целый поселок на берегу, а свидетелей кот наплакал и все уровня - "чаво? ага.....  Мы из гаек грузила делаем..."

Если уж местные власти отрапортоавали, что "ничего нет, а причина образования полыньи другая", не раскрыв сути, то точно - или браконьерство, или трактор утопили.

Только водолазы не нашли трактор - толсты слой ила наверное, километровый.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1548 : 17 Фев 2013 [08:07:37] »
Да забыть это озеро и полынью эту бесплодную .  :'(
Там целый поселок на берегу, а свидетелей кот наплакал и все уровня - "чаво? ага.....  Мы из гаек грузила делаем..."

Если уж местные власти отрапортоавали, что "ничего нет, а причина образования полыньи другая", не раскрыв сути, то точно - или браконьерство, или трактор утопили.

     Этих "свидетелей" вроде бы всего один http://www.mk.ru/incident/article/2013/02/15/813355-ochevidets-padeniya-meteorita-v-ozero-dal-intervyu-mk-on-upal-na-led-ozera.html#start=60

     Читатели не поверили его показаниям см. комменты.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 536
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1549 : 17 Фев 2013 [08:14:00] »
Исправили Википедию

Ещё вчера было

Взрыв метеорита в атмосфере в районе Челябинска произошёл утром 15 февраля 2013 года примерно в 9:25 по местному времени (UTC+6). Метеорит взорвался в окрестностях Челябинска на высоте 30-50 км. Небесное тело массой (по данным НАСА) около 130 тыс. тонн

Сегодня амбиции умеренней – 15-25 км и до 10 тыс. т
Кто-то включил мозги?

Что характерно, это бездумное кивание на НАСА. Прямым видеозаписям предпочитают косвенные данные с сейсмостанций.

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 673
  • Благодарностей: 411
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1550 : 17 Фев 2013 [08:21:03] »
Тщательно копирую все видеозаписи, вот ещё в коллекцию: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=486392 первый репортаж Россия-24.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн vvvictor

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vvvictor
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1551 : 17 Фев 2013 [08:24:06] »
Этих "свидетелей" вроде бы всего один http://www.mk.ru/incident/article/2013/02/15/813355-ochevidets-padeniya-meteorita-v-ozero-dal-intervyu-mk-on-upal-na-led-ozera.html#start=60

     Читатели не поверили его показаниям см. комменты.
В чьи показания ? МК ? ;)
Простите, но что МК, что КП - еще та желтуха... :D
Celestron PowerSeeker 127EQ

Оффлайн Космический мусор

  • *****
  • Сообщений: 3 778
  • Благодарностей: 278
  • Жить на такой планете- зря время терять! И. Ильф.
    • Сообщения от Космический мусор
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1552 : 17 Фев 2013 [08:27:38] »
Да забыть это озеро и полынью эту бесплодную .  :'(
Там целый поселок на берегу, а свидетелей кот наплакал и все уровня - "чаво? ага.....  Мы из гаек грузила делаем..."

Если уж местные власти отрапортоавали, что "ничего нет, а причина образования полыньи другая", не раскрыв сути, то точно - или браконьерство, или трактор утопили.

Только водолазы не нашли трактор - толсты слой ила наверное, километровый.

И трактор круглый.
Астрономия учит нас, как правильно пользоваться солнцем и планетами.
(Стивен Ликок)

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 673
  • Благодарностей: 411
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1553 : 17 Фев 2013 [08:35:59] »
Мне пришла вот такая гипотеза, почему на дне озера метеорит не обнаружили.
Взрыв - есть свидетельство того, что сам по себе камень (если это камень) уже превратился в кучу мелких обломков и пыли. Что его сдерживает от разлёта во все стороны? Поток воздуха.  В результате на дно опускается только пыль, которая и рассеивается. Остатки камней распадаются на пыль в результате взаимодействия с более плотной и холодной средой (лёд и вода). Чугун ведь тоже растрескивается, если его раскалённым в холодную воду опустить.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 536
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1554 : 17 Фев 2013 [08:36:31] »
     Этих "свидетелей" вроде бы всего один http://www.mk.ru/incident/article/2013/02/15/813355-ochevidets-padeniya-meteorita-v-ozero-dal-intervyu-mk-on-upal-na-led-ozera.html#start=60

     Читатели не поверили его показаниям см. комменты.
Текст явно исходит от журналиста, во всяком случае, очень сильно доработан.

И, если разобраться, каких ещё очевидцев можно ожидать? Работающие граждане в это время сидят на службе. Неработающие ещё сладко спят. А кто не спит, уж точно не бродит по озеру.

Только на любителей утреннего подлёдного лова и можно рассчитывать...

Оффлайн vvvictor

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vvvictor
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1555 : 17 Фев 2013 [08:38:58] »
Мне пришла вот такая гипотеза, почему на дне озера метеорит не обнаружили.
Взрыв - есть свидетельство того, что сам по себе камень (если это камень) уже превратился в кучу мелких обломков и пыли. Что его сдерживает от разлёта во все стороны? Поток воздуха.  В результате на дно опускается только пыль, которая и рассеивается. Остатки камней распадаются на пыль в результате взаимодействия с более плотной и холодной средой (лёд и вода). Чугун ведь тоже растрескивается, если его раскалённым в холодную воду опустить.
Вообще то вопрос еще в угле вхождения... не думаю, что водолазы облазили ВСЕ озеро ПОД ЛЬДОМ... максимум метров на 50-100 от полыньи...
Celestron PowerSeeker 127EQ

Оффлайн AN14440

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от AN14440
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1556 : 17 Фев 2013 [08:41:09] »
Ааа, это вот циферки, которые на многих кадрах чегой-то мельтешат
Вот в том и дело, что "у нас" пока никто дальше не сдвинулся, кроме как, почесав затылок и посмотрев на потолок, объявить: "Ну, оно, это... никак не меньше килограмма было...". Вот и приходится заморским специалистам верить... А наши тем временем рыбу (или трактор там) в мутной воде ловят, даже не удосужившись траекторию посчитать по видеозаписям.

Оффлайн vvvictor

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vvvictor
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1557 : 17 Фев 2013 [08:42:13] »
И, если разобраться, каких ещё очевидцев можно ожидать? Работающие граждане в это время сидят на службе. Неработающие ещё сладко спят. А кто не спит, уж точно не бродит по озеру.
Еще раз повторяю - МК и КП желтуха !!!
Ну а на счет бродящих граждан. Теоритически возможно. Дело в том, что в малых городах области зарплаты не сильно велики. Посему достаточно много народа промышляет подледным ловом. Выходят с утра - чтоб еще и на базар успеть вынести. А в районе Чебаркуля - вообще песня - там озер море...
Celestron PowerSeeker 127EQ

Оффлайн KBOB

  • *****
  • Сообщений: 604
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KBOB
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1558 : 17 Фев 2013 [08:45:17] »
Исправили Википедию

Ещё вчера было

Взрыв метеорита в атмосфере в районе Челябинска произошёл утром 15 февраля 2013 года примерно в 9:25 по местному времени (UTC+6). Метеорит взорвался в окрестностях Челябинска на высоте 30-50 км. Небесное тело массой (по данным НАСА) около 130 тыс. тонн

Сегодня амбиции умеренней – 15-25 км и до 10 тыс. т
Кто-то включил мозги?

Что характерно, это бездумное кивание на НАСА. Прямым видеозаписям предпочитают косвенные данные с сейсмостанций.

Не верьте википедии. Небесное тело массой (по данным НАСА) около 130 тыс. тонн это астероид 2013 DA14. Пролетал мимо земли на расстоянии 30-50 тысяч км.
Все смешалось в голове авторов википедии. Но как вы правильно подметили они включили таки мозги.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 536
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1559 : 17 Фев 2013 [08:45:28] »
А еще я вот что подумал. Мама мне всегда в чай кубики какие-то белые бросает, 2-3 штучки. И я заметил, что они в воде постепенно исчезают. Наверное, тоже прозрачными становятся, как вода? И я вот что думаю, ято может вот и метеорит так же прозрачным в воде стал? И лежит себе преспокойно на дне, просто его увидеть не могут?
Судя по вашим постам, явно не сахар мама вам в чай по утрам кладёт ;D