Интересная вселенная

[Дед Моррозоу]

Есть ли другие носители информации кроме электромагнитных волн? Пока на это вопрос наука отвечает отрицательно.

Ну уж... а сильные, слабые взаимодействия? А гравитационное? Другое дело, что давно уже, как известно, хочется представить все взаимодействия в виде единого - которое и должно "колебаться в вакууме"

[ivanij]

 Да, конечно. Кстати, про гравитационное взаимодействие чуть выше я уже писал. А насчёт слабого и сильного не берусь высказываться. Могу заметить, что эти взаимодействия на очень малом расстоянии проявляются. Вообще с этим, наверное, и на самом деле лучше в "Горизонты...". Хотя там беллетристику не любят. Надо очень строго сформулировать вопрос.

[postoronim]

Тогда я не знаю, о чем здесь еще можно толковать. Что еще интересного во Вселенной?

[Тортэ]

Тогда я не знаю, о чем здесь еще можно толковать. Что еще интересного во Вселенной?

Смысл " интересного" , " уникального" и профессионализма - в отборе
Тот же профессионал не только отличается умениями и отношением к труду - но и способностью отбирать и убирать всё лишнее, профинструмент , как правило , гораздо менее функционален , ну нету помадодержателя на айфоне))

Прямолинейное понимание отбора - что чего то становится - Меньше
отсюда и делаются выводы типа "Что еще интересного во Вселенной?"
Но уже домохозяйки знают ))) , что при отборе чего то становится - Больше
почему ,при постоянной растущей специализации , мы и не становимся общественными насекомыми -
из за понимания законов отбора и умения им пользоваться )

[postoronim]

Прямолинейное понимание отбора - что чего то становится - Меньше
отсюда и делаются выводы типа "Что еще интересного во Вселенной?"
Но уже домохозяйки знают ))) , что при отборе чего то становится - Больше
почему ,при постоянной растущей специализации , мы и не становимся общественными насекомыми -
из за понимания законов отбора и умения им пользоваться )

Покойный Райкин сказал бы короче: ну и дурак же ты. И я бы не обиделся.

[Дед Моррозоу]

Тогда я не знаю, о чем здесь еще можно толковать. Что еще интересного во Вселенной?

Интерес - это то, что приковывает внимание. Притягивает так как бы. Не отпускает. Чем-то похоже на влюблённость. Или на занозу, которую никак не выдернуть. Задача - которую не решить...
Неужто вы во вселенной не видите чего-то такого?

[Whale]

Инопланетяне должны быть, а то не интересно.

[Дед Моррозоу]

Если инопланетян вообще нет, если мы - уникальны, единственны - тогда ещё интересней.

[Whale]

Если инопланетян вообще нет, если мы - уникальны, единственны - тогда ещё интересней.

Но это невозможно проверить, а наоборот - можно. И эта возможность интересна.

[postoronim]

Неужто вы во вселенной не видите чего-то такого?

Вижу! Мрак! И Пустота! С детских лет эти две штуки меня пугали и притягивали...

[Тортэ]

Вижу! Мрак! И Пустота! С детских лет эти две штуки меня пугали и притягивали...

Тогда я не знаю, о чем здесь еще можно толковать. Что еще интересного во Вселенной?

Интерес - это то, что приковывает внимание. Притягивает так как бы. Не отпускает.
Задача - которую не решить...

А надо решать 
Мышление возникло из необходимости решения объективных задач
Оно сопровождалось неким эмоционально - медиаторным  " шумом " в мозге
Устойчивые комплексы этого " шума" в ответную помогали мышлению готовыми - шаблонами
и развивали мозг для обеспечения своей устойчивости
Собственно совокупность этих комплексов в развитом мозге и их взаимодействие с первичным мышлением и есть сознание )
И тут либо остановиться на перебирании шаблонов , эмоцииировать во мраке и пустоте  ,
или понять , что это всё - для решения вполне определённых задач   

[Дед Моррозоу]

это всё - для решения вполне определённых задач

У человека по сути одна задача - познать себя. И вселенная ему тут только помощник. Хотя и тут... говорят, что каждый видит в ней отражение самого себя. Кому мрак и пустота, кому - наоборот.

Одни рождены для наслаждений. Другие рождены для бесконечной ночи.