Зарисовки Девида Грея при помощи 415 mm Кассегрена!

[Александр Репной]

David Gray, 1 November 2011 19.50 UT. 415 mm Dall-Kirkham telescope ( Уран)

Даже некоторые детали на диске Урана просматриваются, например светлое пятно. Хорошая зарисовка, видно что опытный наблюдатель.

[Дядя Лёша]

Смог бы с легкостью точно по принципу Мурада, оптика Антона, все остальное на заказ в Америке.

Ну, если вам ещё руки в Америке заказать, тогда, возможно, и получилось бы.

  лучше внуком займитесь, на то вы и дед. 

Не внуком, а внуками! Не стоит за них переживать. Ребята у меня молодцы, уверен, астрозарисовки освоят быстрее чем некоторые

Олегу Парфенову до мастерства автора этих зарисовок апертуры не хватит.

Мастерство наблюдателя-зарисовщика апертурой не измеряется, У Олега и в 125 мм прекрасные зарисовки, а у кого-то и в 280 мм ничего не получается.

если так видно Юпитер  в Аполар, то мне его откровенно жаль как коллегу... 

Жаль, что вы так и не видели Юпитер в Аполар-125.

Даже некоторые детали на диске Урана просматриваются, например светлое пятно. Хорошая зарисовка, видно что опытный наблюдатель.

  Интересно, использовал ли автор , при наблюдениях светофильтры?

[Smirnov Andrey]

... Даже некоторые детали на диске Урана просматриваются, например светлое пятно. Хорошая зарисовка, видно что опытный наблюдатель.

Или много видел хороших фотографий Урана и в мозгу отпечатал, а после воспроизвёл. Хороший художник, богатое воображение, хороший инструмент, хорошая атмосфера - в сумме имеем картинку.

[Олег Чекалин]

Даже некоторые детали на диске Урана просматриваются, например светлое пятно. Хорошая зарисовка, видно что опытный наблюдатель.

  Интересно, использовал ли автор , при наблюдениях светофильтры?

Интересно, использовал ли автор при зарисовках галюциногенные кактусы?

[Чернышев Александр]

Интересно, использовал ли автор при зарисовках галюциногенные кактусы?

А вспомните рисунки О'Миры. Тоже кактусы?

[leviathan]

Из серии: "Сам не видел, значит этого нету".

[leviathan]

Даже некоторые детали на диске Урана просматриваются, например светлое пятно. Хорошая зарисовка, видно что опытный наблюдатель.

  Интересно, использовал ли автор , при наблюдениях светофильтры?

А чем светофильтры помогут при визуальном наблюдении Урана ? Вы же сами не так давно утверждали что детали там могут быть видны только на астрофото с УФ.

[Олег Чекалин]

Интересно, использовал ли автор при зарисовках галюциногенные кактусы?

А вспомните рисунки О'Миры. Тоже кактусы?

Кстати, еще один былинный персонаж, вполне можно пообсуждать. Я тоже его вспомнил сразу, когда в эту тему зашел.
О Мира же, как водолаз, с баллонами зарисовки делал.

[Владимир ARS]

Дался всем этот Уран, ну если не верите, значит априори все кто что-то на нем видел, лжецы, самообманщики, выдумщики или просто люди с хорошим воображением
Если рядом стоять, не видеть в тех же условиях - это одно, а судить дистанционно...
По теме - зарисовки отличные, преклоняюсь перед опытом наблюдателя.

[Астролюбитель]

 

Мастерство наблюдателя-зарисовщика апертурой не измеряется

 


Я вам один умный вещь скажу - но только вы не обижайтесь..

К/ф "Мимино"

[Астролюбитель]

Дался всем этот Уран, ну если не верите, значит априори все кто что-то на нем видел, лжецы, самообманщики, выдумщики или просто люди с хорошим воображением
Если рядом стоять, не видеть в тех же условиях - это одно, а судить дистанционно...
По теме - зарисовки отличные, преклоняюсь перед опытом наблюдателя.

Да, там все нормально, у него этот 415 мм Долл Кирхем уже очень давно, за столько лет глаз набил прилично.   

[BIG TRAIL]

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5423480/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/10/vc/1

Вот тут и ниже Грей  комментирует свои и Максимовича  наблюдения, по горячим следам.   К сож.,  то ли он кокни , то ли мой английский ( с гуглом ) так плох,   я лично практически ничего не понял.
 Перевёл бы кто на читабельный русский.

[leviathan]

Ну, он говорит о своём многолетнем опыте планетного визуальщика, о том, что никогда не делает зарисовок при атмосфере хуже III по Антониади, пишет что ЦЭ его Д-К равно 19%, а также отвечает на нападки и скептицизм ранее в теме.

Если интересно, могу постараться приблизительно перевести всё.

[Олег Чекалин]

Кстати, вот на таком примере можно наглядно сравнить и сделать выводы:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/j101208z.htm
ничего чрезвычайного он не видит, пропущены многие детали, которые совершенно реально должны быть заметны в такой телескоп.

[Дядя Лёша]

А чем светофильтры помогут при визуальном наблюдении Урана ? Вы же сами не так давно утверждали что детали там могут быть видны только на астрофото с УФ.

  Про УФ я ничего не говорил. Если Вы посмотрите на приведённый скриншот,  то возможно, увидите, что мой вопрос вполне обоснован.

Я вам один умный вещь скажу - но только вы не обижайтесь..

  На вас , как-то обижаться не принято!

[СитТхАрта]

Примерно в то же время,  сын нашего коллеги ( ник->Стрелок, г.  Хабаровск), молодой человек лет 13-16,   наблюдал в 16"  добсон ( либо 18" ,  я забыл)  предположительно  тень Тефии на Сатурне.   Ничего не зная наперёд,  отметил точку на диске Сатурна,   его отец , соотв-но старый хрыч вроде нас или старше,   следом точки не нашёл.       

Я этот "старый хрыч". и я из Владивостока а не из Хабаровска, и наблюдали мы тогда в Хабаровские Супер добы, и Добов было целых 2 - один "Жираф" 18"/4,5 с зеркалом Санковича, а второй "Малыш" с 22"/3,3 с зеркалом от Кеннеди Оптикс. и сыну у меня на тот момент было 11, а не 13-16. а тень на Сатурне он действительн наблюдал в Малыш, заранее о ней он точне не мог знать и не знал, а сказал там же во время наблюдений о  том, что увидел.

А что "Старые хрычи" в количестве 4 человек, 2е из которых без очков только в постельку баиньки укладываются, а у одного из оставшихся двух (я имею в виду себя) медленно прогрессирующая дальнозоркость не углядели тени спутника на диске Сатурна, так молодой глаз на то он и молодой чтобы видеть то что нам уже не подсилу.

п.с. на Малыше использовался Денкмейеровский биновьюер с паноптиками и барлухами.                     
                  

[BIG TRAIL]

 Точно!      Разделяю.
 за старого хрыча - шутка , понятно.
 

Если интересно, могу постараться приблизительно перевести всё.

Само собой!  Времени много не займёт,  интересны как раз его аргументы,  ведь не раз и не два ему приходилось отбиваться от подобных подозрений,   плюс за ним могучая школа английских визуальщиков.   
 Я бы прямо там , на клаудях влез в разговор,  если бы писанина при помощи гугла не отнимала кучу времени без гарантии быть понятым , с обеих сторон. 

вот на таком примере можно наглядно сравнить и сделать выводы:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/j101208z.htm
ничего чрезвычайного он не видит, пропущены многие детали, которые совершенно реально должны быть заметны в такой телескоп.

Нормально,  всё изобилие деталей на быстро вращающемся Юпитере показать тяжело, что успел то и съел. 

[Domovoj]

Когда купил С-11, подумал, что мог купить за 90 000 рублей у Антона Савельева комплект 16" зеркал и соорудить Ньютон.

Вы о тех что готовыми комплектами на сайте? Они же короткие там? И экранирование большое? Какие там планеты будут?

Сразу вспомнилось почему-то: " Вы жертвою пали........"
Планеты там будут изумительные, с массовым ШК не сравнить.

О массовом шк и речи нет. Вы же лучше меня знаете что ориентированы эти комплекты на дипскайщиков, и изумительные планеты там будут только если телескопостроитель решит проблемы с юстировкой, и термостабилизацией. А это будет сделать куда сложнее чем в случае например с 350 f 5.5 ситаллиной. Впрочем.. Все бывает.

[Павел Кириленко]

Меня в ответе 9 удивили детали на спутниках Юпитера, он и правда крутой наблюдатель!

Прежде всего классный планетный инструмент:  415mm f/16 Dall-Kirkham Cassegrain с ЦЭ 19%, с оптикой высокого качества.
 

   Интересно, на сколько главное зеркало светосильно? Судя по фотографии около f/4, достаточно компактный инструмент получается.

[leviathan]

   Интересно, на сколько главное зеркало светосильно? Судя по фотографии около f/4, достаточно компактный инструмент получается.

Тут были фотографии этой трубы.