A A A A Автор Тема: Помогите выбрать телескоп (Прочитано 3357 раз)

Владислав Шиков · « **Ответ #20 :** 28 Янв 2013 [12:06:43] »

ну а что же про sturman

Леонид Руденко · « **Ответ #21 :** 28 Янв 2013 [12:13:33] »

Цитата: Владислав Астроном от 28 Янв 2013 [12:06:43]

ну а что же про sturman

Как то этот штурман мне попал на посмотреть что за оптика, правда 150/750мм. Картинка превосходная, с одним учетом, что вторичка маленькая, и при фокусировке апертура обрезается до 100мм, а может меньше. Если Вам такое подходит, как в 150мм смотреть аки в 100мм, то берите смело!

Fantom · « **Ответ #22 :** 28 Янв 2013 [12:26:44] »

С таким бюджетом вписаться в более или менее приличное астрофото нереально (не ведем речь о съемке мобильником через окуляр). Советую плавно добирать комплект который изначально позволит визуалить, а в последствии может использоваться как астрограф. Ни о каких веберах-штурманах не думать в принципе (сравните астрофото сделанные на SW и Штурмане/Вебере, если найдете

). Альтернативы SW в этом бюджете нет. К SW есть все аксессуары, чего нельзя гарантировать у остальных производителей. SW200/1000 + EQ5pro так же вылетают за указанную сумму. Остается брать доб и копить деньги.

Владислав Шиков · « **Ответ #23 :** 28 Янв 2013 [12:32:07] »

Цитата: Fantom от 28 Янв 2013 [12:26:44]

Советую плавно добирать комплект который изначально позволит визуалить, а в последствии может использоваться как астрограф

что это значит

Fantom · « **Ответ #24 :** 28 Янв 2013 [12:40:07] »

К примеру сейчас взять SW2001 на добе. В последствии если не исчезнет желание попробовать астрофото то труба уже будет и докупать монтировку, камеры, корректор и проч.

Леонид Руденко · « **Ответ #25 :** 28 Янв 2013 [13:16:23] »

Цитата: Fantom от 28 Янв 2013 [12:26:44]

С таким бюджетом вписаться в более или менее приличное астрофото нереально (не ведем речь о съемке мобильником через окуляр). Советую плавно добирать комплект который изначально позволит визуалить, а в последствии может использоваться как астрограф. Ни о каких веберах-штурманах не думать в принципе (сравните астрофото сделанные на SW и Штурмане/Вебере, если найдете ). Альтернативы SW в этом бюджете нет. К SW есть все аксессуары, чего нельзя гарантировать у остальных производителей. SW200/1000 + EQ5pro так же вылетают за указанную сумму. Остается брать доб и копить деньги.

О про ни кто и не говорил, пока ручками, а так 200/1000мм на ЭКУ5 в бюджет влезет для начала!

Леонид Руденко · « **Ответ #26 :** 28 Янв 2013 [13:21:47] »

Цитата: Владислав Астроном от 28 Янв 2013 [12:32:07]

Цитата: Fantom от 28 Янв 2013 [12:26:44]
Советую плавно добирать комплект который изначально позволит визуалить, а в последствии может использоваться как астрограф
что это значит

А это значит, что либо копим деньги на 200/1000мм на ХЕК5 СунСкан про. Либо берем тот же телескоп без приводов на ЭКУ5 сейчас и визуалим пока не заменим монтировку на ХЕК5, либо не оснастим ЭКУ5 приводами. Либо берем добсон и забываем про астрофото. Хотя по планетам если добсон от SW, оснастить приводами кои сейчас продаются, то планеты вполне можно будет снимать. Но дипскай это не для добсона в качестве съемки точно.

Fantom · « **Ответ #27 :** 28 Янв 2013 [13:34:50] »

EQ5 (не Pro) все таки слабовата для такой трубы и астрофото, для визуала то впритык.

Леонид Руденко · « **Ответ #28 :** 28 Янв 2013 [13:49:19] »

Цитата: Fantom от 28 Янв 2013 [13:34:50]

EQ5 (не Pro) все таки слабовата для такой трубы и астрофото, для визуала то впритык.

Для визуала в притык, при безветрии 250мм на ЭКУ5. Было время краснодарцы на 250 ШН на ЭКУ5 дипы снимали дай Бог каждому так снимать, причем не на стальных а на алюминиевых ножках. Пока не появилась ХЕК5про, для съемки дипов 200/1000мм на ЭКУ5, была самым ходовым сеттапом, при чем на это дело цеплялся так-же гид в качестве рефрактора, типа 70/700мм или 80/400мм.

Fantom · « **Ответ #29 :** 28 Янв 2013 [14:28:38] »

Цитата

Для визуала в притык, при безветрии 250мм на ЭКУ5.

Не буду спорить и осуждать, каждый сам решает исходя из желания и возможностей.
Изначально я фотил на HEQ5(черной с модификацией), по грузоподъемности такая же как и HEQ5Pro + 2001 +гид + камеры - больше к такому мазохизму не вернусь. Сейчас телескоп с гидом и навешенными камерами шкалит за 16кг (фото в соответствующей теме).

Леонид Руденко · « **Ответ #30 :** 28 Янв 2013 [15:43:33] »

О как!

Так я и пишу о финансах, кои у многих романсы распевают.

Владислав Шиков · « **Ответ #31 :** 28 Янв 2013 [19:31:59] »

Так всё-таки что выбрать SW DOB '10' или SW 200\1000 ? В доб 10 можно увидеть больше объектов чем 200\1000 но в 200\1000 можно заниматься астрофотографией, хотя в Dob тоже можно фотографировать но это гораздо менее удобнее чем на 200\1000 (насколько я знаю)

Прошу помочь!!!!!!!!!!!!!!!