Sky-Watcher BK 1201 EQ5

[GuyMontag]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, собираюсь приобрести данный телескоп в московском интернет-магазине но боюсь нарваться на брак, потому что доставка стоит не дешево,т.к. живу за пределами РФ. В случае брака мне придется его пересылать(что обойдется ого-го как...), да и факт,что интернет-магазин поменяет мне его через месяц?(служба доставки,вообще,ни за что ответственности нести не хочет) Поэтому хочу спросить: сильно ли я рискую? Как часто с этой моделью случаются браки? В чем они могут заключаться? Может рассмотреть другой вариант в выборе телескопа? Вот думаю,а  с рефлекторами браки только с зеркалами случаются? В таком случает я могу попросту переслать зеркало. Как говорится:надейся на лучшее, но готовься к худшему, извините,если что не так. Заранее благодарю!

[Star Hunter]

Может, следует договориться о предпродажной проверке? Хотя, вряд ли кто будет этим заниматься...Либо посмотреть в сторону зеркальных  BKP1501EQ3-2, либо BKP1501 + отдельно EQ5, либо BKP2001EQ5. Юстировка в BK1201, в отличии от старой синей версии SK1201, не предусмотрена. Да и то, там такая "юстировка" - наклон объектива... Зеркало Вам тоже никто менять не будет. Да и как Вы будете определять брак? По мыльности картинки? 150-200мм апертуры весьма чувствительны к состоянию атмосферы, да и точная юстировка не помешает. И отстаивать их на улице надо хотя бы часик (если с вентилятором, то меньше). Наблюдать-то откуда будете? Балкон, двор, дача?

[Stavi]

живу за пределами РФ

Ну, вы же не в пустыне живете... Украина, Беларусь, Казахстан - везде интернет-магазины есть, свои...
Не знаю, вроде особых криков по поводу доставки телескопов не было. Брак пересылки увидите только явный - например, что-то разбито или помято. Качество прибора можно определить опытным путем, но без навыков сделать это крайне тяжело. Если есть рядом опытный ЛА - он поможет.
1201  вполне рабочий инструмент. Для того, чтобы вам что-то посоветовали при выборе телескопа, надо озвучить не только сумму, но и условия наблюдений, возможности забраться в более темную зону, пристрастия... Много чего..

[GuyMontag]

Казахстан в плане выбора телескопов - пустыня.Есть тут один интернет-магазин...  Цены,по сравнению с вашими,не ахти. Нашел более подходящий телескоп - Celestron Omni XLT 120 на CG-4,стоимостью 30 тысяч рублей(Sky-Watcher BK 1201 EQ5 будет так же стоить,с доставкой) Стоит ли брать Celestron с такой монтировкой?Предпочтительней рефрактор - наблюдать собираюсь с балкона.

[Star Hunter]

Казахстан в плане выбора телескопов - пустыня.Есть тут один интернет-магазин...  Цены,по сравнению с вашими,не ахти. Нашел более подходящий телескоп - Celestron Omni XLT 120 на CG-4,стоимостью 30 тысяч рублей(Sky-Watcher BK 1201 EQ5 будет так же стоить,с доставкой) Стоит ли брать Celestron с такой монтировкой?Предпочтительней рефрактор - наблюдать собираюсь с балкона.

CG-4 = EQ3-2. Если уж и вешать 120\1000 ахромат, так на EQ5 (она же CG-5).
Я бы, наверное, всё же взял 127 Максутов-Кассегрен с 2" фокусером - он хотя бы не хроматит, да и для балкона вполне сгодится.

[megavoltt71]

Это практически один и тот же телескоп. Цвет трубы и бренд роли не играет. Сделано на одном заводе. Но на EQ5 предпочтительней.

[Star Hunter]

Это практически один и тот же телескоп.

Однако у SW нет "юстировки", если её можно так назвать. У Celestron'а труба - как у старых SW, только другого цвета.

[megavoltt71]

Это практически один и тот же телескоп.

Однако у SW нет "юстировки", если её можно так назвать. У Celestron'а труба - как у старых SW, только другого цвета.

Только юстировать рефрактор сложнее чем рефлектор. То есть винты есть но нужен специалист.

[Stavi]

127 Максутов-Кассегрен с 2" фокусером

Ну, в плане копактности и отсутствия хроматизма - да, для балкона очень неплох. Свой ношу почти в кармане И в отличие от многих ахроматов, он юстируется. Но и недостатков немало. Но если балкон свой - та же термостабилизация уже не помеха.
А какая у топикстартера сторона света? Это тоже важно.

[GuyMontag]

Сторона света - юг. Если честно,то балкона у меня нет(сказал наверное чтобы не позориться полным отсутствием условий). Но думаю через окно тоже можно смотреть, хотя бы на луну. Для большего,возможно,буду выходить во двор. Также хотелось бы наблюдать наземные объекты(через ньютон, насколько я знаю, нельзя). Максутов-Кассегрен?Даже не думал... А что в него можно увидеть? Прошу прощения ,забыл упомянуть,что бюджет 30 тыс. руб. так как планировал купить Sky-Watcher BK 1201 EQ5.

[GuyMontag]

Рефрактор видимо отпадает - в случае разъюстировки помочь мне тут будет некому(( Сейчас, по вашему совету, рассматриваю Sky-Watcher BK MAK127 EQ3-2. Что можете сказать про него?

[Star Hunter]

Рефрактор видимо отпадает - в случае разъюстировки помочь мне тут будет некому(( Сейчас, по вашему совету, рассматриваю Sky-Watcher BK MAK127 EQ3-2. Что можете сказать про него?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91608.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29952.msg2106712.html#msg2106712
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg1868999.html#msg1868999

    Лично у меня такого МАКа никогда не было, был близкий по параметрам - Celestron C130 Mak (диаметр 130мм, фокус 2000мм) - чистый лунно-планетник. К качеству изображения нареканий не было.
    Не знаю, есть ли смысл брать вариант МАКа с 2" фокусером - но, думаю, это лишним не будет.

[Stavi]

Мак для наземки пойдет - призму только оборачивающую надо. В окно - только Луна. Это планетник, ярко выраженный, дипы не особо - скорее для понимания, что они есть. Но в целом инструмент неплохой. Вот здесь целый клуб https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.0.html   
Живете где - город, деревня, где наблюдать собираетесь преимущественно? Есть ли транспорт, чтобы уехать. Есть ли место, где всё хранить? Есть ли желание потратить ещё для улучшения визуала?  Дело в том, что это - не совсем последние условия для выбора инструмента.

И гляньте личку.

[Владимир ARS]

Рефрактор если купить без комы, то если не ронять скорее всего никогда юстировать не придется. Сегодня 2001 вешали на cg4 тряслась но тянула, грузов только не хватило чтобы уравновесить

[pictor]

Рефрактор если купить без комы

1201 без комы купить можно, нельзя купить без сферички.

[GuyMontag]

Ну да с моими-то условиями какие дипы... Живу в городе, наблюдать буду из окна или во дворе, но как правило из окна. Выезжать куда-то в поле не имею возможности, есть возможность иногда ездить подальше от центра,там конечно тоже не без засветки,но звезд как,мне кажется, много(хотя может это и не является фактором).

[Владимир ARS]

Рефрактор если купить без комы

1201 без комы купить можно, нельзя купить без сферички.

ну почему, на одном выезде мне встретился вполне неплохой экземпляр

[GuyMontag]

Финансы пока не позволяют потратить больше 30к. Место, где хранить,найдется.

[Мистер Хомяк]

1201 без комы купить можно, нельзя купить без сферички.

аналог от селестрон омни мне тоже очень понравился по Юпитеру. Хроматизм большой, но деталей уйма.

Ну да с моими-то условиями какие дипы... Живу в городе, наблюдать буду из окна или во дворе, но как правило из окна. Выезжать куда-то в поле не имею возможности, есть возможность иногда ездить подальше от центра,там конечно тоже не без засветки,но звезд как,мне кажется, много(хотя может это и не является фактором).

Мда, большой ньютон как первый телескоп тут однозначно не посоветуешь. 127 мак(мид etx 125) как раз таки сравнивал по Юпитеру с тем селестроном омни 120-кой. Он был малоконтрастный, блеклый, но детализация была недалека от 120-ки(в которой все было ярче и четче).

[Алексей Юдин]

Ну, ETX-125 по качеству оптики несравненно стабильнее SW MAK127, не знаю, реально ли найти такой качественный экземпляр SW, как реально приходилось видеть на скамье 125-е (не один!)

Но в любом случае, намного интереснее SW1501P - хорошее качество оптики, малое ЦЭ, большая апертура, меньшая цена, но и без цены это просто другой уровень!