Помогите выбрать мобильный и качественный светосильный астрограф

[d_w]

6Д дешевле и по ряду тестов несколько менее шумный, чем мк3. Цифровая ДКВ - это когда вместо измерения средних уровней заряда нуля и сигнала производится многократная оцифровка кривых зарядки и разрядки и далее сигнал получается оптимальной фильтрацией в ЦСП.

Понял. Спасибо!

[PavelGhost]

Canon M почему не рассматривается - зеркала нет и отрезок 22мм.

[ROVIAN]

Canon M почему не рассматривается - зеркала нет и отрезок 22мм.

потому что кроп и шумы.

[san2002]

Про кеноны умных людей почитать интересно. Нет, правда. Только мои муки выбора о другом.
Я так понимаю советов других не будет. Значит FSQ. Через 5 лет может уже и матрицы 60 на 60 будут доступны по цене, а конкурентов 88мм полю фску не вижу...

Олег, а ты в россии брал или с опткорпа? Сколько времени оттуда трубу поставляют?
И на что в комплектации внимание обратить. Ракушка понятно, а флаттенера там нет как такового, только опшинал редьюсор и/или корректор?
И еще вопрос: штатный фокусер чем моторизировать, старлайтовские наборы подойдут для этой цели?

[Олег Чекалин]

Я свой с рук покупал.
Лучше всего сразу заменить фокусер на FLI Atlas, все чертежи у меня есть.
Никакого полеспрямителя не нужно, в этом и прелесть FSQ-106.
Ракушка дебильная, тоже лучше сразу заменить.

[Алексей Юдин]

Через 5 лет может уже и матрицы 60 на 60 будут доступны по цене

Нет - во-первых, они так быстро не подешевеют - это уже не массовый сегмент, в отличие от 16803 (если кто вдруг не знает - это чип для флюорографов). А во-вторых, 60х60 это те же 16 мегапикселей что и 16803, мелкопиксельных вариантов даже не ожидается. FLI XL 60x60 только ожидается, по цене в районе 100к.

Так что интересны как раз светосильные варианты под 16803.