Куплю кусочек солнечной пленки SeymourSolar размером 14х14 см

[any1ne]

А сильно ли будет отличаться картинка, если мы наклеим кусочек на дырку в крышке телескопа или лучше все-таки сделать на весь диаметр объектива?

Не сможете использовать бОльшие увеличения. Максимальное увеличение телескопа считается примерно 2D. Где D = диаметр объектива. В вашем случае, если фильтр будет большой, то сможете использовать увеличения до 240х. Если в отверстии крышки, то не более 60-и (диаметр отверстия - около 3-х см?). Ну и яркость соответственно упадет.

[vkams]

Irina_M, я тоже вначале сомневался, что смогу хорошо склеить фильтр с единственной попытки, но - получилось. Это несложно, рецептов предостаточно. Вместо кастрюли можете склеить из ватмана с помощью ПВА многослойный цилиндрик, мотать его надо сразу на трубе, только сначала оденьте на неё полиэтиленовый пакет, чтобы потом снять и чтобы не испачкать.

[Irina_M]

Irina_M, я тоже вначале сомневался, что смогу хорошо склеить фильтр с единственной попытки, но - получилось. Это несложно, рецептов предостаточно. Вместо кастрюли можете склеить из ватмана с помощью ПВА многослойный цилиндрик, мотать его надо сразу на трубе, только сначала оденьте на неё полиэтиленовый пакет, чтобы потом снять и чтобы не испачкать.

Мы еще думаем...
Если делать из пленки на объектив 120 мм, то размеры ее какими должны быть?

[Vladstar]

Об изготовлении фильтра: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97998.0.html

[ft]

А сильно ли будет отличаться картинка, если мы наклеим кусочек на дырку в крышке телескопа или лучше все-таки сделать на весь диаметр объектива?

Не сможете использовать бОльшие увеличения. Максимальное увеличение телескопа считается примерно 2D. Где D = диаметр объектива. В вашем случае, если фильтр будет большой, то сможете использовать увеличения до 240х. Если в отверстии крышки, то не более 60-и (диаметр отверстия - около 3-х см?). Ну и яркость соответственно упадет.

На любых увеличениях будет видно очень мало! В 120мм грануляцию видно, а если резать апертуру, то и пятна могут не открыть всей детализации.

[Afterburner]

А Эрнест не советует брать SeymourSolar, говорит, что AstroSolar лучше

[Vladstar]

Так об этом и говорим. ИМХО.Можно использовать ПОЛНОАПЕРТУРНЫЙ Сеймурсолар (плёнку)для светосильных скопов, для 1/8-1/10 и менее не рекомендую.

[Afterburner]

Так об этом и говорим. ИМХО.Можно использовать ПОЛНОАПЕРТУРНЫЙ Сеймурсолар для светосильных скопов, для 1/8-1/10 и менее не рекомендую.

Не совсем об этом. Он тестировал полноапертурный стеклянный Сеймурсолар и пленку Астросолар Баадеровскую. По его словам, фильтры Сеймурсолар убивают детали. А относительное здесь вообще при чем?

[Irina_M]

Спасибо всем за помощь! Тему поправила. Ребенок настаивает на желтом цвете Солнца

[vkams]

Тут рядом продают умеренно-жёлтый фильтр за 300 р.

[andrei00000]

Из личного опыта имею 2 фильтра из SeymourSolar: полноапертурный и дифрагментированый, по наблюдениям не скажу что картинка солнца сильно отличается при смене одного на другой, деталей тоже существенно не прибавляется, замечу что при продолжительном наблюдении через данную пленку глаз испытывает неприятное ощущение (несильно но есть). Смотрел через фильтр из пленки AstroSolar, может солнце через него и блеклое, но неприятного ощущения глазу нет, и деталей по субъективному мнению больше
P.s. может инф. пригодится для выбора пленки

[Irina_M]

Из личного опыта имею 2 фильтра из SeymourSolar: полноапертурный и дифрагированный, по наблюдениям не скажу что картинка солнца сильно отличается при смене одного на другой, деталей тоже существенно не прибавляется, замечу что при продолжительном наблюдении через данную пленку глаз испытывает неприятное ощущение (несильно но есть). Смотрел через фильтр из пленки AstroSolar, может солнце через него и блеклое, но неприятного ощущения глазу нет, и деталей по субъективному мнению больше
P.s. может инф. пригодится для выбора пленки

Прошу прощения, что такое дифрагированный в Вашем примере?

[$ander]

значит диаметр фильтра меньше апертуры телескопа

[andrei00000]

Прошу прощения, что такое дифрагированный в Вашем примере?

на этой страничке есть фото моих фильтров https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40462.680.html
самый большой- полноапертурный (одевается на бленду телескопа), средний-дифрагментированный (одеваеться на место крышки под дефрагментированый фильтр смотри ссылку http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1748.0
 ), маленький для искателя

[Irina_M]

Прошу прощения, что такое дифрагированный в Вашем примере?

на этой страничке есть фото моих фильтров https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40462.680.html
самый большой- полноапертурный (одевается на бленду телескопа), средний-дифрагментированный (одеваеться на место крышки под дефрагментированый фильтр смотри ссылку http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1748.0
 ), маленький для искателя

теперь понятно

[Irina_M]

Огромное всем спасибо за помощь в помощи выборе солнечного фильтра.
Мы решили не рисковать с самодельными фильтрами, а купить готовый вариант SKY-WATCHER Светофильтр солнечный Nex120-G00 для рефрактора 120 мм в известном интернет-магазине.

Удалось переубедить ребенка сменить цвет на качество.
Тема закрыта