Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фотометрия  (Прочитано 2397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Фотометрия
« : 16 Сен 2005 [23:07:48] »
Какие сайты из области сабжа можете порекомендовать?

Интересуют источники ошибок, способы их (в пределах возможного) компенсации, оценка точности измерений. Алгоритмы, готовый софт...

В целом интересно оценить, с какой точностью возможно оценить блеск звезды данной величины при данных условиях данным инструментом и как это сделать, какие экспозиции применять при съемке, и т.п.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Рейтинг: +27/-15
    • Show only replies by Alexey_Smirnov
Re: Фотометрия
« Ответ #1 : 16 Сен 2005 [23:12:48] »
Что конкретно в фотометрии интересует?

Обработка пластинок - CCD имаджей?
Online фотометрия?
Опорные звезды?

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 397
  • Рейтинг: +14/-6
    • Show only replies by KOR01
    • kor01.org
Re: Фотометрия
« Ответ #2 : 16 Сен 2005 [23:23:23] »
Лучшее что сейчас имеется на вооружении у астрономов - это итальянская АСТРОМЕТРИКА.
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

anovikov

  • Гость
Re: Фотометрия
« Ответ #3 : 17 Сен 2005 [09:44:02] »
Ну, с опорными звездами проблем нет - собственно, это единственное с чем в данной области у меня нет проблем :). Совмещение снимка с мировой системой координат трудностей не вызывает, и опорных звезд на снимке оказывается пруд пруди - достаточно вытащить их координаты из фотометрического каталога (для астрометрии-то я пользуюсь GSC, он точен по координатам, но не очень точен по блеску, вернее совсем не точен).

Сам по себе процесс вытаскивания изображения именно этой звезды на фоне всех остальных, корректного вычитания из него всех вычитабельных шумов и т.п. вызывает непонятки.

Верне, блеск как таковой мне не нужен - нужно его изменение по сравнению с предыдущим снимком.

anovikov

  • Гость
Re: Фотометрия
« Ответ #4 : 17 Сен 2005 [10:18:33] »
Не пойму, эта Astrometrica - для поиска астероидов, а меня интересуют переменные. Причем с очень дохлыми колебаниями блеска :)

Она выделяет новые объекты на снимке и измеряет их координаты, приводит к мировой системе координат и т.п. Для астероидов блеск до 0.01 величины никому не нужен, здесь он точно не измеряется. Это астрометрический, а не фотометрический пакет, блеск тут толком не измеряется.

В моем же случае нужно вытаскивать из снимка максимум данных о блеске объекта. Софт для этого есть - ISIS - но меня интересует в первую очередь оценка потенциальной точности этого процесса. Т.е. до какого предельного блеска звезд я смогу оценивать их блеск с точностью, скажем, до 2% при данной засветке неба, оптике, шумах приемника и т.п., и экспозиции. Насколько увеличение экспозиции поможет повысить точность.

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 690
  • Рейтинг: +221/-13
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Фотометрия
« Ответ #5 : 17 Сен 2005 [20:02:04] »

 В данный момент мы пытаемся разобраться с этой проблемой ( http://www.kadar.ru/forum/index.php/board,5.0.html ) - там есть как минимум 3 темы посвященные фотометрированию - в основном это фотометрия по ПЗС-снимкам ;).

 Но и на Звездочетовском форуме эта тема уже поднималась: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9985.0.html

 Все проблемы и точность оценок описаны тут: http://www.aavso.org/observing/programs/ccd/manual/3.shtml#1 - решение: байсы, темновые токи и плоские поля.

 Проги, которыми мы пользуемся для фотометрии: CCDSoft, MaximDL, ezphotw (пригодны для фотометрии по версии AAVSO: http://www.aavso.org/observing/programs/ccd/manual/2.shtml#4 ).

 
 
В моем же случае нужно вытаскивать из снимка максимум данных о блеске объекта. Софт для этого есть - ISIS

 И как программа? Хорошо работает с большими массивами данных? Уже есть результаты?
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии
http://www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

+7-905-734-64-33
                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 690
  • Рейтинг: +221/-13
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Фотометрия
« Ответ #6 : 17 Сен 2005 [20:39:19] »

 Я так понял, вы эту прогу взяли отсуда? : http://www2.iap.fr/users/alard/package.html
 
 Или есть посвежее версии?  ;)
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии
http://www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

+7-905-734-64-33
                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн ched

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 2 751
  • Рейтинг: +31/-13
    • Skype - chestd
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by ched
Re: Фотометрия
« Ответ #7 : 28 Май 2008 [14:23:29] »
Лучшее что сейчас имеется на вооружении у астрономов - это итальянская АСТРОМЕТРИКА.

Не соглашусь с Вами. Она может использовать только несколько "плохих" для фотометрии каталогов: USNO-B, USNO-A, UCAC-2. Она хороша для астрометрии и поиска новых объектов. Кстати, автор программы, Herbert Raab, – австриец.

http://www.astrometrica.at/
« Последнее редактирование: 28 Май 2008 [14:27:37] от ched »

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Рейтинг: +102/-5
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Show only replies by krussh
Re: Фотометрия
« Ответ #8 : 28 Май 2008 [18:49:47] »
http://www.astronet.ru/db/msg/1216409

http://www.astronet.ru/db/msg/1169703

http://saistud.sai.msu.ru/um/mironov/


"CCD astronomy handbook by S. Howell" - это пожалуй лучшее! Перевод сделан в ГАИШ, кажется В. Корниловым. Но пока не издан.