AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.

[smol69]

  А есть альтернативные экодеры,более точные в аналогичном форм-факторе? Может поменять,если дело окажется не в плате?

Энкодер - это совокупность механической ( диск с рисками ) и оптоэлектронной части ( оптрон ). В данной монтировке механическая часть энкодера в нее имплантирована - является неотъемлемой частью изделия. Для повышения точности ведения стронние производители выпускают энкодеры, которые крепятся снаружи на осях RA и DEC. Но монтировка, как мы знаем -
это не только  ценный мех энкодеры, но и механика, причем не лучшего качества. Поэтому, улучшение точности энкодеров в целом картины не изменит. Но притирка червячной пары и регулировка зазоров как мне, кажется даст гораздо больший эффект в точности ведения. У меня энкодеры отключены, RMS при моем фокусном 700мм где то 0,3-0,4. Понятно, что хочется, что бы все работало но, по моему мнению, если Вы захотите затеять ремонт  лучше использовать штатные запчасти.

[Infinity]

Провел эксперимент,вернул энкодеры на родные места.Глюк по верхнему энкодеру остался.Выходи,что дело в плате? Это исправимо в домашних уловиях? Или писать гневное письмо китайцам?

[smol69]

Провел эксперимент,вернул энкодеры на родные места.Глюк по верхнему энкодеру остался.Выходи,что дело в плате? Это исправимо в домашних уловиях? Или писать гневное письмо китайцам?

Выходит, в плате. Так как, дефект плавающий ( если я правильно понял), то возможно неисправность кроется в микротрещинах или
плохой пайке элементов. Плату надо извлечь предварительно пометив все разъемы, и внимательно просмотреть под увеличительным стеклом и хорошим освещением . Можно даже немного покачать элементы и разъемы опять, таки смотря в увеличительное стекло.
Если это не поможет, то тут уже нужен хороший электронщик , и очень желательно принципиальную электрическую  схему монти.
( у меня таковой нет). Касаемо письма все зависит от того где Вы ее брали. Если официальный канал, то наверное через него. Тогда вопрос, а кто у них осуществляет гарантийное и постгарантийное обслуживание? Если неофициальный канал, то тогда имеет смысл слегка потревожить самую многочисленную нацию на земле.

[Ivan7enych]

Провел эксперимент,вернул энкодеры на родные места.Глюк по верхнему энкодеру остался.Выходи,что дело в плате? Это исправимо в домашних уловиях? Или писать гневное письмо китайцам?

Обычно энкодеры лечатся подстройкой чувствительности подбором мелких резисторов на плате. Чувствительность  либо слишком слабая и энкодер все штрихи видит как черные, или слишком сильная, и энкодер все штрихи видит как белые. При наличии осцилографа это делается несложно.

Либо грязь (смазка) попала на датчики.

[Infinity]

Монтировку брал тут, в Звездочёте.
 Спрошу у них, может подскажут. Хотя,покупал я её в 2014году.... гаранти тю-тю.
Глюк был с самого начала и судя по этой теме не у меня одного, в основном все грешили на ПО контроллеров мотора.

По скольку я фотографирую и навожсь от опоронй звезды некдалеко от объекта съёмки по энкодерам вручную, то меня это нисколько не напрягало.
При визуальных наболюдениях,могу их отключать. Но чёт порядка захотелось

[Michael11]

А как AZ-EQ6 по сравнению с EQ6? Есть ли параметры по которым проигрывает?

У меня Ньютон 12" F/4 на EQ6 сидит, которую я хочу на AZ-EQ6 поменять - возможность не ломать шейные позвонки в азимутальном режиме привлекает.

Этот самый азимутальный режим с тяжелым Ньютоном нормально будет работать? не хуже чем с EQ6 в плане стабильности?

[GraY25]

Параметров по которой AZ-EQ6 проигрывает EQ6, нет.
Я много работал с ней в АЗ режиме, могу сказать что поведение намного приятнее экваториала.
Если бы не вращение поля которое как оказалось для лунной съёмки критично, я бы её держал всегда в AZ.
Плюс где-то читал что и полезная нагрузка в аз может быть больше.

[mo]

Плюс где-то читал что и полезная нагрузка в аз может быть больше.

Я так понял, что она больше за счёт возможности навесить пару телескопов. Не?

[leviathan]

Пару телескопов или пару доп. противовесов.

[Infinity]

Не,ну это уже борщина   
С такой трубой только электрофокусёр, У меня с С11 на планетных увеличениях дрожит всё при фокусировке.

[Infinity]

Плюс где-то читал что и полезная нагрузка в аз может быть больше.

Я так понял, что она больше за счёт возможности навесить пару телескопов. Не?

Да,в азимутале может держать большую  нагрузку. Можно и доп трубу повесить, благо крепление в комплекте. Я правда не совсем понимаю,зачем вешать одновременно две трубы?Разве что для сранения?И только?

Она просто удобнее, собранее, тише и спокойнее что ли...

[mo]

Да,в азимутале может держать большую  нагрузку. Можно и доп трубу повесить, благо крепление в комплекте. Я правда не совсем понимаю,зачем вешать одновременно две трубы?Разве что для сранения?И только?

Ты верно шутишь
Две трубы. Две камеры, вдвое быстрее съёмка!

[Moonchild]

эдак на нее два С11 повесить можно

[Michael11]

Для визуала как раз имеет смысл. Я 80 мм ED планирую вешать, как искатель. И для тротуарных наблюдений хорошо, особенно когда очередь.

А кто нибудь знает какая высота оси от основания (или пола) в азимутально режиме? Я пытаюсь прикинуть достану ли до окуляра в зените...

[Infinity]

В зените...?? Достанете,если даже ноги будут на максимум выдвинуты.

[Michael11]

В зените...?? Достанете,если даже ноги будут на максимум выдвинуты.

Не думаю, у меня очень легкая труба и фокусер, вся масса в ж заде, телескоп в кольцах почти полностю вперед выдвинут.

А как AZ-EQ6 по сравнению с iEQ45 Pro Dual EQ/AZ ? (30% дороже). Меня только визуал + планетное фото интересует, надежность и стабильность главные факторы, так как вешаю 17кг метровую трубу.

[Александр (AnDom)]

16" в AZ режиме - очень нравится.

[GraY25]

Всё, расстался я с темой топика)
Но исключительно из соображений возросшей потребности в грузоподъёмности.
За эти пару лет монтировка только радовала, до сих пор считаю что для своих задач она остаётся самым оптимальным вариантом.

[Infinity]

Я бы тоже давно расстался, но с Питерским болотом не вижу смысла покупать что-то большее и грузоподъёмное...

[leviathan]

Расставаться есть смысл разве что ради большей грузоподъёмности вроде SW EQ8 / Losmany Titan / Mesu Mount, которые, разумеется, в 2 и более раза дороже. Но для многих они уже больше полу-стационары (EQ8 ещё можно транспортировать и собирать в одиночку).
В своём классе, и главное - универсальности, AZ-EQ6 почти нет равных.