Телескоп БТА САО......где фото ?

[Diman]

А сейчас этот телескоп функционирует?

[Vlad1971]

А сейчас этот телескоп функционирует?

Конечно .....по полной программе ...и это радует ...

[Diman]

"Конечно .....по полной программе ...и это радует ..."

А что именно?

[esemenko]

"Конечно .....по полной программе ...и это радует ..."

А что именно?

А посмотреть не судьба? Ссылки на сайт обсерватории даже на этом форуме, не говоря уж о гугле, найти можно было бы. Вот расписание на текущее полугодие: http://www.sao.ru/request/schedule/bta2013_1.html. На следующие полгода время будут делить в середине апреля, 1 марта закончился прием заявок на наблюдательное время. Работает БТА по программам каждую ясную ночь, когда позволяет погода. Красивых фотографий, полученных на БТА, не ждите -- это не его задача. Кстати, непосредственно с VLT, Кеков и др. исполинов цветастых фотографий на самом деле тоже не много публикуют -- некогда на это тратить время.

[EvilShurik]

Несколько лет назад прошла информация о том, что главное зеркало БТА, точнее его неудачный кривой первый вариант, что простоял десятилетия около здания самого телескопа, куда-то вывезли. Вроде как собирались переполировывать и сделать нормальное, для замены.
Меняли БТА главное зеркало? Или то так и кануло в неизвестность, а используется старое?

[вся в дровах и в мечтах]

по полной программе

ну не по полной, но функционирует

[esemenko]

Первое успешное зеркало (первая болванка дала трещины на стадии остывания) с 1979 по 2007 г. действительно находилось возле башни в саркофаге. Сейчас оно все еще на ЛЗОСе и когда работы по ретуши закончатся -- это, видимо, никому не известно. По некоторым данным, могут закончить в этом году, тогда в 2014 г. -- доставка и установка на телескоп. Но с учетом количества таких корректив срока, я  в это мало верю. Да и события в российской науке и образовании этому не способствуют. Академия наук, по-сути, прекратила финансирование работ, а конкурс на поддержку центров коллективного пользования в этом году обсерватория проиграла. Последнее -- больная тема и причины тут очень "российские".

ну не по полной, но функционирует

А что подразумевается под полной? Больше наблюдательного времени, чем дает природа, взять неоткуда. Отказы аппаратуры -- суммарно несколько часов в год. Новая аппаратура? Над этим тоже работаем. В чем полнота?

[вся в дровах и в мечтах]

А что подразумевается под полной?

Значит все факторы и критерии, которые предъявляются сейчас к обсерваториям такого уровня, начиная от места установки (акстроклиматический аспект) и заканчивая оснащением.
Кстати, что там сейчас с ГЗ БТА? Когда то слышал, что из-за значительных ошибок в его изготовлении, 6-метровая апертура не может работать полноценно.

[esemenko]

Значит все факторы и критерии, которые предъявляются сейчас к обсерваториям такого уровня, начиная от места установки (акстроклиматический аспект) и заканчивая оснащением.
Кстати, что там сейчас с ГЗ БТА? Когда то слышал, что из-за значительных ошибок в его изготовлении, 6-метровая апертура не может работать полноценно.

В Вашем сообщении слово "сейчас" не кажется немного чужим? Решение о месте установки БТА датировано 1961 годом. В то время концепции к выбору места установки больших телескопов отличались от современных. Второе. Надо учитывать целесообразность установки телескопа в месте с лучшим климатом и расходы на это. Ставить БТА в Средней Азии? Можно, но только теоретически. А практически -- в тот момент не было никакой возможности почти 8-м контейнер с зеркалом хотя бы за Урал отвезти. И касательно астроклимата. В Союзе серьезные исследования места установки предшествовали созданию только двух обсерваторий -- КрАО и Шемахинской. Для остальных, и САО здесь не исключение, систематичность исследования места в плане астроклимата была крайне неудовлетворительна. И еще могу посоветовать вот эту статью: Панчук, Афанасьев "Астроклимат Северного Кавказа - мифы и реальность", Астрофизический бюллетень, т.66, с.253 (http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol66/N2/p253.pdf).

Оснащение? А что не так? Или Вы знаете техническое оснащение БТА лучше? ПЗС-системы на чипах E2V (CCD42-90)  2k x 4k с 13,5 мкм элементами -- это современно или нет? Редуктор светосилы SCORPIO (а скоро и 2-я его версия) относится к современным? А как со спекл-интерферометрией? Если же вникать в детали устройства приборов, то да, во многом мы имеем не то, что должны и причин здесь несколько -- от кадрового вопроса и до финансирования.

Об эффективной площади зеркала. Это было справедливо на старом зеркале (с 1976 по 1979 г.), где для маскирования каверн и прочих дефектов на поверхность клали куски темной ткани. Если найду архивную фотографию, постараюсь выложить. Нынешнее зеркало использует всю поверхность, хотя дефекты все равно есть. Из 650 см фактического диаметра зеркала используется эквивалент 600-см за вычетом потерь на экранирование стаканом первичного фокуса.

[вся в дровах и в мечтах]

Нынешнее зеркало использует всю поверхность, хотя дефекты все равно есть.

Евгений, а новое зеркало давно было установлено?

Для остальных, и САО здесь не исключение, систематичность исследования места в плане астроклимата была крайне неудовлетворительна.

А правда, что с тех пор сам астроклимат в этих местах заметно ухудшился?

[esemenko]

Евгений, а новое зеркало давно было установлено?

Я же специально написал "нынешнее", вместо "новое". Работает оно с 1979 г. Хотя поверхность и не идеальна, свое дифракционное разрешение (0.02") спекл-интерферометрически выдает уверенно.

А правда, что с тех пор сам астроклимат в этих местах заметно ухудшился?

Сказать точно, что это ухудшение, нельзя. С одной стороны, пару прошлых лет были отвратными по количеству ночей. Но и рекордно плохими они тоже не были, если сравнивать с 70-80-ми г.г. С другой стороны, в последние годы я все чаще стал попадать на ночи с качеством 1" и лучше. Если же в целом, то климат действительно изменился. Я это замечаю даже по своему опыту наблюдений с 2005 г. Однако, надо учитывать еще и то, что я могу уверенно судить только по своим наблюдениями, а это в сумме около 30 дней в году, из которых не все наблюдательные. В принципе, о более детальной статистике могу попросить своего шефа, он -- секретарь комитета по распределению времени и у него вся статистика с цифрами есть.

[Mirali]

В принципе, о более детальной статистике могу попросить своего шефа, он -- секретарь комитета по распределению времени и у него вся статистика с цифрами есть.

Евгений, если можно. Я думаю, это много кому будет интересно.
С уважением, Мирали

[kismet]

Ставить БТА в Средней Азии?

И, сейчас бы это был не наш телескоп, и, скорее всего он бы и не работал, либо работал бы от случая к случаю. Примеры - обсерватории в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане. Так что пусть погоды и не так много, как хотелось бы, зато наблюдательное время используется более эффективно и получаемые результаты - наши, российские.

[esemenko]

И, сейчас бы это был не наш телескоп, и, скорее всего он бы и не работал, либо работал бы от случая к случаю. Примеры - обсерватории в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане.

Увы, да. Майданак -- хороший тому пример.

[esemenko]

Вспомнил, что как-то помогал готовить материал для статьи, которая потом вышла в Sky & Telescope (http://www.skyandtelescope.com/news/home/New-Eye-for-Giant-Russian-Telescope-148547035.html). Там же находится обещанная фотография старого, первого, зеркала с масками на поверхности.



PS. Может это все в отдельную тему вынести?

[Jony]

А вы случаем не в курсе, какова стадия готовности переполировки зеркала №1 ? Закончили или нет ..

[esemenko]

Первое зеркало переполировали почти. Точно сказать не могу, но в следующем полугодии на технические задачи выделили 9 технических ночей с прицелом, что зеркало приедет в САО уже в августе 2014 г.

[Upsilon]

На сайте САО выложены pdf-ки двух книг по истории САО:
"Иcтория САО в фотографиях"  http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Books/Istoria_SAO.pdf
"САО РАН 40 лет. Юбилейный сборник." http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Books/40_let_SAO.pdf

[juseppe]

...с прицелом, что зеркало приедет в САО уже в августе 2014 г.

И как? Едет?