Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Александр_Соколов]

Товарищи! Периодически возникает нездоровое желание "укоротить" свой ШК8 до f/2 и погонять его с камеркой на imx585mc с подоконника лоджии в режиме EAA. Есть у кого-нибудь личный опыт использования такого чуда - FunStar (скриншот) на трубах с FaStar?  Поделитесь пожалуйста!

[yas]

Это что, просто пустая трубка? 
Так чтобы использовать в прямом фокусе главного зеркала ШК матрицу нужен корректор.
Без корректора все звезды будут сильно раздутыми из-за огромной сферической аберрации главного зеркала.
Для 585 сенсора звезды по полю диаметром 10 мм будут иметь диаметры около 15-20 мкм что раз 5-7 больше диф. предела.
Т.е. вместо того чтобы иметь звезды размером примерно в пиксел матрицы будете иметь звезды размером 3-4 пиксела.

[Glinn]

Товарищи! Периодически возникает нездоровое желание "укоротить" свой ШК8 до f/2 и погонять его с камеркой на imx585mc с подоконника лоджии в режиме EAA. Есть у кого-нибудь личный опыт использования такого чуда - FunStar (скриншот) на трубах с FaStar?  Поделитесь пожалуйста!

Как тут уже написали, сферичка будет недокомпенсирована, что можно решить небольшим сенсором, но даже так качество изображения будет чисто "для себя". Что на клаудях, что ещё где-то уже много лет назад обсуждали это, и не зря funstar стоит 80$, а fastar-800$.
Если хотите посмотреть, как выглядит Орион с данной приблудой-видео на ютубе с названием "FunStar 8". Конечно, за 3000 рублей можно взять, поиграться, посмотреть крупные объекты, но, опять-же, чисто для себя))

[Александр_Соколов]

Без корректора все звезды будут сильно раздутыми из-за огромной сферической аберрации главного зеркала

Орион с данной приблудой-видео на ютубе с названием "FunStar 8"

Спасибо за ответы и видео! Очень наглядно и помогает избавиться от мысли потратить 3000 на любопытство! Я, конечно же, предполагал что будет "не очень". Но, теперь, точно оставлю вторичку трубы в покое и, если мне опять захочется EAA из окна - снова прицеплю к камере старенький Гелиос 44-М-4, как минимум будет не хуже ))).
 

[Любитель acтрономии]

А корректоры без редукции для С8 - С11 бывают в продаже, может кто подсказать марку , ссылку ?

[yas]

А корректоры без редукции для С8 - С11 бывают в продаже, может кто подсказать марку , ссылку ?

Думаю, что нет. Это для Ньютонов делают т.к. они и так обычно светосильные.
А для ШК делать чисто корректор, наверное, не целесообразно.

[Любитель acтрономии]

А корректоры без редукции для С8 - С11 бывают в продаже, может кто подсказать марку , ссылку ?

Думаю, что нет. Это для Ньютонов делают т.к. они и так обычно светосильные.
А для ШК делать чисто корректор, наверное, не целесообразно.

Это почему это элемент морковки EDGE HD не целесообразно делать сьемным? Нет, в оригинале может и проще купить HD, но если думать о копировании типа Angelyes то...

Потом, корректоры без редакции не только для комы ньютонов бывают,

[GraY25]

Потом, спрямители не только для комы ньютонов бывают,

Кривизна поля ШК и Рефракторов/Ньютонов - разного знака, поэтому такие "флетнеры" не подойдут.

Корректоров поля 1.0 для обычных ШК не бывает, т.к. править нужно и кривизну, и кому одновременно.
Если бы это было возможно и недорого, вместо EdgeHD выпустили бы просто стекляшку.
Кроме того, не только лишь всем нужен астрограф F/10..

[Любитель acтрономии]

Потом, спрямители не только для комы ньютонов бывают,

Кривизна поля ШК и Рефракторов/Ньютонов - разного знака, поэтому такие "флетнеры" не подойдут.

Корректоров поля 1.0 для обычных ШК не бывает, т.к. править нужно и кривизну, и кому одновременно.
Если бы это было возможно и недорого, вместо EdgeHD выпустили бы просто стекляшку.
Кроме того, не только лишь всем нужен астрограф F/10..

Ну себестоимость мениска в моркови HD мне лично не известна,. Может сделать в своей оправе не так дорого, линзовые сборки некоторых бюджетных (даже окуляров) намного сложнее и дороже делать думаю, а что касаемо астрографа f10,  данный спрямитель вероятно неплохо позволил бы использовать все доступное поле по той же Луне, без кривизны по краю, если  подобрать окуляр для полного ее умещения в доступное поле

[GraY25]

Ну себестоимость мениска в моркови HD мне лично не известна,. Может сделать в своей оправе не так дорого, линзовые сборки некоторых бюджетных (даже окуляров) намного сложнее и дороже делать думаю, а что касаемо астрографа f10,  данный спрямитель вероятно неплохо позволил бы использовать все доступное поле по той же Луне, без кривизны по краю, если  подобрать окуляр для полного ее умещения в доступное поле

Блок корректирующих линз в HD находится достаточно далеко от фокусе, и даже в этом случае труба находится на грани диф. качества, да и виньетирование уже приличное. Если бы могли такое спроектировать то думаю давным-давно сделали. Но это конечно не точно - Zemax вам в руки!  Возможно они что-то упустили.

[Любитель acтрономии]

Ну себестоимость мениска в моркови HD мне лично не известна,. Может сделать в своей оправе не так дорого, линзовые сборки некоторых бюджетных (даже окуляров) намного сложнее и дороже делать думаю, а что касаемо астрографа f10,  данный спрямитель вероятно неплохо позволил бы использовать все доступное поле по той же Луне, без кривизны по краю, если  подобрать окуляр для полного ее умещения в доступное поле

Блок корректирующих линз в HD находится достаточно далеко от фокусе, и даже в этом случае труба находится на грани диф. качества, да и виньетирование уже приличное. Если бы могли такое спроектировать то думаю давным-давно сделали. Но это конечно не точно - Zemax вам в руки!  Возможно они что-то упустили.

Не считал и не собираюсь, потому спросил про наличие тут , а фокусы - шмокусы это от лукавого

[Suzom]

Коллеги,

кто как перевозит монтю 8SE к месту наблюдений? Для трубы то есть сумка, а от монти как минимум пульт отваливается, надо чем-то закреплять.
Ну и в целом, просто в багажник бросить не айс...

Эх... с добом таких проблем не было, трубу бросил, табуретку сверху надел, в куртку завернул и нормас, доедет....

[TM307]

кто как перевозит монтю 8SE к месту наблюдений? Для трубы то есть сумка, а от монти как минимум пульт отваливается, надо чем-то закреплять.
Ну и в целом, просто в багажник бросить не айс...

Просто попалось видео.
Celestron NexStar 8SE Telescope Case
https://rutube.ru/video/998be079c126b37115e6cdada89f196d/?r=wd

[yas]

Коллеги,

кто как перевозит монтю 8SE к месту наблюдений? Для трубы то есть сумка, а от монти как минимум пульт отваливается, надо чем-то закреплять.
Ну и в целом, просто в багажник бросить не айс...

Эх... с добом таких проблем не было, трубу бросил, табуретку сверху надел, в куртку завернул и нормас, доедет....

Пульт скотчем или резинкой закрепить. Нет?

[Suzom]

Пульт скотчем или резинкой закрепить. Нет?

Да. Но болтаться по багажнику все равно не айс... Тренога - хрен с ней...

Celestron NexStar 8SE Telescope Case
https://rutube.ru/video/998be079c126b37115e6cdada89f196d/?r=wd

Я даже видел кейсы для трубы+монти, но их в руке нести, а сумку на плечо можно.... Но Вы навели меня на мысль: можно в сумке от 127MAK возить, у меня есть. Размерчик как раз под Nexstar SE

[Тимур Норматов]

Товарищи! Периодически возникает нездоровое желание "укоротить" свой ШК8 до f/2 и погонять его с камеркой на imx585mc с подоконника лоджии в режиме EAA. Есть у кого-нибудь личный опыт использования такого чуда - FunStar (скриншот) на трубах с FaStar?  Поделитесь пожалуйста!

Тут что-то по теме есть. Может вам будет интересно https://youtu.be/w5-X5eVC9cE?si=1wzOaBVeLl98OEuo

[Cyrval]

Но для шк с открытой морковкой идея кажется годной и относительно просто реализуемой.

Для ШК с открытой морковкой всё уже давно придумано, можно просто купить и пользоваться.
https://astronom.ru/product/nasadka-cooler-cat-dlya-oxlazhdeniya-optiki-zerkalno-linzovogo-teleskopa.html#

Ну или с обратной стороны от Starizona )))