A A A A Автор Тема: Микроскопный клуб  (Прочитано 168777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #780 : 24 Фев 2017 [17:05:59] »
0,17 нормальная толщина.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #781 : 24 Фев 2017 [17:07:49] »
Диаметр свёрлышек 0,2 мм
Для каких целей они могут использоются? Я впервые слышу о существовании сверел такого малого диаметра.
В радиотехнике. Печатные платы например сверлить под ножки деталей. В ювелирке. В приборных механизмах и тд.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #782 : 24 Фев 2017 [17:09:08] »
Для радио и 1мм пойдёт. А этим можно искусственную звезду сделать
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 604
  • Благодарностей: 765
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #783 : 24 Фев 2017 [17:41:07] »
Диаметр свёрлышек 0,2 мм
Для каких целей они могут использоются? Я впервые слышу о существовании сверел такого малого диаметра.
Это часовые свёрла.
Для радио и 1мм пойдёт. А этим можно искусственную звезду сделать
Андрей, могу подарить несколько штук, дерзай ;D ;D
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 604
  • Благодарностей: 765
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #784 : 25 Фев 2017 [16:04:34] »
Сегодня поснимал на Nikon D5200 через МФН-11 штатными объективами Микмед 2-2. Препарат А.Михальцева.












Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Сергей Х

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Сергей Х
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #785 : 02 Мар 2017 [18:32:39] »
На YouTube нашел интересный самодельный микроскоп: https://www.youtube.com/watch?v=b6McPz8PAzM

Оффлайн Брянский любитель

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Брянский любитель
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #786 : 09 Мар 2017 [09:31:16] »
      Стоит ли взять простенький Китайский бинокулярный стереомикроскоп с увеличением 20-30 раз (обычно их позиционируют, как для ремонта электроники), для рассматривания жучков-паучков ребенком?
В обычном школьном микроскопе даже на малом увеличение, насколько помню, глубина резкости недостаточная что бы рассмотреть в фокусе всю "толщину" подопытного. 
     Хватит ли глубины резкости в таком стереомикроскопе, что бы например весь комар был в фокусе?
     Кто наблюдал в обычные (школьные) микроскопы и подобные стереомикроскопы - опишите разницу в ощущениях по картинке, глубине резкости, комфорту наблюдений.


g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #787 : 09 Мар 2017 [09:49:54] »
      Стоит ли взять простенький Китайский бинокулярный стереомикроскоп с увеличением 20-30 раз (обычно их позиционируют, как для ремонта электроники), для рассматривания жучков-паучков ребенком?
В обычном школьном микроскопе даже на малом увеличение, насколько помню, глубина резкости недостаточная что бы рассмотреть в фокусе всю "толщину" подопытного. 
     Хватит ли глубины резкости в таком стереомикроскопе, что бы например весь комар был в фокусе?
     Кто наблюдал в обычные (школьные) микроскопы и подобные стереомикроскопы - опишите разницу в ощущениях по картинке, глубине резкости, комфорту наблюдений.

Чем больше увеличение, тем меньше глубина резкости. Либо апертуру микроскопа резать, что не есть оптимально и рационально. на жучков насмотритесь, захочется большего, то есть меньшего- захочется более мощный микооскоп, а вот тут масса вариантов. Так как здоровые глаза ребенка- приоритет, микроскоп нужно выбирать очень тщательно. Дешевые Китайские не берите, лучше поискать мбс-1, или 9, но не б/у. Хотя Однажды в магазине смотрел в несколько Я-хунов(не сказать, что дешевый китай), сильно двоилось изображение. Долго в него смотреть не только некомфортно, но и опасно для глаз. Кроме всего, к мбс-1 можно приладить относительно недорогой объектив (проекционный, например И какой-нибудь), поле будет плоское, и вообще хай-энд изображение 😃

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #788 : 09 Мар 2017 [10:04:42] »
А мне YA-XUN 04 очень понравился . Нижняя подсветка и верхняя кольцевая. Увеличение 20 и 40 х очень комфортное. Но если поменять окуляры то можно и больше. От МБС подходят. Изображение очень объёмное . Видно даже рельеф на купюрах.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #789 : 09 Мар 2017 [10:08:20] »
Коллеги, можете посоветовать адаптер для крепления смартфона к окуляру микроскопа? А то у меня проблема - смартфон крупный (5" с гаком) и камера в углу корпуса, и купленный наугад адаптер ему маловат...

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #790 : 09 Мар 2017 [10:09:50] »
Андрей, могу подарить несколько штук, дерзай ;D ;D
У меня 0.18 есть. Купил на Митинском. Хаббловская звезда кажись до 0.25

Коллеги, можете посоветовать адаптер для крепления смартфона к окуляру микроскопа? А то у меня проблема - смартфон крупный (5" с гаком) и камера в углу корпуса, и купленный наугад адаптер ему маловат...
Так попробуйте в магазине проверить - как будет подходить к вашему смарту. Универсальный 1400 р
« Последнее редактирование: 09 Мар 2017 [10:15:59] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Nepal

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Nepal
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #791 : 09 Мар 2017 [10:43:40] »
можете посоветовать адаптер для крепления смартфона к окуляру микроскопа
Адаптер Levenhuk A10 позиционируется как универсальный для всех типов телескопов и микроскопов.Но, если честно, то я не в восторге от него. Очень сильно зажимать боюсь, т.к. не очень хочется погнуть окуляры сильной затяжкой (хотя, может я тут не прав ), а иначе не хватает жесткости и телефон под своим весом прогибает конструкцию и камера отходит от линз окуляра.На фото от megavoltt71, мне кажется, более предпочтительная конструкция.
http://webm.armarium.org/i/7npVL3.webm
Sky-Watcher BK 909AZ3
Труба Celestron C6-N +  диск "здоровья"+ пара досок, саморезы...

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #792 : 09 Мар 2017 [17:08:01] »
Здравствуйте!

Помогите пожалуйста выбрать микроскоп взрослому мужчине, тестю 60 лет, интересно ему всё, начиная от живых организмов и заканчивая неживыми  ;D
Бюджет 10-20 тысяч ( какие есть варианты за эти деньги ? ) Насколько серьезным будет инструмент ?
А мне уже в свою очередь интересно поснимать на камеру все эти интересности  :)
небо смотрит с моей помощью, а вот по микроскопам я полный ноль  :(

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #793 : 09 Мар 2017 [22:36:14] »
Бюджет 10-20 тысяч ( какие есть варианты за эти деньги ? ) Насколько серьезным будет инструмент ?
Если с микробарахолки советский засохший с хранения под переборку и восстановление - то серьёзный будет. Если новый из магазина - то китайский пластмассовый ширпотреб. Под любым "брендом".
ссылка запрещена/viewtopic.php?f=17&t=5357]
ссылка запрещена/viewtopic.php?f=17&t=5358]
 Форум Шведуна под щензором. ;D

g.a.s.82

  • Гость
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #794 : 09 Мар 2017 [22:40:31] »
И я о том же... только ЛОМО. Остальное, близкое по качеству- в разы дороже.

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 769
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #795 : 10 Мар 2017 [22:02:22] »
За эти деньги можно купить  и МБС и биологический,конечно Б\У, патамушта ещё  неизвестно в какой микро. ваш тесть будет чаще заглядывать  :)

Оффлайн Philipp

  • *****
  • Сообщений: 3 118
  • Благодарностей: 125
  • 62°1'17" 129°41'33"
    • Skype - filippskripin
    • Сообщения от Philipp
    • карта астрономов любителей
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #796 : 15 Мар 2017 [09:03:16] »
Ну и я отмечусь, под занавес. Мой бинокуляр комбинированный, низ и верх от щелевых ламп, разных производителей... Цейс и Ломо в одном наборе.
А мама моя тоже в микроскоп глядела. Палинолог. Институт геологии. Старший научный сотрудник.  Спорово-пыльцевой анализ.. Мел и Триас.
 14 марта было бы ей уж. 91 год.
Познавая глубины миров, удобней заглянуть на них сверху..

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #797 : 22 Мар 2017 [11:45:22] »
Ещё здесь задам вопрос...
 Кто знает, в голове АУ26 где находятся юстировочные винты сведения каналов по вертикали?
Под крайними заглушками явно винты сведения по горизонтали...

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 896
  • Благодарностей: 365
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #798 : 22 Мар 2017 [16:04:08] »
Друзья, обращаюсь прежде всего к тем, кто собирается на "АстроФест" с микроскопом!
Я создал в разделе про АФ специальную тему для обсуждения и  подготовки наших действий на фестивале. Добро пожаловать туда: Клуб любителей микроскопии "Открываем микромир" на "АстроФесте"
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 604
  • Благодарностей: 765
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #799 : 25 Мар 2017 [20:26:19] »
Вчера, можно сказать, споткнулся об объектив CANON LENS MR83mm 1:7,8 MADE IN JAPAN(дословная надпись). Подобрал его, тут же помчался в мастерскую и сварганил переходник под М42х1, чтобы было чем заняться в выходные. Вот фото снятое им в связке с тубусной линзой 32х180.

 Запчасти комнатной фиалки.


и фото объектива.

Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.