Микроскопный клуб

[Aurorыч]

Где бы найти ещё под окуляр размером переходник.

[Vitaliy]

С позволения автора оформил в статью его сообщение на форуме про то, как сделать из вебки камеру для микроскопа http://www.shvedun.ru/microcam.htm

[Aurorыч]

Это я видел, Виталь, про этот способ и написал - геморройный. Чую придётся протаптывать новую дорожку.

[ft]

С приходом погоды микроскоп стал неинтересен - а как у вас?

[Карат]

Кто имел реальную практику биологических исследований?
Нужен краситель, он же пигмент, для поиска грибков и стафилокока в мазках.

История такая, заболела моя собака, то-ли укусил кто- то в лапу, то-ли что, но образовался фурункул. Пошел к ветеринару, та взяла мазок, опустила его в раствор синего цвета, подержала секунд 30 и под микроскоп.
Говорит: вижу грибок и стафиллокок. Мазать мазью Акридерм ГК.
А с вас 700 рублей за прием, и еще 30 за перчатки. Не плохой ценничек 
В общем хочу сам увидеть этот мазок.
Знаю, что есть такой краситель Кармин, но не знаю где его купить в небольшой упаковке.
Какие есть мнения, господа биологи?

[Виктор С.]

    Здравствуйте! Всех поздравляю с Новогодними и Рождественскими праздниками!  Всех благ и удачи всем в Новом 2014 году!   
 Ну а теперь попрошу более опытных "микроскопщиков" пояснить некоторые вопросы, которые у меня возникли на этапе освоения приобретенной перед Новым годом техники... Из темы "Микроскоп - кто из ЛА имеет опыт пользования, дайте совет для приобретения" перебрался сюда.... Что у меня в наличии есть из оборудования см. сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112811.msg2708503.html#msg2708503
 Итак, начал освоение техники с Биолам ЛОМО (см. фото), пока без осветителей ОИ-35 и ОИ-31, т.е. с использованием комплектного двухстороннего зеркала. Кратко о микроскопе - все работает нормально, механика без нареканий - все плавно, без люфтов и т.д. Бинокуляоная насадка отлично отъюстирована, изображение хорошее, глаза не устают при длительном просмотре... Окуляры поставил К10х/18 - понравились сразу! Объективы "прицепил" ПЛАН 3,5х0,10, ЛОМО 8х0,20 и ЛОМО 20х0,40. За большими увеличениями не гнался намеренно, чтобы освоить оборудование...
 До этого я немного смотрел "для пробы" кожицу лука, соль, волос, разные волокна ткани, томпонов медицинских и т.п. Дней десять назад поставил в стаканчике воду, добавил туда понемногу земли из цветочных горшков, гнилые листики, плесень и т.п., чтобы там "что-нибудь завелось-размножилось" из простейших для наблюдений...
 Сегодня стал пробовать... Увидел то, что хотел.... Инфузории туфельки (довольно крупные) резво плавают, какие-то простейшие типа амеб (то неподвижные почти, то вяло двигающиеся),  ну и снующие туда-сюда (довольно быстро) какие-то мелкие микроорганизмы... Я не биолог, поэтому прошу не критиковать меня за это описание "живности" в капле воды... Смотрел еще различные листочки тоненькие от домашних цветов и т.д.
 Что у меня не получилось при работе с микроскопом? Итак, работал только со штатным зеркалом.... Если с объективами 8х и 20х я без труда настроил равномерную освещенность поля зрения, то с окуляром ПЛАН 3,5х0,10 мне это никак не удалось, сколько я не мучился с зеркалом и конденсором, двигая конденсор вверх-вниз, убирая в сторону откидную линзочку и т.д. Дафрагма конденсора оставалась максимально открытой... Что я делал не правильно и чего не учел при настройке конденсора при работе именно с этим объективом? Что надо было сделать, чтобы получить равномерную освещенность поля?...  Подскажите или дайте пожалуйста ссылку на соответствующую тему... Может есть инструкция при работе именно с этим конденсорм? (фото конденсора и моего Биолама ЛОМО прилагаю)...
 А так вроде все в норме... Изображение при наблюдении было хорошим, микроскоп не разболтан, препоратоводитель тоже...т.е. все без особой дрожи и колебаний (микроскоп стоял на жестком основании)... Внук (8,5 лет) в восторге! Да и жена, равнодушная к моей астрономии (а тут еще и микроскопы    ), тоже несколько раз подходила и смотрела "живность", клетки растений и т.п.
 Второе: увеличение общее я правильно считаю? Например: объектив 8х, окуляр 10х и 1,5х биноприставка = 8 х 10 х 1,5 = 120х (крат)... Все правильно?
 Пока все... Заранее благодарен за "ликбез" подробный!...

[ratamaque]

У меня в лаборатории 2 оптических и 1 атомно-силовой микроскоп. Активно ими пользуюсь. Это считается? )

[LifeIsGood]

Кто имел реальную практику биологических исследований?
Нужен краситель, он же пигмент, для поиска грибков и стафилокока в мазках.

История такая, заболела моя собака, то-ли укусил кто- то в лапу, то-ли что, но образовался фурункул. Пошел к ветеринару, та взяла мазок, опустила его в раствор синего цвета, подержала секунд 30 и под микроскоп.
Говорит: вижу грибок и стафиллокок. Мазать мазью Акридерм ГК.
А с вас 700 рублей за прием, и еще 30 за перчатки. Не плохой ценничек 
В общем хочу сам увидеть этот мазок.
Знаю, что есть такой краситель Кармин, но не знаю где его купить в небольшой упаковке.
Какие есть мнения, господа биологи?

Стафилокок можно окрасить по Граму (будет синего цвета), грибки окрашиваются лактофенолом (интенсивный синий цвет красителя).

[Виктор С.]

У меня в лаборатории 2 оптических и 1 атомно-силовой микроскоп. Активно ими пользуюсь. Это считается? )

  "Это считается?" - это Вы спрашиваете про участие в микроскопном клубе? Милости просим желающих!... С таким оборудованием, как у Вас в лаборатории - есть чем Вам поделиться здесь опытом!

[LifeIsGood]

О! Зачем тему сюда перенесли? Кто ее тут найдет?

[Denk36]

В клубе она прыгает с одной странице на другую, так как там активность большая. Здесь, рядом с другой темой по микроскопам, будет логичнее.

[$ander]

Биолан ЛОМО С1У4.2 (студенческий). Окулярчик один - 15x. Стандартных 3 объектива - 8х, 40х и 90х. Фото кожицы лука на 120х

[megavoltt71]

У меня в лаборатории 2 оптических и 1 атомно-силовой микроскоп. Активно ими пользуюсь. Это считается? )

Алексей, лучше бы показали, что видно в атомно-силовой. Если в него смотрят конечно.

[serega2007]

    Серега .   
    МИР 1 . Десяток наберется .
    Фото в первом ответе тут
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114285.0.html

[ratamaque]

Алексей, лучше бы показали, что видно в атомно-силовой. Если в него смотрят конечно.

В него не смотрят, картинка поверхности на комп. выводится.
Сейчас выложу картинку какую-нибудь.

[ratamaque]

Вот парочка:



Яркость обозначает высоту рельефа.
Это поверхность плёнки жидкокристаллического полимера. Такой хитрый рельеф формируется самопроизвольно при отжиге 140 град. И застывает при охлаждении. Он появляется из-за того, что внутри плёнки фрагменты молекул хитро упакованы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B

По-хорошему мне ещё долго предстоит осваивать этот микроскоп.
Куда проще с оптическим поляризационным (позже выложу что-нибудь красивое).

[Руслан Мухутдинов]

Добрый вечер! Имею в активе два отличных экземпляра МБИ-3 и один МБИ-4. На 3-м постоянно установлен КФ-4. Микроскопы достались мне в отличном внешнем виде, но разбирал, вымывал старую смазку. смазал механизмы ЦИАТИМ-201, все работает отлично.

[uraev]

мби-4 57ого года. заводская комплектация. Так же пришлось заменять старую смазку на ЦИАТИМ. В итоге идеальный прибор.

И не побоюсь повториться и в этой теме еще раз опубликую весьма полезные ссылки по приведению советских микроскопов в чувство:
МБИ-4: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=12706
БИОЛАМ: http://alhajoth.livejournal.com/53811.html
к сожалению после покупки с большой вероятностью придется прикладывать руки. В целом не сложно и результат того стоит.

[serega2007]

     Циатим тоже того года ?      ( шутка )

[Виктор С.]

  Поцесс идет,...  пока на Дальнем Востоке морозы давят - телескопы и бинокли отдыхают. Вот тут-то микроскопы к делу и пришлись!
До своего МБИ-4 пока не добрался вплотную, но купил для него столик новенький с препаратоводителем и черная биноприставка АУ-12 на примете с парой окуляров К10х/18 (широкопольных) есть...
 А вот Биолам ЛОМО радует однозначно! Микроскоп попался по механике отличный, все работает на 5 баллов, ничего не надо смазывать, регулировать и т.д. Приобрел для него еще и осветитель кольцевой светодиодный (с плавной регулировкой силы света)  для наблюдений в отраженном свете... В общем "игрушек" хватает!