Микроскопный клуб

[А.Н.Крылов]

Ну вот Тимур, теперь и тебе есть, чем заняться ненастными вечерами!

[А.Н.Крылов]

Спасибо большое! Если Ваша подойдет к моему микроскопу - буду себе такую покупать.

Тимур, жду снимков, подумываю о такой приставке.

[А.Н.Крылов]

Ну, это когда жена с фотоаппаратом приедет. Это - не очень скоро.

....ну вот, как всегда, на самом интересном... .

[А.Н.Крылов]

Ув. А.Н.Крылов,а с чем Вы планируете "сращивать" МФУ?

МБС-9, но естественно сначала надо убедиться, что она подойдет. Во всяком случае посадочный диаметр окулярного блока 54,5 мм.

[А.Н.Крылов]

54,5 мм, это диаметр отверстия в объективном блоке, или диаметр конической "юбки", как в Ответе #343 ?
На моем МБС-10 отверстие аж 55,5 мм.

Это диаметр конической юбки, а в объективном блоке 58 мм., но там есть выступы за которые цепляется окулярный узел.

[А.Н.Крылов]

При таком раскладе могут быть проблемы с центровкой МФУ относительно окулярного блока. Да и окулярный блок может не влезть в МФУ.

Попробовать можно, попытка не пытка... На некоторых сайтах она позиционируется как, МФУ для МБС 10-9

[А.Н.Крылов]

Да, забыл сказать. У меня есть два микроскопа, точнее, полтора. Один - Биомед, комплектный, второй - бинокулярный Биолам, для него нет окуляров. Может у кого завалялись? Куплю, если недорого. И пару объективов тоже можно было бы.

У меня тоже есть пара 20х окуляров с посадкой 23 мм. и какие-то неиспользуемые объективы. Привезу, посмотришь. Нужны будут, заберешь.
Что касается наблюдений. Для коллективных наблюдений в микроскоп по очереди, лучше не использовать биноприставку. Моноприставку надо подстраивать только по диоптриям и это не сложно. С межцентровым расстоянием БП и диоптриями, да если еще и глаза по диоптриям разные, настроиться будет не просто и не быстро.

[А.Н.Крылов]

Сегодня побаловался с откопанным накануне объективом Mikar /S 4.5/55, от ф/увеличителя "Крокус", поначалу показавшийся мне абсолютно никчёмным. Но показал он себя совсем не плохо. Соль Экстра на искусственной замше и, первая попавшаяся монета.

[А.Н.Крылов]

И AMAR/S 4.5/105 Объекты те же..

[А.Н.Крылов]

Решил показать самоделку при помощи которой сделал фото в сообщениях №№446,447.
По существу это не большой штатив для фотокамеры крепящийся к столу жесткой струбциной. Проекционный объектив устанавливается через переходник М42 и два комплекта удлинительных колец для "Зенита". Между кольцами и объективом ставится резьбовой фокусёр, из двух выточенных деталей, для точной фокусировки. Для фотографирования можно использовать любой объектив с резьбой М42Х1. Масштаб выбирается количеством удлинительных колец. Из имеющихся у меня объективов лучшие результаты показал MIKAR/S  4.5/55. Правда не пробовал наш объектив И-100У  4/110. Там резьба М39Х1, надо переходное колечко выточить. И масштаб с ним будет меньше. Это не хитрое приспособление позволяет фотографировать в масштабе сравнимом с фотографированием через микроскоп МБС-9, но с заметно лучшим качеством.

[А.Н.Крылов]

еще...

[А.Н.Крылов]

Переворачивать надо. Это объектив от фотоувеличителя.

В продаже помимо удлинительных макроколец имеются еще реверсивные кольца на резьбы соответствующих светофильтров, которые позволяют перевернуть некие штатные объективы наоборот и получить лучший режим работы.

А мужики-то и не знают!!

Нам об этом ещё в школе учитель физики рассказывал, открывая нам после уроков, азы фотографии. А на практике, при любительской съёмке отличие вряд ли углядишь.
 Сегодня выточил переходное кольцо с М39Х1 на М42Х1 и попробовал объектив И 50  3,5/50 1967 года. На этот раз кристаллы соды.
Вот этот объектив можно и перевернуть, есть резьба для светофильтров. Объектив от фотокамеры, не то что от увеличителя, там и резьбы-то для фильтра нет. Только надо ещё кольцо точить да резьбу измерять.

[А.Н.Крылов]

М33х0.5 там.

Миша, спасибо!

[А.Н.Крылов]

Да,  уже замаринованны и зажарены....

Привози на следующий астрофест, Бог даст, привезу свой МБР, посмотрим в него.

А я, из кучки самостоятельно изготовленных деталей собрал штатив для макросъемки. Хотел приспособить какой нибудь ф/увеличитель, но, вспомнив их габариты и качество, решил сделать сам. Он изготовлен для получения макрофото в прямом фокусе с помощью удлинительных колец и банальных объективов. Масштабы снимков можно изменять манипулируя комбинациями и количеством колец. Штатив получился, как и задумывался, жестким, компактным, с плавным и безлюфтовым движением и фиксацией консоли, несущей фотокамеру. Поставил его на подставку от МБС-9, может, попробую снимать и в проходящем свете. Но это на даче в отпуске.
Сделав пробные снимки с этим штативом, решил отказаться от съемки через МБС-9 моно снимков. Масштабы снимков вполне сопоставимы, а качество при съемке в прямом фокусе заметно выше, стекла-то на много меньше. Жесткость штатива и перемещение консоли на подшипниковых роликах, в сочетании с мягкой безлюфтовой фиксацией, позволяет легко наводить резкость, а при подъеме зеркала и срабатывании затвора, напрочь отсутствует «шевелёнка», даже при длительных выдержках.       Лучшие результаты, из имеющихся у меня объективов, пока выдаёт MIKAR/S 4,5/55. Жаль, что не могу найти объективы от ф/увеличителей советских времен, искал даже на даче. Думаю, они ни чуть не хуже польских. Хотелось бы проверить и их.
И фото...

[А.Н.Крылов]

Ещё...

[А.Н.Крылов]

...

[А.Н.Крылов]

Сегодня дошли руки. Выточил переходное кольцо для макрофото с перевернутым Индустаром М42Х1 - М32Х0,5, как и говорил Миша Грехов. Попробовал сегодня фотографировать. Результат порадовал, не зря точил кольцо
- деньга 1747 года
- 100 рублей 1993 г. Ленинградский монетный двор.
 - соль «Экстра».
- мука.
- питьевая сода.

[А.Н.Крылов]

...

[А.Н.Крылов]

если по правилам брать мазок, то там и на следующий день никакой водоплавающей дичи не найдешь..

А как этот мазок сохранить? Он же очень быстро сохнет.

[А.Н.Крылов]

сверху покровным стеклом накрываешь и пару дней не высохнет..

Спасибо, надо попробовать